“不能服眾”導(dǎo)致壽終正寢?

　　聲討于丹,閻崇年被打……收視率下滑之后,對(duì)《百家講壇》多年來(lái)積沉的爭(zhēng)議又一次接踵而至。有人當(dāng)頭棒喝,《百家講壇》學(xué)術(shù)娛樂(lè)化、娛樂(lè)歷史的態(tài)度,最終將導(dǎo)致這檔節(jié)目不能服眾,走向壽終正寢。

　　去年曾經(jīng)主持十博士聯(lián)合“倒于丹”的中山大學(xué)古典文獻(xiàn)專業(yè)博士生徐晉如認(rèn)為,《百家講壇》只有莫礪鋒先生講唐詩(shī)、易中天先生講諸子時(shí)是有知識(shí)含量的,其余的大都是教授說(shuō)評(píng)書(shū)�！拔艺J(rèn)為既是講壇,就應(yīng)該向大眾傳播優(yōu)秀文化、傳播知識(shí),而不是頂著教授的頭銜去說(shuō)書(shū)�！�

　　“小人”指小孩子,劉邦是同性戀,大禹有了外遇……一種打壓聲認(rèn)為:“《百家講壇》的由盛到衰,對(duì)其他媒體和欄目也不無(wú)啟示。娛樂(lè)已經(jīng)從各種媒體的市場(chǎng)中漸漸退卻,不要再抱殘守缺地以為八卦?shī)蕵?lè)就是一切,那個(gè)時(shí)代已經(jīng)隨著芙蓉姐姐和宋祖德等人從網(wǎng)絡(luò)上、學(xué)術(shù)明星從電視上的淡出而宣告結(jié)束�！�

　　《百家講壇》的沒(méi)落意味了大眾文化時(shí)代的拐點(diǎn)?一些學(xué)者并不贊同這樣的論斷。曾經(jīng)到《百家講壇》主講少林寺的暨南大學(xué)歷史學(xué)教授馬明達(dá)說(shuō):“大眾文化的潮流無(wú)疑還將延續(xù),目前大眾層面流行的仍然是一種浮躁歡樂(lè)的文化生態(tài),盡管《百家講壇》存在諸多瑕疵,但其它電視節(jié)目顯得更‘爛’,對(duì)普通大眾來(lái)說(shuō)更加沒(méi)有文化營(yíng)養(yǎng)。”

　　著名電視學(xué)者、中國(guó)傳媒大學(xué)電視學(xué)教授徐舫州分析說(shuō),導(dǎo)致《百家講壇》收視率下滑的一大原因就是選題太差�！艾F(xiàn)在都在講四大傳奇故事了,講白蛇傳,傳奇、歷史、戲曲的題目都來(lái)了,主講人也沒(méi)有達(dá)到‘大家’的水平。此外,《百家講壇》還要迎合主旋律的題目,比如前不久竟然請(qǐng)一個(gè)講解員來(lái)講紅旗渠的英雄事跡。”徐舫州認(rèn)為,選題滑坡、主講人素質(zhì)下降,直接導(dǎo)致了《百家講壇》目前的局面。

　　馬明達(dá)在接受記者采訪時(shí)提到,就他的了解,目前高校里的一流高端學(xué)者普遍對(duì)《百家講壇》存在一種抵觸心態(tài)�！啊栋偌抑v壇》是在海選和物色出色的講解人,但不少高端學(xué)者堅(jiān)持嚴(yán)肅的殿堂式學(xué)術(shù)工作,而不愿意上飽受爭(zhēng)議的《百家講壇》,這多少制約了《百家講壇》的生存空間”。

　　孔慶東一言以蔽之:“《百家講壇》過(guò)分追求娛樂(lè)、摒棄思想,這是我早就批評(píng)、一直批評(píng)的……倘若這樣演變下去,簡(jiǎn)直成了評(píng)書(shū)或?qū)W者講故事,那我們的學(xué)者就沒(méi)有人來(lái)了。”