司徒雷登的房子“哪怕是茅草房”，也是“一個(gè)歷史事件的標(biāo)簽”

　　但在杭州，姚林杰發(fā)現(xiàn)，與司徒雷登有關(guān)的痕跡還依稀可尋。

　　1996年，姚林杰和在杭的燕京大學(xué)校友一起，拜訪了耶穌堂弄里一座昏暗的二層小樓。意外發(fā)現(xiàn)樓下掛著一塊牌子，寫著“司徒雷登故居”六個(gè)字，既沒有署名，也沒有日期。他后來得知牌子是1985年悄悄掛上去的，因?yàn)槲奈锊块T把這里認(rèn)定為一個(gè)文物點(diǎn)。

　　“杭州市沒有忘了司徒雷登�！庇行Ｓ押芸煸谘嗑┐髮W(xué)校友通訊上撰文寫道。

　　但4年后，這幢老房遭遇了拆遷。由于故居被產(chǎn)權(quán)單位認(rèn)定為“危房”，一夜之間被拆除。姚林杰回憶，“拆下來的梁柱和樓板等原裝木料，被連夜運(yùn)到了湖州”。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，司徒雷登故居只剩下“兩面殘墻一堆斷柱”。而拆除故居的目的，竟是“為了建單位宿舍”。

　　好在拆遷事件一出，輿論嘩然，備受社會各界關(guān)注之下，司徒雷登故居于2001年6月15日開始復(fù)建。但市政府2000年的一個(gè)會議決定，“故居修復(fù)后可作辦公用房，也可作住宅使用”。

　　姚林杰對此不能接受。在他看來，運(yùn)動期間住人可以理解，但現(xiàn)在不能這么對待司徒雷登。于是，他撥通了杭州市長熱線12345，以燕京大學(xué)在杭校友的名義反映問題。

　　問題很快在2001年10月10日得到時(shí)任杭州市長仇保興的批示。這位即將進(jìn)京赴任的官員在離任前40天的一句簡短批示，改變了司徒雷登故居的命運(yùn)。在這位市長的眼里，司徒雷登的房子“哪怕是茅草房”，也是“一個(gè)歷史事件的標(biāo)簽”。也是在這一年，杭州市文物部門以240萬元購得司徒雷登故居的房屋產(chǎn)權(quán)。

　　但曲折依然不斷。就在姚林杰和燕京大學(xué)北京校友會正為故居復(fù)建奔走呼吁時(shí)，有人以燕京大學(xué)校友和馬克思主義黨員的身份，致信當(dāng)時(shí)的浙江省委領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)決反對復(fù)建司徒雷登故居。

　　當(dāng)姚林杰當(dāng)面拜訪這位校友詢問反對原因時(shí)，對方回答：“因?yàn)樗就嚼椎鞘敲�主席點(diǎn)名批評的人�！�

　　像這位燕大校友一樣，絕大多數(shù)人對司徒雷登的了解，僅僅來自《別了，司徒雷登》一文。在1956年出版的《毛澤東選集》里，對司徒雷登的注釋是：“他一向是美國對華文化侵略的忠實(shí)執(zhí)行者。”不過在1991年出版的《毛澤東選集》里，這條注釋被刪掉了。

　　“盡管領(lǐng)袖那么說，但我們燕大校友大多明白司徒雷登是個(gè)什么樣的人�！�80多歲的王百強(qiáng)在電話里說。他是參加骨灰下葬儀式的燕大校友中唯一見過司徒雷登的人。至今在他的記憶里，司徒雷登是那個(gè)新生入學(xué)開學(xué)典禮那天，挨個(gè)與他們握手，并俯身詢問他姓名的老校長。

　　姚林杰和他的校友們認(rèn)識到，有必要還原老校長的本來面目。為此，姚林杰曾專程到北京，要求校友會出面，邀請燕大著名校友雷潔瓊、吳階平、周南等人題詞，并邀請燕大校友、曾任全國人大常委會副委員長、國務(wù)院副總理、外交部長的黃華為故居題寫匾牌。

　　而他們的努力，也得到了傅家人的回應(yīng)。2002年10月,傅涇波的女兒傅海瀾，通過燕京大學(xué)北京校友會向司徒雷登故居捐贈了第一批司徒雷登的遺物。

　　從此，那些為司徒雷登歸葬燕園奔走的人們，開始慢慢把目光從燕園向杭州轉(zhuǎn)移。

　　2003年，傅海瀾再次通過燕京大學(xué)北京校友會向司徒雷登故居捐贈遺物，并在當(dāng)年10月造訪司徒雷登故居。

　　2005年，復(fù)建的司徒雷登故居正式對外免費(fèi)開放。

　　而在這段時(shí)間，司徒雷登骨灰歸葬燕園的事情，依舊被告知“暫緩辦理”。受托辦理此事并奔走于中美之間的林孟熹，未能完成故人囑托，在2006年1月辭世。