近日,一組“小熊貓”溜達(dá)街頭的照片熱爆網(wǎng)絡(luò),不但雷倒市民,也雷倒眾狗——原來(lái)這是武漢江城市民用松獅狗自制的“山寨熊貓”。類似的“惡作劇”已不罕見(jiàn),山寨周杰倫、山寨鳥巢、山寨春晚……要選2008年網(wǎng)絡(luò)上最炙手可熱的詞語(yǔ),“山寨”當(dāng)之無(wú)愧。一次次嬉笑怒罵中,“山寨”也一次次印入網(wǎng)友腦海。

　　一年之內(nèi),山寨從人們不屑一顧的雞鳴狗盜,到頻頻曝光于網(wǎng)絡(luò)聚光燈下的新奇玩意,有人踩,有人捧,有網(wǎng)友恨其侵權(quán)害人,有學(xué)者辯其社會(huì)意義,甚至給它戴上“文化”的帽子。

　　“山寨山寨,丟人還是可愛(ài)?”,我們?cè)噲D通過(guò)回顧一年來(lái)山寨的“暴發(fā)”歷程,在歡笑和反思中求索答案。

　　從央視揭露到向央視叫板

　　山寨持續(xù)發(fā)燒,最熱最近的已燒到了央視春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)身上。

　　11月28日,北京“草根”老孟爆出“向央視春晚叫板,給全國(guó)人民拜年”的標(biāo)語(yǔ),并拉開了“山寨叫板央視春晚”的序幕。一時(shí)間,吹捧“山寨春晚”的網(wǎng)友絡(luò)繹不絕。

　　山寨春晚時(shí)間與央視春晚同步,并且通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播。演員將邀民間高人、藝人,網(wǎng)友可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)報(bào)名參加,并提交音頻、視頻。目前已征集到近千個(gè)節(jié)目。

　　“‘山寨版春晚’全部費(fèi)用通過(guò)拉贊助解決�！崩厦辖忉�,贊助以實(shí)物體現(xiàn),盡量不收現(xiàn)金。目前,已聯(lián)系6家企業(yè),由其提供彩排及演出場(chǎng)地等�！�

　　對(duì)此,一向“正襟危坐”的央視也以山寨接招,擬把本月底舉辦的央視元旦晚會(huì)制作成一臺(tái)“山寨風(fēng)”晚會(huì)。盡管央視此前還“高姿態(tài)”地回應(yīng)山寨春晚,“想借央視出名的人太多”。

　　山寨的火爆,其發(fā)端也與央視頗有淵源�！吧秸�”一詞源于廣東話,原指占山為王的地盤,有著不被官方管轄的意味。延伸開來(lái),有嫌疑仿冒或偽造的地下產(chǎn)業(yè)“山寨廠”,“山寨機(jī)”�！吧秸�”真正“走出廣東,走向全國(guó)”,緣于年中,中央電視臺(tái)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》揭秘“山寨機(jī)”在深圳等地的亂局。

　　當(dāng)主流品牌在熱銷不斷大獲其利的時(shí)候,小型生產(chǎn)廠家們也按捺不住,于是頂著仿冒或偽造的嫌疑,“NOKIA”、“Anycall”等國(guó)際知名手機(jī)品牌遭遇“山寨襲擊”,變成了“NOKLA”、“Anycoll”,被譽(yù)為“山寨之王”的“桔子手機(jī)”——“iOrange”其模仿原型是IBM的iphone。

　　盡管名不正,言不順,“山寨機(jī)”以其低廉的價(jià)格、對(duì)正規(guī)手機(jī)品牌沖擊巨大,且以國(guó)產(chǎn)手機(jī)為甚。時(shí)尚的外形和強(qiáng)大的功能迎來(lái)不少消費(fèi)者青睞,其頗為娛樂(lè)的形象也開始給網(wǎng)友留下深刻印象。

　　從物質(zhì)山寨到精神山寨

　　山寨機(jī)遭央視曝光后,網(wǎng)友細(xì)心發(fā)現(xiàn),這種一眼看去可亂真的感覺(jué)不僅在手機(jī),更早已藏在大家的身邊。

　　于是,肯德基的遠(yuǎn)房表弟“啃他雞”、康師傅的老鄉(xiāng)“康帥博”、王老吉的弟弟“王老古”、中國(guó)石油的近鄰“中圍石油”……紛紛被網(wǎng)民貼圖曝光。繼而,又有南京網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)這些高仿品牌在某地特別集中,遂有山寨店一條街。

　　山寨成本低,易聚人氣。借此謀利的山寨版周杰倫應(yīng)運(yùn)而生,為山東某技�！按�言”,美其名曰“周哥哥”。

　　“早上,我被‘山寨版’手機(jī)的鈴音叫醒,洗臉后抹上‘迪澳’潤(rùn)膚霜,泡上一碗‘康帥博’紅燒牛肉面,再喝袋‘豪�！�牌酸酸乳,然后瀟灑地穿上一身‘阿迪瓦斯’運(yùn)動(dòng)服出門上班……”山寨產(chǎn)品層出,一位“山寨族”在網(wǎng)上開始暢想“山寨版”生活。

　　山寨以其高度模仿真實(shí)而又有點(diǎn)拙劣的形象,產(chǎn)生的娛樂(lè)效果迅速感染了網(wǎng)上網(wǎng)下,勤勞聰明的中國(guó)人,又開始以山寨寄托自己的情感,意氣風(fēng)發(fā)開創(chuàng)“山寨新時(shí)代”。

　　2008年,國(guó)人奧運(yùn)激情空前高漲,民間陸續(xù)出現(xiàn)種類繁多的與奧運(yùn)有關(guān)的模仿秀,“鳥巢蛋糕”、“鳥巢戒指”,“水立方酒吧”。當(dāng)這些模仿物被冠以“山寨”的名號(hào)而點(diǎn)擊量劇增時(shí),“山寨”在不知不覺(jué)間被網(wǎng)友所熟知。

　　推此及彼,山寨從物質(zhì)的表現(xiàn)形式再轉(zhuǎn)移到精神層面。在河南省輝縣一小山村舉辦的一場(chǎng)別開生面的鄉(xiāng)村版“奧運(yùn)圣火傳遞”。簡(jiǎn)樸的村民們手拿自制的簡(jiǎn)易火炬互相傳遞,神情欣喜。事件被網(wǎng)友拍下上傳到網(wǎng)上,無(wú)數(shù)網(wǎng)友投來(lái)贊許的“頂”字,并為這種充滿濃厚鄉(xiāng)土氣息的奧運(yùn)激情所感動(dòng)、折服,認(rèn)為這真體現(xiàn)了“同一個(gè)世界,同一個(gè)夢(mèng)想。”

　　此后,山寨英文版MTV“說(shuō)句心里話”,山寨“紅樓夢(mèng)”等網(wǎng)友自創(chuàng)的藝術(shù)形式開始涌現(xiàn),被網(wǎng)友稱為文藝貼近大眾的精神。

　　毀譽(yù)參半山寨成文化?

　　“山寨”發(fā)展迅速,與其雄厚的群眾基礎(chǔ)分不開。據(jù)騰訊網(wǎng)的調(diào)查顯示,54.99%的網(wǎng)友看好“山寨文化”的前景。54.69%的網(wǎng)友認(rèn)為“山寨文化”應(yīng)該任其發(fā)展。“山寨文化是在一種需要的前提下孕育而生”,“山寨文化可以激發(fā)人們追求創(chuàng)新的精神”,“山寨文化是草根文化的體現(xiàn)”,這三個(gè)選項(xiàng)位居前三。

　　有人民網(wǎng)網(wǎng)友認(rèn)為,“山寨產(chǎn)品”敢于叫板奢侈的“品牌產(chǎn)品”,說(shuō)到底仰仗的是普通消費(fèi)者的信賴和擁護(hù),它走的是“親民路線”,或說(shuō)是“群眾路線”。　

　　“在看似低俗的大眾文化背后,其實(shí)蘊(yùn)藏著豐富的民間創(chuàng)造力,這種創(chuàng)造力有時(shí)會(huì)讓人吃驚。當(dāng)然,山寨文化產(chǎn)品如果涉嫌侵權(quán)抄襲,自有法律予以規(guī)范。但扛著捍衛(wèi)文化的大旗去喊打喊殺,不合適�！币晃痪W(wǎng)友說(shuō)。

　　12月2日,《新聞聯(lián)播》首次承認(rèn)“山寨”已經(jīng)成為一種社會(huì)文化現(xiàn)象�！缎侣劼�(lián)播》用兩分鐘的時(shí)間介紹了“山寨文化”。在《新聞聯(lián)播》露臉后,民間輿論評(píng)價(jià)說(shuō):“山寨現(xiàn)象徹底顛覆傳統(tǒng)行業(yè)潛規(guī)則,建立了以山寨文化為基礎(chǔ)的價(jià)值序列�！�

　　當(dāng)然,山寨這種依附主流,卻非主流的發(fā)展模式,必然沖擊主流的利益,甚至因?yàn)槠滟|(zhì)量難以保證,而給山寨文化的受眾造成不良影響。　　近日,就有法律人士質(zhì)疑山寨春晚的合法性。“不論其是否收取門票,如果在網(wǎng)上播出時(shí)出現(xiàn)廣告或其他營(yíng)利性行為,其性質(zhì)均屬于營(yíng)業(yè)性演出,要受到相關(guān)演出法規(guī)的約束,承辦者必須具有演出資質(zhì),經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)匚幕�行政部門的許可�！�

　　而以山寨機(jī)為首的山寨產(chǎn)品,更在外觀,功能上,涉嫌剽竊正規(guī)廠家的品牌,游走在侵權(quán)邊緣。粗制濫造,層出不窮的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題也為使用者詬病。而近來(lái)竟然有人仿造出“山寨版”的人力資源和社會(huì)保障部網(wǎng)站,顯然這已經(jīng)不能用“娛樂(lè)”或者“惡搞”來(lái)解讀,不但侵犯了版權(quán)方的合法利益,擾亂了互聯(lián)網(wǎng)秩序,同時(shí)其欺騙性將危害公眾利益。

　　在網(wǎng)上調(diào)查“哪些詞語(yǔ)可以概括‘山寨文化’的核心內(nèi)容”中。其中有38.7%的人認(rèn)為,山寨文化是一種復(fù)制文化,有33.7%的人認(rèn)為山寨文化是一種冒牌的文化,30%的人認(rèn)為山寨文化的核心其實(shí)就是剽竊,還有24.9%的人認(rèn)為山寨是劣質(zhì)的代名詞。在部分網(wǎng)友心中,“丟人”、“低級(jí)”還是山寨文化的潛在印象。

　　齊魯晚報(bào)的一篇評(píng)論更直斥——山寨文化是哪門子“文化”?實(shí)在是丟中國(guó)人的臉。“山寨幫”對(duì)山寨文化的追捧在于其對(duì)自己是否有利,有利的就成為時(shí)尚風(fēng)標(biāo),成為文化。它盜取他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),經(jīng)過(guò)組裝、拼湊、貼牌后進(jìn)入市場(chǎng),而一旦被冠以文化之后,盜版、侵權(quán)就更加堂而皇之了。假冒的就是假冒的,盜版的就是盜版的,不是經(jīng)過(guò)打扮,就能光明正大地成為“文化”。

　　山寨源于草根追求豪奢欲望

　　山寨為何毀譽(yù)參半?所謂的山寨文化能否成氣候?也許這與人們對(duì)山寨的欲望源頭有關(guān)。

　　杰姆遜在《后現(xiàn)代主義與文化理論》這本書中,曾經(jīng)講述了卷煙是如何把自己神圣化和性格化的。廣告讓萬(wàn)寶路香煙變成了和粗獷的西部、強(qiáng)健的男人緊密相關(guān)的東西。于是,買煙,就變成了購(gòu)買一種強(qiáng)健的狂想。

　　在專家看來(lái),這種購(gòu)買“狂想”用于理解人們對(duì)山寨的熱衷也同樣成立。南開大學(xué)語(yǔ)文教育研究中心主任、副教授周志強(qiáng)認(rèn)為,正版商品以刺激欲望為要義,以高額利潤(rùn)為目的；山寨商品則不必為了刺激欲望而花費(fèi)成本,然后也是以高額利潤(rùn)為目的。殊途同歸,所差者,“山寨”偷去了“正版”刺激欲望的成本而已�！吧秸�”是“正版”的一種異化形式,或者極端的形式�！吧秸�文化”里面包含了一種很有趣的快樂(lè):花很少的錢,可以消費(fèi)掉很大的欲望。山寨之妙處,正在于暗中滿足人們那些膨脹的消費(fèi)欲,滿足這種欲望中豪奢的幻想。

　　按照法國(guó)哲學(xué)家鮑德里亞的邏輯,今天的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種符號(hào)經(jīng)濟(jì)。人們?nèi)コ詽h堡包,可是從來(lái)沒(méi)有真正吃到過(guò)漢堡包；因?yàn)?真正的漢堡包只存在于美麗絕倫的廣告畫中,那種青翠與淡黃相間的亮麗漢堡包,只能作為一種恒久而又延遲的欲望存在。

　　據(jù)此分析,山寨無(wú)異于畫餅充饑,如此蔓延,虛擬的泡沫遲早打破美好的幻想,露出殘酷的現(xiàn)實(shí)。周志強(qiáng)指出,山寨之泛濫,副作用是帶來(lái)了純粹的物之悅,核心作用還是落到狂熱而無(wú)序地使用資本、博取利潤(rùn)的沖動(dòng)上面。山寨或者不可無(wú),因?yàn)榇蚱拼笮唾Y本的文化統(tǒng)治,它還是有效的；但是,山寨不可成為一種文化,因?yàn)槲覀兘K究不能只是以豪奢與尊貴為享受,而是要尋求另一種生存的意義。

　　辯證看山寨可憎也可愛(ài)

　　那應(yīng)如何看待山寨?是丟人,還是可愛(ài)?北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾的看法則頗為辯證——山寨應(yīng)區(qū)別對(duì)待,一種是諸如山寨手機(jī)、山寨廣告明星等商業(yè)、產(chǎn)品性質(zhì),是打了一個(gè)擦邊球鉆了法律的空子。但不是自主創(chuàng)新,沒(méi)有自己的品牌以及核心技術(shù),實(shí)質(zhì)上它采用了別人的核心技術(shù),應(yīng)該是一種侵權(quán)行為,不好支持。另一種就是“山寨文化”,山寨文化說(shuō)到底是民間文化、草根文化,也是我們?nèi)祟悮v史文化的祖先,歷史上的文化大多是來(lái)自民間的。是民間思想意識(shí)與主流文化不相適應(yīng)而產(chǎn)生的。山寨文化其實(shí)是一種亞文化,叫副文化,是文化多樣性的表現(xiàn),但并不必然表現(xiàn)為反文化(anti-culture),反倒是主流文化的補(bǔ)充形式。對(duì)這種文化不必大驚小怪�！暗�是,作為山寨文化要有一個(gè)原則,要有一個(gè)界限,不要把這種副文化形態(tài)當(dāng)文化形態(tài),那就麻煩了�！�

　　“山寨產(chǎn)品,容易甚至有的已經(jīng)侵犯相關(guān)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因此,應(yīng)當(dāng)加大維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度,運(yùn)用法律力量,運(yùn)用道德力量,運(yùn)用社會(huì)輿論,進(jìn)行嚴(yán)格有效的管束。否則,山寨文化就成了違法文化、犯罪文化,山寨產(chǎn)品就成了無(wú)良產(chǎn)品�！敝猩酱髮W(xué)文化研究所所長(zhǎng)李宗桂教授指出。

　　盡管如此,山寨的積極一面不應(yīng)抹殺�！吧秸�文化有利于促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。盡管它也有明顯的不足和問(wèn)題,但相對(duì)于其正面價(jià)值而言,山寨文化的存在,對(duì)我們目前這個(gè)社會(huì)是利大于弊。”李宗桂認(rèn)為,山寨文化是民間創(chuàng)新力量的表現(xiàn)。山寨影視,特別是山寨新聞聯(lián)播、山寨明星等,是“山民”利用名牌欄目的名氣和名人的良好社會(huì)形象,借以表達(dá)自己對(duì)社會(huì)種種不良現(xiàn)象特別是官場(chǎng)腐敗的痛恨,從而表達(dá)出自己對(duì)公序良俗的渴望,對(duì)美好生活的向往。其間,充滿了調(diào)侃式的、極具幽默感的方式、語(yǔ)言和感情,反映了民眾通過(guò)平和的方式和手段,表達(dá)渴望變革的善良情懷。這無(wú)論在山寨產(chǎn)品創(chuàng)造和利益訴求的表達(dá)方面,都是一種創(chuàng)新,是民間和諧文化的創(chuàng)新。

　　李宗桂甚至把這種思考上升到社會(huì)體制的角度�！吧秸�文化是作為發(fā)展中國(guó)家、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不夠完善國(guó)家的一種必然的社會(huì)文化現(xiàn)象。它是屬于體制外的文化。在政府管制體制中,山寨文化沒(méi)有存在的空間。要生存,要發(fā)展,就只有在體制外空間,只能在體制外循環(huán)。但正是這種體制外發(fā)展的現(xiàn)象,客觀上刺激、糾正著體制內(nèi)機(jī)制的健全,客觀上促使體制內(nèi)行業(yè)對(duì)于自己的服務(wù)素質(zhì)、利潤(rùn)(有時(shí)甚至是暴利)空間的反省�！�

　　網(wǎng)友論山寨

　　網(wǎng)友paepc:也許對(duì)追求時(shí)尚的人來(lái)說(shuō)是好事,但對(duì)產(chǎn)業(yè)界絕對(duì)不是好事。

　　網(wǎng)友愛(ài)死必殺:山寨的東西總是有剽竊盜版嫌疑,過(guò)分地拔高“山寨文化”會(huì)不利于我國(guó)的自主創(chuàng)新,國(guó)內(nèi)真正的品牌也會(huì)被這些冒牌的山寨產(chǎn)品淹沒(méi),最終受害的還是廣大消費(fèi)者�！�

　　網(wǎng)友liaoshen:應(yīng)該承認(rèn)有些山寨產(chǎn)品的確能給某些消費(fèi)者帶來(lái)一定的價(jià)值,但是總體來(lái)說(shuō),山寨文化的泛濫與其說(shuō)是對(duì)草根創(chuàng)新精神的標(biāo)榜和昭彰,不如說(shuō)是對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)嚴(yán)重缺位的諷刺�！�

　　四川在線網(wǎng)友:假如所謂的主流文化是大餐,天天吃,但總也有吃膩的時(shí)候,對(duì)此,這個(gè)時(shí)候作為小菜的山寨版文化產(chǎn)品端出來(lái),未嘗不是一盤刺激我們食欲的好佐料、好配菜。

　　紅網(wǎng)網(wǎng)友:山寨版的明星,那肯定是供大家?jiàn)蕵?lè)了,自己看到的話也覺(jué)得挺逗的,為我們的生活也增添了很多樂(lè)趣。我個(gè)人覺(jué)得只要無(wú)傷大雅,跟道德不沖突跟法律不沖突這些都是可以的。

　　網(wǎng)友張麗:涉及侵權(quán)、逃稅的“山寨”產(chǎn)品被整頓清理,但這也恰恰說(shuō)明這塊市場(chǎng)空間尚未有人占領(lǐng),這里面的利潤(rùn)沒(méi)有被挖掘。擴(kuò)大內(nèi)需,拉動(dòng)消費(fèi),從這里入手不是挺好嗎?真心希望所有的正規(guī)廠商好好動(dòng)動(dòng)腦子,豐富產(chǎn)品線,別逼著消費(fèi)者只能去“山寨”。

　　網(wǎng)友一直走著:山寨現(xiàn)象的盛行應(yīng)是一件天大的喜事,因?yàn)樗�的存在必有它的合理�?“山寨”文化、“山寨”產(chǎn)品才會(huì)大行其道,才會(huì)成為公眾的時(shí)尚追求。因而我們不必驚慌失措,對(duì)待“山寨現(xiàn)象”不應(yīng)一味封殺,而應(yīng)以包容的心態(tài)對(duì)待之,讓其接受正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),由市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰來(lái)判決,看誰(shuí)能夠“笑”到最后,這是最好的選擇。

　　□本報(bào)記者謝慶裕