拿不到的鑰匙

　　最近，在北大新聞網(wǎng)置頂?shù)亩际峭�一篇公告�?/p>

　　“近日來(lái)，一些校外媒體記者多次電話詢問(wèn)所謂‘季羨林收藏書畫被盜賣’事件的進(jìn)一步調(diào)查情況，我們非常理解和感謝媒體的關(guān)注。此前，學(xué)校已經(jīng)通過(guò)新聞發(fā)言人就此事做了說(shuō)明，結(jié)論是明確、清楚的。”

　　此前，北大已發(fā)出多份通告。11月5日，北大聲明稱尚未發(fā)現(xiàn)季老藏品外流的情況。5天后，北大又發(fā)布消息，聲稱成立了工作小組，清點(diǎn)的結(jié)果表明，秘書楊銳保管的季老藏品并未外流。11月26日，北大再次表示，公安機(jī)關(guān)開展了深入調(diào)查，進(jìn)一步證實(shí)舉報(bào)人手中的字畫全系偽作，“盜賣說(shuō)”沒(méi)有依據(jù)。

　　張衡表示，確實(shí)有一個(gè)丘姓警官為“非公非私”的奇怪借口來(lái)找過(guò)他，不過(guò)，并不是要鑒定他的畫，只是建議他不要在博客上發(fā)東西了。于是他只能告訴這個(gè)警官，他也想通過(guò)組織渠道，10月24日他就拿著季羨林的委托書報(bào)了案，但是組織就是不找他。

　　北大工作小組的人員并未公開，季承曾找到校辦，提出要求要介入調(diào)查，或者跟這邊通個(gè)氣，但是校辦督察室主任喬淑芝總是默默地聽(tīng)他訴說(shuō)，完了就表示會(huì)跟上面匯報(bào)。

　　在電話采訪中，喬女士表示，可以參考官方聲明，她本人對(duì)此并無(wú)補(bǔ)充。

　　季承還很苦惱，他總是要不到鑰匙。季羨林在北大13公寓有2套房子，在藍(lán)旗營(yíng)有一套。

　　他拿了季羨林的委托書，還找了李小軍做見(jiàn)證人，去找保姆小方拿13公寓的鑰匙。李小軍說(shuō)，第一次小方說(shuō)了很多“不著邊”的話，反正就是不給，后來(lái)商定，等他配好了鑰匙再來(lái)拿。

　　隔了幾天又去。但是小方表示，當(dāng)他去北大三角地配鑰匙時(shí)，師傅聽(tīng)說(shuō)是給季承配的，說(shuō)要跟上面請(qǐng)示一下。所以，鑰匙還是沒(méi)有。

　　藍(lán)旗營(yíng)的鑰匙也沒(méi)拿到。第一次，季承和季清去找李玉潔，李玉潔表示，鑰匙在她兒子那，她兒子12月8號(hào)從美國(guó)回來(lái)。

　　12月14日上午，李玉潔告訴季承，鑰匙被楊銳拿走了，楊銳是代表組織的。

　　由于之前的委托書遭到別人的質(zhì)疑，12月6日，季羨林只能又寫了一次委托書，在場(chǎng)的人還以證人的身份在上面簽了名：

　　“全權(quán)委托我兒子季承全權(quán)處理有關(guān)我的一切事務(wù)。暨。季羨林。戊子冬。2008年十二月六日于301醫(yī)院。”