張藝謀 讓他們眼淚嘩嘩的

　　“準(zhǔn)保讓他們看得眼淚嘩嘩的。”排演北京奧運(yùn)會開幕式時(shí)，張藝謀每每看到令他激動(dòng)的創(chuàng)意就把這句口頭語掛在嘴邊。他的確讓全世界“眼淚嘩嘩的”，一場精彩絕倫的開幕式叫世人驚嘆。張藝謀還因此入選美國《時(shí)代》周刊2008年度人物提名，美國當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬為年度人物，法國總統(tǒng)薩科齊、美國財(cái)長保爾森和在美國大選中大出風(fēng)頭的佩林同為提名。受到如此關(guān)注，藝術(shù)家中恐無人能及。

　　張藝謀三年中為奧運(yùn)會費(fèi)心、費(fèi)神而因此放棄的東西也許尚可計(jì)數(shù)，承受的壓力就難以計(jì)數(shù)了，非超人毅力早被壓垮。時(shí)過境遷，才發(fā)覺張藝謀開閉幕式總導(dǎo)演之位無人能替代。而奧運(yùn)會前以至開幕后來自國內(nèi)所有對張藝謀的非議更可以忽略不計(jì)，他向世界講好中國故事也許比向中國講好中國故事更有意義，因?yàn)橹袊�需要被人了解以至理解�?

　　馮驥才 守望民族文化DNA

　　本以作家身份被人熟知的馮驥才，近10年來卻一直以“搶救者”的身份四處奔波。在“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”還沒有被全社會重視時(shí)，他就將自己的寫作稿費(fèi)、版稅和賣畫所得用于搶救民間文化。今年，馮驥才再赴深山田野，成為羌族文化的衛(wèi)士。當(dāng)親眼看到很多羌族人已淡忘自己的歷史時(shí)，他組織編著《羌族文化學(xué)生讀本》送給災(zāi)區(qū)的孩子。他說:“一個(gè)民族不能只有GDP，還得有DNA�！北晨恐腥A幾千年文明，文化人的責(zé)任讓他虔誠又焦灼地?fù)湓诿恳豁?xiàng)他可以挽留的文化事項(xiàng)上。馮驥才當(dāng)然不是民族文化遺產(chǎn)唯一的守望者，但他的行動(dòng)告訴人們，總有些人的文化意識非常超前，總有些人的守望非常堅(jiān)韌。盡管孤獨(dú)，盡管所見會心痛，但總得有人擔(dān)當(dāng)這個(gè)角色。

　　謝 晉 光影記錄時(shí)代中國

　　作為新中國電影史上的一面旗幟，謝晉的去世給電影界帶來強(qiáng)烈震動(dòng)，引發(fā)大批網(wǎng)民的懷念熱潮。謝晉之死，可以進(jìn)行多角度解讀，一方面他拍攝了眾多紅色經(jīng)典之作，另一方面在上世紀(jì)80年代也拍有三部反思影片，并為廣大觀眾所熟悉。始終堅(jiān)守現(xiàn)實(shí)主義題材，與國家、民族的命運(yùn)共呼吸，作品中難解的道德情懷和集體主義話語模式，謝晉的電影堪稱一個(gè)時(shí)代的縮影，并成為映照當(dāng)下電影界的一面鏡子。而在對謝晉逝世的一片哀悼之聲中，宋祖德的噪音顯得格外刺耳，遭到影視界的普遍反感和駁斥。

　　陳凱歌 蟄伏三年謙和歸來

　　陳凱歌蟄伏三年，再出手一鳴驚人。文藝大片《梅蘭芳》票房過億元，可以說是中國近年來少有的能夠走進(jìn)市場并大獲成功的傳記片。關(guān)注京劇大師讓陳凱歌從三年前的《無極》泥潭中脫身，從當(dāng)初的狂傲自負(fù)到今日的低調(diào)謙和，他的人生也經(jīng)歷了一次“再成熟”。同時(shí)《梅蘭芳》的熱映也讓京劇進(jìn)入更多普通人的視野，掀起了“京劇熱”。

　　《無極》曾讓不少觀眾大呼上當(dāng)，今天為什么大家還會再走進(jìn)影院為《梅蘭芳》買單。梅蘭芳本人的號召力不容置疑，從另一個(gè)角度看，這說明中國的觀眾何其寬容！面對這樣的觀眾，導(dǎo)演們還有什么托詞，不做出更好的電影？

　　李連杰 息影一年慈善不停

　　作為少數(shù)躋身好萊塢“2000萬元俱樂部”的華語明星，這兩年李連杰更像是一個(gè)專業(yè)慈善家，業(yè)余演員。片場和每一次公開活動(dòng)他都不忘推廣“壹基金”，和他一起拍過戲的演員幾乎都成了壹基金的志愿者。今年他更加“不務(wù)正業(yè)”，汶川大地震后決定息影一年專心慈善，招牌式的謙和微笑溫暖著災(zāi)區(qū)那些脆弱的心。

　　現(xiàn)在“熱衷”慈善的明星不少，但有的人卻拿慈善當(dāng)工具，僅僅停留在“秀”的階段，能夠像李連杰這樣真心投入進(jìn)去的實(shí)在太少。其實(shí)，群眾的眼睛是雪亮的，糊弄他們，小心“作秀不成蝕了名”。

　　余秋雨 一次次淪陷口水陣

　　2008年沒聽說余秋雨出啥新作，他卻依舊帶來了一波波震撼。4月，在眾說紛紜中退出青歌賽。5月，一篇博文“含淚勸告災(zāi)民”催生改良成語“秋雨含淚”。9月，慈溪欲將余秋雨老宅申請為市文物保護(hù)單位，爭論之聲此起彼伏。隨后余老師身陷“大師門”難脫身。11月，在《謝晉畫傳》首發(fā)式上，余老師一語驚網(wǎng)民：“即便魯迅在世也一定會承認(rèn)，謝晉足以與之比肩。”余老師一次次在“口水陣”中淪陷，其“文化學(xué)者”的含金量也遭到從未有過的質(zhì)疑，今年該是他最感惶惑、最覺尷尬的一年。

　　閻崇年 學(xué)術(shù)明星受摑民間

　　無錫簽售遭遇掌摑，讓閻崇年一度成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，有關(guān)學(xué)術(shù)暴力事件的爭議迅速在媒體、網(wǎng)站上蔓延。數(shù)年前在《百家講壇》上講清史聲名鵲起的閻崇年，不僅首創(chuàng)了該欄目的高收視率，也成為“學(xué)術(shù)超男超女”的最早代表。然而，尷尬的無錫之行，來自民間的學(xué)術(shù)分子以非理性的粗暴方式，回應(yīng)了閻崇年的電視言論�！栋偌抑v壇》名為百家，實(shí)為一家，閻崇年及學(xué)術(shù)明星的話語霸權(quán)，語不驚人死不休的娛樂化講座，激起民間學(xué)術(shù)分子及觀眾的不滿。那一耳光，也是扇給《百家講壇》的。

　　郭敬明 文學(xué)工廠得寵市場

　　辦雜志《最小說》、寫小說《小時(shí)代》，簽“天娛”拍電視，以年收入1300萬元蟬聯(lián)作家富豪榜冠軍……最讓那些強(qiáng)壯的男作家汗顏的是，瘦弱的郭敬明不光自己掙錢了事，還領(lǐng)著和他一樣堅(jiān)持“文學(xué)夢”的青年人一起闖市場，大有“80后”文學(xué)領(lǐng)軍人物的派頭。他比那個(gè)專跟“大人物”作對的韓寒強(qiáng)，2年前，他還身陷“抄襲門”，今年初，他還因出浴照而招致罵聲，但他如今已把眾人哄得服服帖帖，評論家將之視為文學(xué)的希望，出版社把他當(dāng)靠山，“粉絲”們發(fā)出的“郭——敬——明”的聲浪從來沒像今年這么強(qiáng)大。年根歲末，人們自然會發(fā)問了，這個(gè)文學(xué)市場眷顧的“寵兒”明年會有多大的動(dòng)靜？

　　再過兩天就是新年。站在新舊交替的門檻上，回望即將過去的2008，我們不禁百感交集。這是不平凡的一年，這是生與死給人以巨大考驗(yàn)的一年，太多的事件發(fā)生，太多的歡笑與淚水，給我們的記憶鐫下深深的刻痕。在文化藝術(shù)界同樣如此，有很多給我們帶來自豪感動(dòng)的人，有很多給我們帶來藝術(shù)陶醉的人，也有給我們帶來文化反思的人。他們，組成了2008年中國的一道道文化風(fēng)景。這里呈現(xiàn)的八位文化人物，只是他們之中的代表，彰顯當(dāng)前文化演進(jìn)的脈絡(luò)。

　　在北京奧運(yùn)會開幕式上，一幅精美的“中國畫卷”驚艷世界，博大精深的中國文化一展崢嶸。以張藝謀為首的開幕式團(tuán)隊(duì)煞費(fèi)苦心，為全球興起的中國文化熱注入濃濃的一筆，他們的艱辛付出值得國人尊敬。與此同時(shí)，那些為奧運(yùn)參與各種文藝創(chuàng)作、演出的人們同樣值得尊敬，他們不計(jì)報(bào)酬，向世人展現(xiàn)中華文化精髓而奉獻(xiàn)出自己的心血?jiǎng)趧?dòng)。這些都讓我們油然而生一種民族文化的自豪。

　　在汶川大地震發(fā)生后，國人哀慟之余積極參與救災(zāi)，文藝界空前團(tuán)結(jié)一致，紛紛捐款、創(chuàng)作、舉辦賑災(zāi)義演，感人的場景不勝枚舉。在這些人當(dāng)中，李連杰帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)赴川拯災(zāi)，用實(shí)際行動(dòng)和愛心體恤災(zāi)區(qū)同胞，體現(xiàn)了一位俠之大者的風(fēng)范。面對災(zāi)區(qū)景象，那么多人飽含熱淚，深情創(chuàng)作詩詞歌曲影視等作品，成為今年最刻骨銘心的文化風(fēng)景。雖然其中摻雜著“秋雨含淚”、“兆山羨鬼”之類的文化偽善分子，但因地震而生的文藝創(chuàng)作必將銘刻青史，感召后人。

　　數(shù)萬同胞地震遇難，讓我們心懷悼念之情。而在這一年里，還有眾多文化名人也靜靜離開了我們。柏楊、謝晉、浩然、王元化、魏巍、賈植芳、彭燕郊等一長串光輝的名字進(jìn)入了歷史。在國外，羅伯·格里耶、索爾仁尼琴、勞森伯格、哈羅德·品特等大師相繼逝去，他們的言行風(fēng)范依然影響著我們。生命如燈燭，脆弱又頑強(qiáng)，記住逝者，既是生者應(yīng)該持有的敬意，也為我們樹立正確的坐標(biāo)，指明未來前行的方向。

　　在這一年中，那些踏實(shí)從事文化建設(shè)的人們，以陳凱歌、馮驥才為代表，他們的長期工作帶來了新的成果。不管是高品質(zhì)的影視創(chuàng)作，還是民間文化遺產(chǎn)保護(hù)，都給這個(gè)時(shí)代的文化大廈增磚添瓦，豐富了大家的精神視野。當(dāng)然，除了精英文化工作者，這一年中涌現(xiàn)的草根文化創(chuàng)造者同樣不可小覷，盡管山寨版《百家講壇》和山寨版春晚存有爭議，但民間文化力量對話語霸權(quán)的沖擊，使我們看到了百家爭鳴的氣象。同時(shí)，山寨文化的泛濫，也讓我們警惕草根力量所具有的破壞性。

　　在這一年中，我們看到太多正義、高尚的文藝工作者，也看到少數(shù)丑陋的娛樂界面目。深陷“艷照門”的眾明星們，與黑惡勢力勾結(jié)的臧天朔，打破了人們對偶像的美好幻想，揭示出他們齷齪的一面。丑惡并不可怕，正視現(xiàn)實(shí)的污垢，反而凈化了我們的文化環(huán)境。

　　新的一年即將到來，總結(jié)過去，在于前程少走彎路。我們知道，能成為新聞人物的畢竟是少數(shù)，更多的是默默無聞的勞動(dòng)者。在此，我們向那些堅(jiān)守精神高原的人們致敬，向那些保護(hù)民間文化遺產(chǎn)而不求名利的人們致敬，向那些寂寞中獨(dú)自奮進(jìn)的人們致敬！正是他們夯實(shí)這個(gè)時(shí)代的文化地基，為中華文化繼往開來。他們，就在你、我、他之中。

　　●周南焱