美國(guó)時(shí)間2008年11月4日,奧巴馬當(dāng)選為第五十六屆美國(guó)總統(tǒng),并將在今年1月20日宣誓就職。奧巴馬尚未入主白宮,地球另一邊的中國(guó)圖書市場(chǎng)上,關(guān)于奧巴馬的傳記已經(jīng)超過了20種。這些傳記內(nèi)容大多圍繞著奧巴馬的身世、奮斗經(jīng)歷等做文章,真假難辨。
不少人質(zhì)疑:這么多的奧巴馬傳記,有多少出自?shī)W巴馬之手?出版界的“跟風(fēng)”潮流,到底何時(shí)才能改觀?
內(nèi)容大同小異,有些還是“山寨版”
一段時(shí)間以來,美國(guó)歷史上第一位黑人總統(tǒng)奧巴馬的故事引發(fā)了不少出版社的興趣,關(guān)于奧巴馬的圖書日漸增多。1月13日,記者在某購(gòu)書網(wǎng)站查到,關(guān)于奧巴馬的傳記已經(jīng)超過20種。如東方出版社的《改變美國(guó)的奧巴馬》、南海出版社的《奧巴馬傳》、世界知識(shí)出版社的《創(chuàng)造歷史:奧巴馬傳奇》、吉林文史出版社的《為什么是OBAMA奧巴馬?》、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社的《希望與夢(mèng)想:奧巴馬的故事》等,不一而足。
知名時(shí)評(píng)人韓浩月表示,經(jīng)過多方考證,真正出自?shī)W巴馬手筆的圖書可能只有法律出版社的《無(wú)畏的希望:重申美國(guó)夢(mèng)》和譯林出版社的《我父親的夢(mèng)想:奧巴馬回憶錄》,其他很多是根據(jù)資料改編加工的“山寨版”傳記。“這么多大同小異的書,不僅浪費(fèi)紙張,也讓讀者無(wú)所適從!表n浩月說。
奧巴馬的“尷尬”并非個(gè)例。2008年8月9日,北京奧運(yùn)會(huì)開幕式成功舉行的第二天,一本“揭秘”開幕式總導(dǎo)演張藝謀事業(yè)和生活內(nèi)幕的《印象中國(guó):張藝謀傳》就出現(xiàn)在圖書市場(chǎng)上,并迅速成為奧運(yùn)會(huì)期間暢銷的圖書之一。
隨著賀歲電影《梅蘭芳》的熱映,有關(guān)梅蘭芳的書籍也紛紛出爐:中華書局的《非常梅蘭芳:解讀大師絕代風(fēng)華藝術(shù)人生》、黃山書社的《梅蘭芳與孟小冬:梨園傳奇婚姻》,等等。
對(duì)此,北京讀者王軍艷表示,“出版社希望自己的書搭上社會(huì)熱點(diǎn)的便車,借此暢銷大賣,也無(wú)可厚非。不過有的書粗制濫造,東抄西抄,真是讓人沒法看,這樣的書,還是少出為好!
“攢一本傳記,一個(gè)月就能搞定”
“跟風(fēng)”之作帶來的不僅是圖書市場(chǎng)的混戰(zhàn),弄得不好還可能官司纏身。近日,《印象中國(guó):張藝謀傳》的作者黃曉陽(yáng)便被張藝謀起訴。據(jù)報(bào)道,張藝謀在起訴書中稱,他從沒向該書作者授權(quán),而書中大量有關(guān)張藝謀家庭、婚姻以及與鞏俐戀情的描寫,完全不屬實(shí)。
北京師范大學(xué)文學(xué)院博士生趙新表示,寫張藝謀的傳記至少要向傳主核實(shí)事實(shí),否則無(wú)法保證傳記的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,還會(huì)引發(fā)諸如侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、個(gè)人隱私等一系列法律問題。
既然“跟風(fēng)”圖書容易出問題,為什么還會(huì)層出不窮?業(yè)內(nèi)人士老袁告訴記者,說到底還是風(fēng)險(xiǎn)小、收益高,“奧巴馬當(dāng)選、《梅蘭芳》熱映,都是極好的前期‘宣傳’,出版社連營(yíng)銷費(fèi)都省了。有人覺得可以從中輕松分一杯羹,于是才跟風(fēng)不斷!
何況出版這樣一本書,前期投入很低。老袁介紹說,“現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)那么發(fā)達(dá),有關(guān)奧巴馬的材料、圖片根本不缺。攢這樣一本傳記,只需要找一兩個(gè)人,一個(gè)月就能搞定。再加上后期制作,最快一個(gè)半月就能上架。這樣的書,書商自己一般不看!倍鴮(duì)圖書可能出現(xiàn)的版權(quán)和錯(cuò)訛等問題,老袁坦承,“一般沒有人追究”。
“跟風(fēng)”難成出版強(qiáng)國(guó)
出版人江曾培表示,“跟風(fēng)”可以說是出版界的一個(gè)頑疾,“你出了本《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》,我就來本《我的奶酪是誰(shuí)動(dòng)的》,他再來本《奶酪是被誰(shuí)動(dòng)的》。你出了本《天亮以后再分手》,我就來本《天不亮就分手》,他再來本《天亮以后不分手》。至于像長(zhǎng)期熱銷的《十萬(wàn)個(gè)為什么》,版本曾經(jīng)多達(dá)幾十種!
江曾培認(rèn)為,“跟風(fēng)”出版其實(shí)就是模仿和抄襲,是出版社缺乏創(chuàng)造力的表現(xiàn),見到市場(chǎng)上什么書賣得好,就用相似或雷同的書名、裝幀、版式,炮制出魚目混珠式的圖書,以期在暢銷書市場(chǎng)上分一杯羹。而且,我國(guó)出版管理中允許作者“編著”的政策,也容易被這些粗制濫造的跟風(fēng)之作鉆空子。
“圖書出版屬于文化產(chǎn)業(yè),本應(yīng)是一項(xiàng)極富創(chuàng)造性的工作”,江曾培說,近兩年來我國(guó)每年出版的圖書已經(jīng)高達(dá)20萬(wàn)種,成為名副其實(shí)的出版大國(guó),而出版界“奧巴馬”、“梅蘭芳”現(xiàn)象的盛行,反映出我國(guó)圖書出版中數(shù)量與質(zhì)量嚴(yán)重“跛足”,“有影響的好書不多,平庸、重復(fù)的書卻不少。我國(guó)離出版強(qiáng)國(guó)還有一定距離,一個(gè)重要原因就在于,‘我自胸中出’的東西太少,‘隨人腳后行’的東西太多。要改變這一情況,盡量壓縮和減少跟風(fēng)出版,是不可或缺的重要一環(huán)。”
董 陽(yáng)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |