●“自殺”身亡并非事實(shí)，遺書(shū)真?zhèn)瘟碛幸徽f(shuō)

　　張靈甫在孟良崮戰(zhàn)役中“自殺”身亡，是國(guó)民黨方面的認(rèn)定和一直所宣傳的。整編第74師全軍覆沒(méi)、師長(zhǎng)張靈甫之死的消息傳到南京后，對(duì)國(guó)民黨政府以極大的震動(dòng)。5月19日，蔣介石在其舉辦的第二期軍官訓(xùn)練團(tuán)發(fā)表講話，痛陳74師在孟良崮失敗的教訓(xùn)，聲稱(chēng)這是“最可痛心，最可惋惜的一件事�！碑�(dāng)天他還親自飛往徐州，與陸軍總司令顧祝同研討山東軍事，決定部隊(duì)全面整訓(xùn)。隨后，國(guó)民黨報(bào)刊相繼報(bào)道了張靈甫等“集體成仁”的消息。29日，蔣介石發(fā)布為追念張靈甫“成仁”通告國(guó)軍官兵的訓(xùn)詞，其中稱(chēng)張靈甫等“最后不屈相率自戕”，張靈甫等人“集體自戕殉國(guó)”，后即被載入國(guó)民黨軍戰(zhàn)史中。

　　國(guó)民黨為鼓舞士氣，曾借此大事宣傳。先是在安徽滁縣為張靈甫等舉行追悼大會(huì)，后又在南京玄武湖立碑紀(jì)念。為證明“自殺”的事實(shí)，他們還借逃脫出來(lái)的74師官兵之口，述說(shuō)張靈甫等“壯烈犧牲情形”。國(guó)民黨軍《第一兵團(tuán)蒙陰東南地區(qū)戰(zhàn)役戰(zhàn)斗詳報(bào)》中記載，據(jù)歸來(lái)官兵口述：“張師長(zhǎng)、蔡副師長(zhǎng)等，皆于手?jǐn)婪送胶�，以其最后之一彈，慷慨成仁。”試想：能目擊這一情景發(fā)生的人還能從那里逃脫嗎？

　　作為張靈甫自殺證據(jù)的，還有他的兩封遺書(shū)。據(jù)派出參與孟良崮戰(zhàn)后調(diào)查的邱維達(dá)在后來(lái)的回憶中說(shuō)，當(dāng)時(shí)了解到張靈甫在通訊中斷、彈藥用盡后，在掩蔽部?jī)?nèi)寫(xiě)了兩封信，一封給蔣介石，另一封給妻子王玉玲。并安排隨從參謀逃出送信，以及最后留在指揮所內(nèi)的人準(zhǔn)備自殺等情節(jié)。有人還聽(tīng)說(shuō)給蔣介石的信并用電報(bào)發(fā)出。在行將被殲前，張靈甫有可能作出自殺的打算，但畢竟未成事實(shí)。

　　至于上述兩封遺書(shū)，給王玉玲的信，有其手跡面世；給蔣介石的信，至今未見(jiàn)國(guó)民黨方面正式披露。然而，關(guān)于兩封遺書(shū)卻另有一說(shuō)：由蕭乾主編的《新編文史筆記叢書(shū)·三秦軼事》一書(shū)中，所收入的吳鳶關(guān)于《張靈甫遺書(shū)之謎》一文記述：國(guó)民黨宣揚(yáng)張靈甫等是集體自殺，其根據(jù)是張靈甫的遺書(shū)。實(shí)際上遺書(shū)是張的老上司、原七十四軍軍長(zhǎng)王耀武精心編造的，連蔣介石也被蒙在鼓里。他說(shuō)：孟良崮戰(zhàn)斗剛一結(jié)束，蔣介石電詢(xún)王耀武有無(wú)張靈甫等人詳情，該師有人到濟(jì)南否。這時(shí)該師恰有少數(shù)人逃到濟(jì)南，內(nèi)有師部副官趙某。王耀武面詢(xún)作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)后，召集副參謀長(zhǎng)羅幸理、第一處處長(zhǎng)吳鳶、第四兵站副總監(jiān)鄭雍若、秘書(shū)主任鐘曉林等商議，決定為張靈甫寫(xiě)兩封遺書(shū)，一致蔣介石，一致其妻。張靈甫長(zhǎng)于書(shū)法，筆力遒勁，譯電科科長(zhǎng)李嘯梓與張同年，平日喜模仿張字，當(dāng)即由李書(shū)寫(xiě)。經(jīng)過(guò)再三推敲，認(rèn)為沒(méi)有破綻，才派人送到南京轉(zhuǎn)呈，說(shuō)是張自殺前寫(xiě)好，交副官帶出的。王耀武之所以編造這兩封遺書(shū)，是為自己和張靈甫臉上貼金，撈取政治資本。

　　周炳欽

　　(作者系國(guó)防大學(xué)科研部編研室研究員)