中新網(wǎng)2月24日電 巴黎大事法院(Tribunal de Grande Instance)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日中午11時(shí)30分(北京時(shí)間23日18時(shí)30分)緊急審理禁止圓明園流失文物鼠首和兔首銅像拍賣(mài)的請(qǐng)求。在經(jīng)過(guò)審理后，該法院駁回禁止拍賣(mài)的申請(qǐng)，判定拍賣(mài)繼續(xù)進(jìn)行。如果不出意外，兔首和鼠首將被如期拍賣(mài)。

　　據(jù)悉，這次的禁拍請(qǐng)求是 “追索圓明園流失文物律師團(tuán)”委托歐洲保護(hù)中華藝術(shù)聯(lián)合會(huì)提交的。本次審判將決定是否應(yīng)從時(shí)尚大師伊夫•圣洛朗(Yves Saint Laurent)藝術(shù)收藏品的拍賣(mài)中撤掉這兩件文物。在法國(guó)執(zhí)業(yè)的中國(guó)籍律師任曉紅向法國(guó)巴黎大審法院遞交了申請(qǐng)。

　　中國(guó)有兩位律師參加了這起訴訟，而辯方則有七名律師，分別代表法國(guó)文化部，佳士得等。被告的辯護(hù)律師認(rèn)為，歐洲保護(hù)中華藝術(shù)聯(lián)合會(huì)不是直接的利害關(guān)系者，沒(méi)有資格作為原告來(lái)提起訴訟，并稱(chēng)該聯(lián)合會(huì)是惡意訴訟和炒作。經(jīng)過(guò)審理，巴黎大審法院認(rèn)為拍賣(mài)產(chǎn)品符合規(guī)定，駁回原告上訴，拍賣(mài)也將繼續(xù)進(jìn)行。

　　此外，該法院認(rèn)為請(qǐng)求人歐洲保護(hù)中華藝術(shù)聯(lián)合會(huì)對(duì)于該院沒(méi)有直接請(qǐng)求權(quán)，駁回其關(guān)于停止拍賣(mài)、禁止拍賣(mài)兩獸首的請(qǐng)求，并要求賠償兩位被告各1000歐元。

　　據(jù)“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”發(fā)起人劉洋介紹，在過(guò)去國(guó)外曾有過(guò)五起類(lèi)似的訴訟，其中有四次獲勝。

　　專(zhuān)家分析稱(chēng)，之所以申請(qǐng)撤銷(xiāo)失敗，主要是伊夫•圣洛朗本人擁有合法的持有證，不論是依據(jù)中國(guó)的《物權(quán)法》，還是法國(guó)的《民法典》，都規(guī)定了在和平持有一段時(shí)間后，持有者可以成為物品的主人。中國(guó)想要收回文物是非常困難的。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月23日，法國(guó)佳士得拍賣(mài)行將開(kāi)始為期三天的“伊夫•圣洛朗與皮埃爾•貝爾熱珍藏”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)。編號(hào)分別為677和678的鼠首和兔首銅像的拍賣(mài)要在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日晚19時(shí)(北京時(shí)間26日凌晨2時(shí))開(kāi)始圣洛朗去世后，他的收藏目前為其同性戀伴侶皮埃爾•貝爾熱所持有。

　　貝爾熱在接受采訪(fǎng)時(shí)也認(rèn)為自己是合法持有的。他承認(rèn)這是侵略者從中國(guó)劫掠的，不過(guò)一口咬定，自己是“從巴黎的古董商手里買(mǎi)來(lái)的”，來(lái)源合法。他還以在大英博物館的希臘文物為例，認(rèn)為可以不還。他說(shuō)，自己要拍賣(mài)這些東西，“沒(méi)有任何的法律上的障礙�！�

　　記者在佳士得巴黎拍賣(mài)會(huì)的官方網(wǎng)站上看到，“伊夫•圣洛朗與皮埃爾•貝爾熱珍藏”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)的展品中，除了鼠首和兔首銅像外，所有拍賣(mài)品都已經(jīng)明碼標(biāo)價(jià)，唯獨(dú)這兩件文物“待價(jià)而沽”。相對(duì)于其他開(kāi)價(jià)幾千幾萬(wàn)歐元的價(jià)格，這兩件估價(jià)總值為兩億元人民幣的中國(guó)文物格外引人矚目。

　　對(duì)于法國(guó)方面不顧中國(guó)人民的反對(duì)而拍賣(mài)中國(guó)流失海外的文物，中國(guó)外交部，國(guó)家文物局以及圓明園管理處都已明確表示，“文物是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間被英法聯(lián)軍劫掠走，并流失海外多年的中國(guó)珍貴文物。中國(guó)對(duì)其擁有不可置疑的所有權(quán)，這些文物理應(yīng)歸還中國(guó)�！� 對(duì)由于戰(zhàn)爭(zhēng)原因被掠奪到海外的文物，國(guó)家文物局可以通過(guò)許多形式使其回歸，但絕對(duì)不會(huì)采取“回購(gòu)”的方式，這是一個(gè)基本原則。

　　任曉紅律師認(rèn)為，這場(chǎng)訴訟的意義比結(jié)果更重要。因?yàn)檫@個(gè)訴訟能夠讓中國(guó)民眾知道很多文物流失在國(guó)外，應(yīng)該努力保護(hù)好自己的文物；也能讓法國(guó)人知道，法國(guó)有這么一段不光彩的歷史。

　　圓明園“12生肖獸首”在1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園后流失，目前已經(jīng)回歸的有五件，即牛首、猴首、虎首、豬首、馬首，都以購(gòu)買(mǎi)方式購(gòu)回國(guó)內(nèi)。除了此次的鼠首與兔首外，另外五件龍首、蛇首、羊首、雞首、狗首銅像至今下落不明。