盧溝橋歷史上首次全面“體檢”結(jié)果揭曉，兩成以上的石獅子受到較嚴(yán)重的風(fēng)化破壞。昨天，豐臺區(qū)文委向本報(bào)記者介紹了歷時兩年完成的《盧溝橋病害調(diào)查及評估研究報(bào)告》，報(bào)告提出對嚴(yán)重受損部分采取措施進(jìn)行修復(fù)。著名文物專家、85歲高齡的羅哲文先生則通過本報(bào)呼吁盡快出臺專門保護(hù)規(guī)劃方案，并呼吁游人不要觸摸石獅子。

　　現(xiàn)場調(diào)查

　　石獅子多數(shù)風(fēng)化破損

　　由于自然和人為因素的影響，盧溝橋上的華表、石獅、望柱等石質(zhì)文物大多受到了不同程度的損害。“1992年，盧溝橋曾進(jìn)行過一次大規(guī)模的保護(hù)工程，到現(xiàn)在已過去了17年。豐臺區(qū)文委同中國文化遺產(chǎn)研究院從兩年前開始對盧溝橋的總體情況進(jìn)行調(diào)查�！必S臺區(qū)文委文物科有關(guān)負(fù)責(zé)人韓淑敏告訴記者，此次大規(guī)模調(diào)查使得文物部門掌握了翔實(shí)的數(shù)據(jù)材料。

　　根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前盧溝橋485個石獅子中多數(shù)都存在缺損、表層剝落、開裂等損害，其中游客最經(jīng)常見到的、橋兩側(cè)望柱上的281個大石獅子均有風(fēng)化損傷，約兩成受損嚴(yán)重；119個石獅子受到中等程度以上的破壞，這部分約占到石獅子總數(shù)的25%�！笆軗p嚴(yán)重的文物，用手指就可以在石頭的表面搓下粉末，雕刻紋飾已經(jīng)難以辨認(rèn)，短期內(nèi)風(fēng)化可以對文物產(chǎn)生徹底的破壞作用，或?qū)ζ浣Y(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響�！�

　　表層剝落成最大威脅

　　表層剝落問題成為當(dāng)前盧溝橋文物面臨的最大威脅。根據(jù)調(diào)查，盧溝橋各種石質(zhì)構(gòu)件中，存在缺失(文物表面損傷)、表面剝落、裂縫、空鼓(文物表面存在空腔)等四種病害，而表層剝落問題占四種病害的41%，是主要問題，文物表面存在損傷、缺失的占23%。

　　盧溝橋自遼金以來歷代都有過維修，石構(gòu)件多有修補(bǔ)替換，主要為砂巖、漢白玉。漢白玉石碑和碑亭保存狀態(tài)較好。橋面上的石獅子、欄板、望柱情況區(qū)別較大，明代以前的文物大多風(fēng)化嚴(yán)重。此外，華表保存狀況堪憂，特別是頂部的圓盤和獅子，剝落開裂較為嚴(yán)重。

　　應(yīng)對策略

　　專家提出四點(diǎn)保護(hù)意見

　　有關(guān)專家針對盧溝橋存在的剝落、裂縫等問題進(jìn)行了小范圍試驗(yàn)，探尋新的保護(hù)方法。參與調(diào)查的專家提出了四點(diǎn)保護(hù)意見：

　　加強(qiáng)對盧溝橋監(jiān)控，尤其對明代以前的破壞嚴(yán)重的石獅、欄板和望柱，有必要進(jìn)行定期觀察，記錄保存情況，對開裂的石構(gòu)件也要重點(diǎn)觀察，防止裂隙發(fā)展后對構(gòu)件造成損失；

　　加強(qiáng)對盧溝橋小環(huán)境內(nèi)酸雨、粉塵等環(huán)境因素監(jiān)測；

　　對華表、石獅、望柱、欄板等剝落、空鼓破壞嚴(yán)重區(qū)域，采取保護(hù)修復(fù)措施，填補(bǔ)粘接裂縫，防止水分滲入；

　　對已經(jīng)斷裂殘缺的構(gòu)件，如殘塊存在就恢復(fù)原來面貌；對欄板和望柱的接縫進(jìn)行修補(bǔ)。

　　此外，豐臺區(qū)文委表示，今后文物部門將加強(qiáng)對盧溝橋的巡察，建立完整的數(shù)據(jù)庫，為以后的保護(hù)做好準(zhǔn)備。

　　晨報(bào)記者賀巖通訊員趙智和/文晨報(bào)記者李木易/攝

　　新聞鏈接：盧溝橋

　　盧溝橋始建于金世宗大定二十九年，距今已有800多年的歷史。盧溝橋?yàn)闁|西走向，全長266.5米，寬7.5米，共有橋墩10個，橋孔11個，是北京市現(xiàn)存最古老、最雄偉的一座聯(lián)拱石橋，1961年被國務(wù)院公布為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

　　羅哲文先生呼吁：游人摸獅子習(xí)慣要改改

　　著名專家學(xué)者、中國文物學(xué)會名譽(yù)會長羅哲文先生昨天就盧溝橋保護(hù)問題接受了本報(bào)記者專訪。85歲高齡的羅老表示，1961年他曾花了大量時間和精力研究盧溝橋的建筑和歷史并出版了一部學(xué)術(shù)專著�！爱�(dāng)年我親自給每個石獅子編號才數(shù)清楚了盧溝橋的獅子，那時候文物的風(fēng)化問題并不嚴(yán)重�！�

　　羅老告訴記者，眼下石質(zhì)文物保護(hù)和彩繪壁畫褪色是文物保護(hù)中世界性的難題�！氨R溝橋文物的損害存在人為和自然兩個方面因素。”他分析說，近20年來，由于北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，大氣質(zhì)量比上世紀(jì)60年代差了很多，酸雨對于盧溝橋的腐蝕不可小視。游人都喜歡橋上的石獅子，但眾多游人觸摸也極大破壞了文物，當(dāng)務(wù)之急是要告誡人們“不要觸摸盧溝橋的文物”。“現(xiàn)在的情況是，游人摸一下石獅子就可能掉一塊石頭下來�！�

　　他說，有關(guān)部門應(yīng)盡快出臺專門的保護(hù)規(guī)劃方案，包括對人為因素破壞的限制措施以及應(yīng)對自然風(fēng)化問題的科學(xué)解決辦法�！皬�(qiáng)化環(huán)境監(jiān)測和巡察很必要，對受損比較嚴(yán)重的地方必須要定期記錄。同時，對受損嚴(yán)重的文物應(yīng)盡快采取一些臨時性搶救保護(hù)措施，那些大的裂痕可以考慮采取一些科學(xué)方法進(jìn)行填補(bǔ)。”他呼吁有關(guān)部門盡快行動起來，加大對盧溝橋的保護(hù)力度。

　　晨報(bào)記者賀巖