巴塞羅那一家法庭近日裁定，已故西班牙作家、1989年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主卡米洛·何塞·塞拉剽竊罪名成立。法官認(rèn)為，塞拉生前的小說(shuō)《圣安德烈斯的十字架》中，有多個(gè)段落“改寫(xiě)”自女作家瑪麗亞·德?tīng)枴たㄩT(mén)·福爾莫索的小說(shuō)《卡門(mén)，卡麥拉，卡米尼亞》。

　　1994年，《圣安德烈斯的十字架》與《卡門(mén)，卡麥拉，卡米尼亞》兩書(shū)手稿曾同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)行星獎(jiǎng)，但塞拉的小說(shuō)最終勝出，同時(shí)贏得5000萬(wàn)比塞塔的巨額獎(jiǎng)金。塞拉和福爾莫索女士均已去世，此案現(xiàn)由福爾莫索女士的兒子赫蘇斯·迪亞斯·福爾莫索訴諸公堂，《圣安德烈斯的十字架》一書(shū)的出版商、行星出版集團(tuán)總裁被列為被告，福爾莫索指其出賣母親的手稿，與塞拉聯(lián)手剽竊，內(nèi)定獲獎(jiǎng)，以共同從中圖利。

　　自福爾莫索女士生前控告塞拉剽竊之時(shí)起，此案已斷斷續(xù)續(xù)延續(xù)了11年，其間兩度擱置，直到2006年憲法法院裁定，方得以重啟審理。法官認(rèn)為，福爾莫索的小說(shuō)參評(píng)在前，塞拉的作品則直到報(bào)名截止前最后一天才交稿，時(shí)間近兩個(gè)月，《圣安德烈斯的十字架》與福爾莫索的作品“有許多雷同和相近之處”。

　　這一論斷顯然與法庭引證的第二份專家報(bào)告有關(guān)，該報(bào)告認(rèn)為，涉案兩書(shū)在敘述技巧和情節(jié)結(jié)構(gòu)上“極為不同”，最明顯的一點(diǎn)，即福爾莫索女士的小說(shuō)以全知型的第三人稱敘述，而塞拉用的是第一人稱。但兩書(shū)故事均發(fā)生在加利西亞的拉科魯尼亞，均始于1931年西班牙第三共和國(guó)的建立，均有叫哈科布的男主人公和精于紙牌的女主人公。

　　法庭最終認(rèn)定，有足夠理由相信，塞拉的《圣安德烈斯的十字架》侵犯了福爾莫索的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。行星出版社宣布將提起上訴。

　　(羅皓菱）