2008年1月,由紐約文化局、美華藝術(shù)協(xié)會(huì)和林肯中心合辦的第二十七屆“亞洲最杰出藝人獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)。中國(guó)黃梅戲表演藝術(shù)家馬蘭是三名獲獎(jiǎng)人之一。圖為她和丈夫文化學(xué)者余秋雨十日在紐約暢談中國(guó)黃梅戲如何在新時(shí)代的文化氛圍下求新求變。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
“收受深圳豪華別墅”事件
2000年第2期《書屋》雜志刊登了肖夏林所寫的針對(duì)余秋雨的文化批評(píng)文章《文化中的文化》,里面寫有“他做深圳文化顧問(wèn),為深圳揚(yáng)名,深圳奉送他一套豪華別墅。文化在這里已是具體的名利”的文字。2000年8月,這篇文章又被收入湖南人民出版社出版發(fā)行的《余秋雨現(xiàn)象再批判》一書,隨著書的出版批判隨著而來(lái)。
石破天驚逗秋雨
2003年7月,書海出版社出版金文明《石破天驚逗秋雨——余秋雨散文文史差錯(cuò)百例考辯》一書,指出《文化苦旅》、《山居筆記》等書中存在的差錯(cuò)多達(dá)126個(gè),其中“時(shí)、地、書、名”差錯(cuò)30個(gè);職官舊制差錯(cuò)3個(gè);“文詞音韻”差錯(cuò) 61個(gè),另有由于誤書和排校疏漏等所造成的差錯(cuò)16個(gè)。這些差錯(cuò)的具體分布是:《文化苦旅》65個(gè),《山居筆記》56個(gè),《霜冷長(zhǎng)河》4個(gè),《智者的聲音》1個(gè)。
“首富”事件
2006年12月20日余秋雨在博客上貼出《我對(duì)“全國(guó)作家財(cái)富榜”的回復(fù)》對(duì)“中國(guó)作家富豪榜”做出回應(yīng)。他認(rèn)為1400萬(wàn)元的版稅錯(cuò)把偽書和盜版書收益計(jì)算在內(nèi),但這也證明了自己擁有強(qiáng)大的購(gòu)買號(hào)召力。此舉遭到作家鄭淵潔的抨擊,認(rèn)為余秋雨“想讓所有人都覺(jué)得他是一個(gè)賺錢最少、書又賣得最好的作家”,這是中國(guó)文人的一種虛偽。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved