有報(bào)道稱，趙本山在貴州衛(wèi)視《論道》節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話龍永圖時(shí)，抱怨央視“春晚”節(jié)目審查者“不懂”，并直言，“央視審查永遠(yuǎn)是這樣的，節(jié)目讓觀眾都笑翻了，就他們幾個(gè)臉是青的”。老趙的這一番話，說(shuō)得很坦白，沒有什么遮遮掩掩的。我們雖然沒有見過(guò)節(jié)目審查者的尊顏，但我們可以想像，這一定是他的真實(shí)感受。

　　事實(shí)上，老趙已經(jīng)不是第一次在公開場(chǎng)合批評(píng)央視了。早在2004年央視現(xiàn)場(chǎng)直播首屆CCTV喜劇小品大賽時(shí)，此人就因兩位弟子的演出被叫停，在全國(guó)億萬(wàn)觀眾的注視下批評(píng)央視不尊重演員。如今，趙本山能再次公開表示對(duì)“春晚”節(jié)目審查者的不滿，這種直言不諱，還是需要有一點(diǎn)膽量的。

　　老趙是名人。當(dāng)名人的好處，是有時(shí)可以說(shuō)一些別人不敢說(shuō)，或不便說(shuō)的話。以他的人氣和名望，發(fā)幾句不痛不癢的牢騷，央視又能如何？說(shuō)他“挾觀眾以令央視”，則不得不承認(rèn)，他確有“挾觀眾以令央視”的資本。但老趙之出名與成名，畢竟又和他所批評(píng)的央視以及春晚直接聯(lián)系著。包括他剛剛起步的徒弟，他寄托了深情厚誼的二人轉(zhuǎn)，他的日益興旺發(fā)達(dá)的文化產(chǎn)業(yè)，要獲得成功，獲得發(fā)展，哪一樣能離得開央視的支持？以老趙之聰明，如果考慮到他和央視的這層關(guān)系，這番話是可以不說(shuō)的。但他還是說(shuō)了，而且不繞彎子，僅此一點(diǎn)，趙本山就讓人刮目相看。

　　不過(guò)，就媒體所披露的趙本山對(duì)于“春晚”的批評(píng)而言，并無(wú)太多的新意，也可謂波瀾不驚，但我們的媒體卻以“趙本山‘炮轟’央視春晚”為題進(jìn)行報(bào)道。這種過(guò)度夸張的反應(yīng)，除了固有的名人效應(yīng)之外，很重要的一點(diǎn)，是批評(píng)的稀有和難得。很顯然，觀眾對(duì)于春晚，有種種說(shuō)法，但是，他們的意見卻又很少能在媒體上得到反映。這絕非“春晚”之福，倒更像是“春晚”之憂。良藥苦口，忠言逆耳，有一點(diǎn)批評(píng)意見，哪怕是不留情面的、聽起來(lái)十分刺耳的意見，對(duì)于我們的事業(yè)來(lái)說(shuō)，也不應(yīng)該是壞事，而是大大的好事。從老趙的批評(píng)成為新聞我感覺到，這樣的批評(píng)其實(shí)還是太少了，而造成一種生動(dòng)活潑，百家爭(zhēng)鳴的局面，又是多么的不容易�。∪f(wàn)馬齊喑究可哀，對(duì)文化而言，這種局面是我們最不希望看到的。