《哈利·波特與火焰杯》被控“抄襲”

　　“全球最富”作家J·K·羅琳官司纏身

　　英國(guó)著名童話作家J·K·羅琳憑借其“世界上最暢銷小說”“哈利·波特”系列而風(fēng)靡世界。近日,這位“全球最富作家”卻身陷“抄襲門”。

　　因“哈利·波特”系列第四部《哈利·波特與火焰杯》涉嫌“大量抄襲”另一位英國(guó)已逝兒童作家作品中的情節(jié),“哈利·波特”在英國(guó)的出版商布盧姆斯伯里出版公司已經(jīng)被對(duì)方以“侵犯版權(quán)”為由起訴到倫敦高級(jí)法院。而據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,前天,盧姆斯伯里出版公司發(fā)表聲明否認(rèn)了J·K·羅琳涉嫌抄襲一事,并稱“這種指控沒有任何依據(jù),我們將堅(jiān)決反對(duì)�！�

　　巧合的是,日前,中國(guó)童話作家周藝文作品《冒險(xiǎn)小王子》被曝有18處情節(jié)與《哈利·波特》雷同,存在“抄襲”嫌疑。

　　羅琳被指“抄襲”另一英國(guó)作家

　　自2000年問世以來,以眼鏡男孩哈利·波特為主人公的“哈利·波特”系列小說,被認(rèn)為是世界出版史上的一個(gè)“神話”。到目前為止,該書系已經(jīng)出版的7部作品被翻譯成70多種語言在全球熱銷,銷量超過4億冊(cè)。而這一輝煌戰(zhàn)績(jī),讓其作者J·K·羅琳從一名單身母親變成了世界范圍內(nèi)炙手可熱的著名女作家,也讓她成為了世界歷史上第一個(gè)收入超過10億美元的作家。

　　最近,哈利·波特及其作者J·K·羅琳再次受到西方媒體關(guān)注,卻是因?yàn)槠湎盗凶髌返谒牟俊豆�利·波特與火焰杯》涉嫌“抄襲”。

　　《哈利·波特與火焰杯》出版于2004年,出版當(dāng)年,J·K·羅琳就被指“抄襲”了另一位英國(guó)兒童作家阿德里安·雅各布所寫的《魔法師威利奇遇記第一部——青紫世界》。

　　日前,阿德里安·雅各布一方的代理律師發(fā)表聲明稱,《哈利·波特與火焰杯》的情節(jié)抄襲了《魔法師威利》中的魔法師競(jìng)賽等元素,此外,“哈利·波特”系列還借鑒了魔法師乘火車旅行的創(chuàng)意。

　　該聲明寫道:“我們認(rèn)為,所有這些構(gòu)思都是阿德里安·雅各布在《魔法師威利》中首次提到的,比J·K·羅琳首次出版“哈利·波特”系列大約早10年,比《哈利·波特與火焰杯》早13年。聲明中還表示,他們已向倫敦高級(jí)法院起訴布盧姆斯伯里出版公司侵犯版權(quán)。

　　“哈利·波特”系列小說英國(guó)出版商布盧姆斯伯里出版公司作出了回應(yīng)。其聲明中稱,阿德里安·雅各布一方有關(guān)《哈利·波特與火焰杯》涉嫌“抄襲”一說是“毫無理由,毫無證據(jù),是虛假的�！痹摮霭婀�司發(fā)言人說,J·K·羅琳首次被指抄襲是在2004年,而此前,她從未聽說或者見過阿德里安·雅各布,也沒有讀過或者聽說過《魔法師威利》一書,而當(dāng)時(shí)廣為人知的“哈利·波特”系列首部書籍已經(jīng)出版7年了。

　　布盧姆斯伯里出版公司還表示,“《魔法師威利》是一本僅有36頁(yè)的小冊(cè)子,內(nèi)容十分空洞,發(fā)行量也很小。主人公魔法師威利并不年輕,也沒有以魔法學(xué)校為主要內(nèi)容。”

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,阿德里安·雅各布已于1997年死于英國(guó)倫敦的一家養(yǎng)老院。而此次指控《哈利·波特與火焰杯》“抄襲”的是雅各布現(xiàn)居于美國(guó)的兒子。

　　中國(guó)童話作家卷入“抄襲”風(fēng)波

　　近日,中國(guó)童話作家周藝文作品《冒險(xiǎn)小王子》被曝涉嫌“抄襲”“哈利·波特”。

　　周藝文系列童話小說、號(hào)稱“中國(guó)版《哈利·波特》”的少兒讀物《冒險(xiǎn)小王子》被曝有18處情節(jié)與《哈利·波特》雷同,有著非常明顯的“抄襲”嫌疑�！�

　　此事一經(jīng)爆出,便引起了中國(guó)“哈利·波特”書迷的廣泛關(guān)注,一度在網(wǎng)上激起軒然大波。對(duì)此,《冒險(xiǎn)小王子》一書作者周藝文予以堅(jiān)決否認(rèn)。他說,《冒險(xiǎn)小王子》是他窮多年之力的嘔心瀝血之作,完全是原創(chuàng)作品,“抄襲”一說“實(shí)屬無稽之談”。并一再表示即使是有“雷同”,也是“純屬巧合”。

　　《哈利·波特》自出版以來,盜版異常猖獗,為杜絕這種情況,今年以來,J·K·羅琳明顯地加大“維權(quán)”力度。據(jù)悉,J·K·羅琳的律師目前已就中國(guó)作家抄襲一事進(jìn)行取證,而如果《冒險(xiǎn)小王子》“抄襲”《哈利·波特》證據(jù)確鑿,該書作者周藝文以及出版該書的出版社,有可能將面臨高達(dá)1億英鎊的巨額賠償。

　　有人認(rèn)為,這么夸張的索賠額也可能只不過是《冒險(xiǎn)小王子》一書的炒作,因?yàn)樵摃�預(yù)計(jì)將于近期首發(fā),此前推出的只是試讀本。

　　本報(bào)記者　蒲荔子　　　　　　　實(shí)習(xí)生　王麗