《中國(guó)新文學(xué)大系》第五輯(1976-2000)出版,爭(zhēng)議來(lái)了

　　鐵凝“笑傲江湖”,金庸《射雕》出局

　　1935年,上海良友圖書(shū)公司出版的10卷本《中國(guó)新文學(xué)大系》(1917-1927),以文學(xué)選本的方式,書(shū)寫(xiě)了“新文學(xué)”第一個(gè)10年的文學(xué)史。讓當(dāng)年的發(fā)起人趙家璧和魯迅、郁達(dá)夫等編撰者意想不到的是,《中國(guó)新文學(xué)大系》的續(xù)編工作竟然持續(xù)了80余年。日前,30卷本的《中國(guó)新文學(xué)大系》第五輯(1976-2000)由上海文藝出版社出版,至此,五輯共百卷《中國(guó)新文學(xué)大系》囊括了21世紀(jì)前的中國(guó)新文學(xué)。

　　第五輯由王蒙、王元化任總主編,陳思和、雷達(dá)、孫颙、李敬澤、江曾培、吳泰昌、謝冕、李輝、沙葉新、吳貽弓、秦文君、楊揚(yáng)、郟宗培等專(zhuān)家學(xué)者任各分卷主編。經(jīng)過(guò)5年時(shí)間,第五輯以30卷、2150萬(wàn)字的規(guī)模,由1500位作家的3000多篇(部)作品所組成,包括這一時(shí)期介紹到大陸來(lái)的香港、臺(tái)灣作家的作品。

　　第一輯中,魯迅等人都親自參與了編撰工程,他們確立了新文學(xué)第一個(gè)10年中重要作家的話語(yǔ)權(quán)。75年之后,第五輯記錄了中國(guó)新文學(xué)另一個(gè)重要時(shí)段。這套書(shū)能否樹(shù)立第一輯那樣的經(jīng)典,編選背后又有什么故事?記者采訪了叢書(shū)主編之一李敬澤,以及北京大學(xué)中文系教授、文學(xué)評(píng)論家陳曉明等人。

　　1 標(biāo)準(zhǔn)——

　　一個(gè)人不超三篇留下了很多遺憾

　　去年5月逝世的王元化,在生命的最后歲月接受了這項(xiàng)艱辛的工作。因?yàn)樯眢w原因,他并沒(méi)有直接參與太多編撰工作,但他通過(guò)書(shū)面形式對(duì)《大系》編撰工作提出了建議。

　　2007年5月,《中國(guó)新文學(xué)大系》第五輯分卷主編第一次會(huì)議在杭州召開(kāi),王元化的書(shū)面意見(jiàn)中,除了肯定“這20多年是文學(xué)史上非常重要的一個(gè)階段”,還特別對(duì)敏感作家作品的問(wèn)題提出自己的意見(jiàn)。他說(shuō):“這些作家、作品是作為歷史事實(shí)擺在那兒的,而展現(xiàn)歷史則要盡量做到完整�！�

　　這個(gè)意見(jiàn)在長(zhǎng)篇小說(shuō)卷得到了驗(yàn)證。長(zhǎng)篇小說(shuō)完整收錄了古華的《芙蓉鎮(zhèn)》、張煒的《古船》、白先勇的《孽子》、王蒙的《活動(dòng)變?nèi)诵巍�、陳忠�?shí)的《白鹿原》、鐵凝的《玫瑰門(mén)》和王安憶的《長(zhǎng)恨歌》等7部作品。該卷主編雷達(dá)表示,相對(duì)于完整收錄的7部作品,節(jié)選收錄的25部作品更注意多元化、包容性,對(duì)敏感作品也不回避。這25部作品中,有王小波的《黃金時(shí)代》、林白的《一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)》、余華的《在細(xì)雨中呼喊》、莫言的《酒國(guó)》等風(fēng)格完全不同的作品。

　　王元化還在建議中提到了選家的個(gè)性問(wèn)題:“希望主編不要過(guò)于發(fā)揮自己的個(gè)性,而是應(yīng)該盡量從文學(xué)史的角度出發(fā),尊重文學(xué)史上的評(píng)價(jià),以歷史文獻(xiàn)的眼光進(jìn)行編選,而不是代表個(gè)人的觀點(diǎn)。當(dāng)然,也可以保留一點(diǎn)個(gè)性,在前言里進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候可以帶上個(gè)人的色彩,但是選作品的時(shí)候不能太主觀了,因?yàn)檫@畢竟是歷史文獻(xiàn)性的東西,要有一份公允心�！边@個(gè)觀點(diǎn)讓人想起當(dāng)年《中國(guó)新文學(xué)大系》第一輯出版后,當(dāng)時(shí)沈從文曾批評(píng)選本有太多的“個(gè)人意志”:“編選不可免有‘個(gè)人趣味’,不過(guò)倘若這種書(shū)是有清算整理意思的選本,編選者的自由就必須有個(gè)限制�！�

　　這個(gè)思路基本也被各分卷主編貫徹。李敬澤就表示,他希望能夠突出重點(diǎn)作家的作品,而不是“面面俱到”,但“一個(gè)體例當(dāng)中,一個(gè)人不能超過(guò)3篇,有些作家很多好的作品就不能夠全部收錄,必須刷下來(lái),確實(shí)是挺遺憾的”。

　　2 長(zhǎng)篇——

　　鐵凝《玫瑰門(mén)》全選 賈平凹《廢都》落選

　　長(zhǎng)篇小說(shuō)是整部《大系》中最受關(guān)注的部分,也引起最多的爭(zhēng)議。比如,雷達(dá)本來(lái)準(zhǔn)備全選金庸的《射雕英雄傳》,但后來(lái)發(fā)現(xiàn)《中國(guó)新文學(xué)大系》第四輯中已經(jīng)收錄了金庸的《笑傲江湖》,就放棄了這一部。

　　另一個(gè)更大的爭(zhēng)議,是賈平凹、莫言?xún)晌蛔骷曳謩e只有《浮躁》和《酒國(guó)》兩部作品入選了節(jié)選部分,而現(xiàn)任中國(guó)作協(xié)主席鐵凝的《玫瑰門(mén)》則入選了全選,這難免令人產(chǎn)生聯(lián)想。

　　對(duì)此,雷達(dá)表示,從25年近3000部長(zhǎng)篇小說(shuō)中挑選作品并不是件容易的事情,選擇的標(biāo)準(zhǔn)是有歷史性、文獻(xiàn)性、權(quán)威性,又要有深刻思想內(nèi)涵與完美藝術(shù)形式,也就是“詩(shī)與史的完美結(jié)合”；這7部作品的選擇也經(jīng)過(guò)數(shù)次反復(fù),光是他電腦里存有的淘汰掉的目錄就有十幾個(gè)版本。他說(shuō),長(zhǎng)篇小說(shuō)的挑選參考了歷年的作品排行以及茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選結(jié)果等,但不會(huì)完全一致。7部完整入選的小說(shuō)中,只有3部是曾經(jīng)得過(guò)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的。

　　他評(píng)價(jià)全選的7部小說(shuō)各有特色:《玫瑰門(mén)》對(duì)中國(guó)女性的體驗(yàn)探究得比較深刻,“我固執(zhí)地認(rèn)為這是鐵凝的最好的作品,外界有聯(lián)想不奇怪,但是真正熟悉新時(shí)期文學(xué)的人不會(huì)奇怪”�！堕L(zhǎng)恨歌》是比較成熟的都市文學(xué)文本；《活動(dòng)變?nèi)诵巍冯m然寫(xiě)于上世紀(jì)80年代,但對(duì)知識(shí)分子的刻畫(huà)比現(xiàn)在很多作品要深刻；《孽子》是現(xiàn)代主義和現(xiàn)實(shí)主義結(jié)合非常有代表性的作品。而節(jié)選篇目中的阿來(lái)的《塵埃落定》、賈平凹的《浮躁》等多部作品也曾經(jīng)在全選的名單中。對(duì)于這項(xiàng)名垂青史的編撰工程,雷達(dá)強(qiáng)調(diào),最重要的還是要有公信度,人情因素堅(jiān)決不可能,“每個(gè)主編都有一個(gè)神圣的使命,絕不會(huì)因?yàn)橄夘^小利讓一個(gè)文學(xué)價(jià)值很低的作品進(jìn)入新文學(xué)大系”　�！�

　　雷達(dá)還特別提到了賈平凹的《廢都》,“該書(shū)盜版有120種,影響很大卻也很敏感；王小波的《黃金時(shí)代》影響也很大,但能不能作為重點(diǎn)作品收錄卻很有爭(zhēng)議”。最后,《黃金時(shí)代》入選,而《廢都》則出局。

　　3 短篇——

　　排排坐吃大鍋飯 港臺(tái)作品全出局

　　短篇小說(shuō)在整個(gè)第五輯中共有3卷,以劉心武的《班主任》打頭,以河北作家李浩的《那支長(zhǎng)槍》收尾,可以說(shuō)最能反映中國(guó)小說(shuō)20多年來(lái)的變遷。其中廣東作家楊爭(zhēng)光的《高坎的兒子》和《藍(lán)魚(yú)兒》,魏微的《喬治和一本書(shū)》入選。

　　分卷主編李敬澤告訴本報(bào)記者,他在編選的時(shí)候有個(gè)原則,就是:多沖突,在沖突中找到最好的。原則之下又有兩個(gè)個(gè)人標(biāo)準(zhǔn),一是注重文學(xué)史價(jià)值,例如《班主任》這篇小說(shuō),一直到現(xiàn)在都很經(jīng)典；二是作品能否活在現(xiàn)在的閱讀當(dāng)中,是否經(jīng)過(guò)30年后還能讓讀者閱讀、接受�！捌鋵�(shí)30年當(dāng)中大家都有跳躍的眼光,作家昨天看與今天看已經(jīng)不一樣了,所以在編的時(shí)候,必須重新估計(jì)作家以及作品的價(jià)值�！�

　　李敬澤斷斷續(xù)續(xù)地編了兩三年,但現(xiàn)在看來(lái),他覺(jué)得結(jié)果不能夠讓自己充分滿意,“如果重新弄的話可能會(huì)有調(diào)整”。不過(guò),李敬澤說(shuō)他“還是要給自己封一個(gè)‘勞動(dòng)模范’,因?yàn)橐�編�?卷180萬(wàn)字,橫跨24年的作品著實(shí)很不容易”。

　　在2007年《大系》第五輯分卷主編第一次會(huì)議上,李敬澤曾表示第二、三、四輯都過(guò)分注重每個(gè)作者的平衡,而他認(rèn)為應(yīng)該像第一輯那樣,突出重點(diǎn)作家的作品,“短篇小說(shuō)三大卷篇幅平均收錄了120到130位作家的作品,這樣不就成了‘作代會(huì)’?我以為,短篇小說(shuō)是非常容易被人遺忘的文本,我們的工作應(yīng)該是和遺忘作斗爭(zhēng),讓那些真正對(duì)這個(gè)文體有貢獻(xiàn)的作家和出色的作品留下來(lái),不必‘全面反映’,造成排排坐吃大鍋飯的局面�！钡�最后的結(jié)果,還是每位作家最多只能入選3篇的體例,這讓李敬澤覺(jué)得十分遺憾:“一個(gè)人不能超過(guò)3篇,有些作家很多好的,卻不能夠全部收錄。另外,有一些作家的作品其實(shí)我覺(jué)得可以多編些進(jìn)去的,例如張承志只收了2篇進(jìn)去,而朱文的也只有一篇,本來(lái)希望可以最少3篇的�！�

　　還有一個(gè)遺憾,是“理論上應(yīng)該包括港臺(tái)作家的,但是最后出于各方面的考慮還是沒(méi)有收錄”。這些瑕疵讓李敬澤覺(jué)得:“如果再讓我重編一次,肯定會(huì)有所不同�！�

　　□觀點(diǎn)　

　　北京大學(xué)中文系教授、文學(xué)評(píng)論家陳曉明:　

　　王朔長(zhǎng)篇落選,讓我有點(diǎn)失望

　　記者:陳思和在2007年關(guān)于第五輯的一次討論會(huì)議上說(shuō),《中國(guó)新文學(xué)大系》第一輯在大學(xué)中文系學(xué)生的學(xué)術(shù)論文中引用率是最高的,而第二輯至第四輯卻幾乎沒(méi)有任何引用。您覺(jué)得這主要是什么原因?第五輯會(huì)不會(huì)面臨同樣的問(wèn)題?

　　陳曉明:這個(gè)是多方面的原因,一是這套書(shū)后幾輯在學(xué)生中影響比較小,學(xué)生現(xiàn)在能夠使用的材料越來(lái)越多,不限于傳統(tǒng)。編這個(gè)大系的時(shí)候明顯有一個(gè)滯后性,現(xiàn)在很多新書(shū)其實(shí)都會(huì)概括這些時(shí)期的文學(xué)史,而且學(xué)生使用的網(wǎng)絡(luò)資源多了,數(shù)字平臺(tái)豐富了,所以就不會(huì)去選擇使用大系作為資料。

　　至于第五輯,我覺(jué)得肯定還會(huì)有這樣的問(wèn)題,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)資源這么豐富,大系里面的作品只是一小部分,而且并非全部都是經(jīng)典。

　　記者:第一輯用選本的方式做了文學(xué)史的事,郁達(dá)夫所編的“散文卷”,1/3左右的篇幅給了魯迅以及周作人,但后來(lái)的幾輯每個(gè)作家的作品都很平衡,現(xiàn)在第五輯依然是這樣平衡。李敬澤覺(jué)得這樣變成了“作代會(huì)”。這樣會(huì)產(chǎn)生哪些問(wèn)題?

　　陳曉明:我覺(jué)得經(jīng)典化在現(xiàn)在很難延續(xù),因?yàn)楝F(xiàn)在都是提倡“科學(xué)思想”,就是平均主義,這樣的做法對(duì)文學(xué)來(lái)說(shuō)是致命的。就好像當(dāng)時(shí)魯迅是巨人,但是其實(shí)他在當(dāng)時(shí)的地位只高郁達(dá)夫一點(diǎn)點(diǎn),而就是這一點(diǎn)點(diǎn)的差距讓他成為了巨人�，F(xiàn)在衡量作家不能以純文學(xué)去衡量,因?yàn)榇蠹铱赡茉趧e的領(lǐng)域,例如政治這些方面地位都不一樣,這些都成為了現(xiàn)在衡量作家的標(biāo)準(zhǔn)之一。而且每個(gè)人都有自己不同的個(gè)人興趣以及文化立場(chǎng),不可能把某個(gè)人排得太高,大家都差不多�，F(xiàn)代的文學(xué)制度其實(shí)提倡的是平庸文學(xué),許多文學(xué)都被平庸化了,而且公眾都不容許某個(gè)人鶴立雞群。

　　記者:您個(gè)人覺(jué)得長(zhǎng)篇小說(shuō)卷有沒(méi)有遺漏重要的作品?您個(gè)人心目中這段時(shí)間最好的6部作品是什么?

　　陳曉明:其實(shí)我覺(jué)得是有遺漏的,這有各方面的原因吧。例如我覺(jué)得,其實(shí)賈平凹的作品《廢都》比《浮躁》要更加有特色,但是可能是因?yàn)闋?zhēng)議太大所以沒(méi)有入選。蘇童跟王朔的長(zhǎng)篇其實(shí)也應(yīng)該選進(jìn)去,但是這里卻沒(méi)有,確實(shí)讓我有點(diǎn)失望。

　　最好的6部作品我覺(jué)得是:賈平凹的《廢都》、柯云路的《新星》、莫言的《檀香刑》、《豐乳肥臀》、王蒙的《活動(dòng)變?nèi)诵巍�、林白的《一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)》。

　　記者:為什么您會(huì)選擇這6部?

　　陳曉明:第一是這些小說(shuō)能夠把生活經(jīng)驗(yàn)表現(xiàn)出來(lái),對(duì)歷史以及人性都有一種穿透性；第二個(gè)是藝術(shù)上有創(chuàng)新。小說(shuō)作為藝術(shù)表現(xiàn)形式,語(yǔ)言以及修辭藝術(shù)都是十分重要的。最后一個(gè)是在綜合方面說(shuō)的,就是小說(shuō)一定要有大勢(shì),就是小說(shuō)中有一種“勢(shì)”,作者可以給出這部小說(shuō)的位置。

　　記者:李敬澤說(shuō)短篇小說(shuō)要讓那些真正對(duì)這個(gè)文體有貢獻(xiàn)的作家和出色的作品留下來(lái),不必“全面反映”,您認(rèn)為呢?您心目中這段時(shí)間最重要的小說(shuō)家有哪幾個(gè),如果以5個(gè)為限定的話?

　　陳曉明:當(dāng)然,藝術(shù)是有選擇的,我十分贊同李老師的說(shuō)法。對(duì)我而言這段時(shí)期重要的5個(gè)作家是:王蒙、莫言、賈平凹、王安憶、王朔。因?yàn)樗麄儗?duì)歷史以及人性的把握都十分到位。作為某個(gè)年代的作家,我覺(jué)得一定要把那個(gè)年代的歷史通過(guò)作品展現(xiàn)出來(lái),他們能夠做到。

　　附:長(zhǎng)篇小說(shuō)全選篇目

　　古華《芙蓉鎮(zhèn)》、張煒《古船》、白先勇《孽子》、王蒙《活動(dòng)變?nèi)诵巍�、陳忠�?shí)《白鹿原》、鐵凝《玫瑰門(mén)》、王安憶《長(zhǎng)恨歌》

　　長(zhǎng)篇小說(shuō)節(jié)選篇目

　　《塵埃落定》、《浮躁》、《酒國(guó)》、《平凡的世界》、《少年天子》、《東方》、《第二次握手》、《隱形伴侶》、《鐘鼓樓》、《一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)》、《黃金時(shí)代》、《務(wù)虛筆記》、《曾國(guó)藩》、《南渡記》、《南方有嘉木》、《日光流年》、《羊的門(mén)》、《在細(xì)雨中呼喊》、《舊址》、《私人生活》、《大漠祭》、《馬橋詞典》、《戰(zhàn)爭(zhēng)和人》三部曲、《突圍表演》、《香港三部曲》、《白門(mén)柳》三部曲

　　□回顧　中國(guó)新文學(xué)大系

　　第一輯

　　由出版家趙家璧在上世紀(jì)30年代創(chuàng)意并主編,第一輯(1917-1927)由上海良友圖書(shū)印刷公司于1935年印行。第一輯共10卷,收入了新文學(xué)運(yùn)動(dòng)頭10年的絕大多數(shù)優(yōu)秀作品,由著名教育家蔡元培作總序,聘請(qǐng)當(dāng)時(shí)參與新文學(xué)運(yùn)動(dòng)的著名人物胡適、鄭振鐸、魯迅、茅盾、鄭伯奇、周作人、郁達(dá)夫、朱自清、洪深、阿英任分卷編選人并撰寫(xiě)分卷導(dǎo)言。

　　第二輯

　　1982年12月啟動(dòng)第二輯(1927-1937)的編撰工作。社長(zhǎng)兼總編輯丁景唐和趙家璧等在京、滬拜訪了葉圣陶、周揚(yáng)、夏衍、聶紺弩、吳組緗、巴金、丁玲、蘆焚等前輩作家。丁景唐等還向胡喬木作了書(shū)面匯報(bào),胡喬木對(duì)《大系》的續(xù)編工作提出了許多寶貴意見(jiàn),給予了很大支持和鼓勵(lì)。

　　第三輯

　　1991年1月出版了第三輯(1937-1949)。

　　第四輯

　　1997年12月第四輯(1949-1976)共20卷全部出齊。在反映新中國(guó)成立后27年中國(guó)文學(xué)成就的這一輯中,收錄了梁斌的《紅旗譜》,楊沫的《青春之歌》等為數(shù)不多的長(zhǎng)篇小說(shuō)�！�

　　第五輯

　　新世紀(jì)初,經(jīng)過(guò)5年多籌備,上海文藝出版社邀請(qǐng)到王蒙、王元化擔(dān)任總主編,聘請(qǐng)陳思和、雷達(dá)、孫颙、李敬澤、江曾培、吳泰昌、謝冕、李輝、沙葉新、吳貽弓、秦文君、楊揚(yáng)、郟宗培等擔(dān)任各分卷主編,用30卷的篇幅來(lái)全面展示中國(guó)新文學(xué)在20世紀(jì)最后25年的優(yōu)秀成果�！�

　　本報(bào)記者蒲荔子實(shí)習(xí)生吳敏平