歷時(shí)8年研制的《通用規(guī)范漢字表》于12日起面向社會(huì)公開征求意見，擬對44個(gè)漢字字形進(jìn)行微調(diào)，并增加和恢復(fù)一些繁體字和異體字的使用。這一調(diào)整牽動(dòng)了不少專家和群眾的“神經(jīng)”：漢字“整形”是否是有理卻無益呢？

　　改革：依據(jù)字理，還是使用？

　　尊重漢字結(jié)構(gòu)和考慮宋體風(fēng)格是這次漢字“整形”的兩大重要原因�！锻ㄓ靡�(guī)范漢字表》專家委員會(huì)副主任委員王寧教授表示，44個(gè)漢字的調(diào)整，將使宋體字筆形保持一致，字形更趨于規(guī)律性、系統(tǒng)性，更利于教學(xué)和使用。

　　湖南師范大學(xué)漢語言文字學(xué)彭澤潤教授告訴記者，以“親”“條”“茶”“新”等字為例，把下部件“木”的豎鉤變豎，確實(shí)符合字理，也符合符號學(xué)的原理，因?yàn)闃?gòu)成符號的部件要盡可能地少。除此之外，作為漢字重要檢索定序方式之一的筆畫檢字法，是依據(jù)“橫豎撇點(diǎn)折”為序的。調(diào)整與大多數(shù)漢字不一致的筆形變異，讓筆畫趨于統(tǒng)一，也將使字典中筆畫檢字更加簡便。

　　但針對漢字“整形”帶來的好處，天津市語言學(xué)會(huì)副會(huì)長譚汝為教授卻認(rèn)為“意義不大”，“這44個(gè)漢字，絕大部分都具有通行度高、易于識(shí)別的特點(diǎn)。維持現(xiàn)狀不改，也不會(huì)引起什么不良效應(yīng)。”

　　教育部語用司推普處處長袁鐘瑞則認(rèn)為，“字理”并不能成為用字變更的依據(jù)，從“字理”出發(fā)，條條理由都站得住腳。但用字變更問題必須從社會(huì)應(yīng)用出發(fā)，從廣大群眾是否能接受、變更的經(jīng)濟(jì)成本大小、是否會(huì)制造新的用字混亂等后果考慮問題。

　　針對《字表》中繁體字如“ ”等字的增加，多數(shù)專家認(rèn)為此番做法意在解決漢字中“一簡對多繁”的問題。但袁鐘瑞認(rèn)為，這種做法卻并不可取，因?yàn)榇舜巫直碇袃H收錄幾個(gè)繁體字，并不能徹底解決問題。