药水哥探花丁香美女社区,国产成人aa视频在线观看,国语普通话对白国产
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    《南京》未入“華表獎”提名 炒作越兇越可疑
2009年08月27日 10:04 來源:深圳商報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  越是炒作得兇 越值得懷疑

  曾經(jīng)喧鬧一時的影片《南京!南京!》沒有入圍第13屆“華表獎”提名,有人批評“華表獎”不夠?qū)捜,我認(rèn)為這是對“華表獎”的誤解。因為“華表獎”實(shí)在是太寬容了,寬容得都沒邊兒了——連垃圾大片《赤壁》都入圍提名名單了,還不算寬容?

  公眾可能記憶猶新,電影《南京!南京!》公映前,宣傳攻勢十分兇猛,導(dǎo)演陸川接受媒體采訪,動不動就流眼淚、放狠話、甩大詞兒,總而言之,這是一部好得不能再好的影片,誰不看就是白活了。媒體普遍被裹脅著為《南京!南京!》炒作宣傳,而作為一部影片應(yīng)有的理性評論則一直被屏蔽在媒體之外,就連崔衛(wèi)平這種能表達(dá)良心良知的評論家的文字,也沒有出現(xiàn)在應(yīng)有的公眾視野。

  崔衛(wèi)平評論道:這是一部離奇古怪的影片,慌腔走板?吹竭@一句評論,我笑了。從《可可西里》的做作,到《南京!南京!》的幼稚,一個總想背負(fù)重大主題、利用重大主題、或者顛覆重大主題,但自己又駕馭不了重大主題的導(dǎo)演,不慌腔走板才怪!在中國電影界,有玩弄重大主題而成功的人,但造就那種人物的,還要有特殊的社會條件。

  笨尋思:一部被炒作得那么厲害的影片,一部據(jù)說是對中國人的思想精神有巨大幫助的影片,就算不能獲得大獎,怎么著也能入圍“華表獎”吧?結(jié)果,答案是:這個真沒有!

  為什么呢?要么是“華表獎”的評獎標(biāo)準(zhǔn)和操作有問題,要么是大片《南京!南京!》的確不是一部好影片!叭A表獎”評獎有沒有問題,咱們就不說了,說了也白說;《南京!南京!》有問題,那就再一次證明:凡是炒作得很兇猛的大片,都值得審慎和懷疑。問題是,這么簡單的東西,《無極》證明過了,《赤壁》證明過了,現(xiàn)在再讓《南京!南京!》證明,沒完沒了地證明,可還是有那么多人主動買票,可見商業(yè)行為的確是利用人性的弱點(diǎn)來創(chuàng)造利潤的。

  電影在營銷時,總是包裹上宏大主題的包裝,等到票房回收成功、賺錢大業(yè)完成,至于獎不獎的,有就有,沒有也不計較——不信,你看陸川這回怎么不流眼淚了?陸川不僅不流眼淚,還鄉(xiāng)愿得很到位:很理解自己曾經(jīng)為之流淚的電影沒有入圍,乖巧得判若兩人!

  - 許石林

【編輯:張中江
    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved