從繁簡之爭看漢字規(guī)范

　　《通用規(guī)范漢字表》公示征求意見，激起軒然大波。44個(gè)漢字寫法調(diào)整，51個(gè)異體字恢復(fù)使用，既然是專家歷時(shí)8年研究的成果，應(yīng)該是有道理的。但坊間反應(yīng)強(qiáng)烈，一項(xiàng)調(diào)查表明92.3%的網(wǎng)友反對：“添亂”“瞎折騰”，刻薄調(diào)侃不絕于耳。原因大概在于專家與公眾缺少溝通，大家對調(diào)整的必要性認(rèn)識不足。即使從日常應(yīng)用角度看，漢字規(guī)范化也是必要的，技術(shù)層面的調(diào)整可以反復(fù)斟酌，但大眾實(shí)際應(yīng)用層面的漢字“整形”，還是有個(gè)緩沖期好。

　　近年的考古發(fā)現(xiàn)豐富了我們對漢字起源的認(rèn)識。如山東昌樂發(fā)現(xiàn)100余塊骨刻文字，為距今4500年左右的龍山文化中晚期東夷族遺物。專家鑒定認(rèn)為，這些獸骨上所刻“行列整齊”的圖案符號，比殷墟甲骨文更為原始，明顯處于畫與字的過渡狀態(tài)，應(yīng)定名為“昌樂骨刻文”。漢字幾千年的演變軌跡大致是由繁到簡，由巖畫、骨刻、陶刻、甲骨文、金文、篆隸一直到楷書，識字群體也是隨書寫工具的不斷簡化而逐步壯大的。

　　文字在很長的歷史時(shí)期，一直是被少數(shù)精英人群掌握和傳承的。為了表達(dá)更豐富、更細(xì)微的字義，新的文字不斷被制造出來，當(dāng)然也有很多沒有流傳開來，變成死文字。這大概就是繁體字中異體字超多的原因。如今我們偶然還能看到距今三四百年前印刷的地方志，大約有一半是古字、異體字，深入閱讀必須借助《康熙字典》等老辭書。漢字不規(guī)范大大增加了學(xué)習(xí)成本，在當(dāng)今信息全球化過程中，也會影響中國文化的傳播和交流，漢字規(guī)范應(yīng)該說是大勢所趨。

　　漢字簡化以及“整形”雖然幾乎和漢字發(fā)展同步，但近100年來尤其是新中國成立以來，強(qiáng)力推廣簡化字還是引發(fā)不少問題。古文字學(xué)家陳夢家說過：“文字是需要簡單的，但不能混淆。這些簡化字，毛病出得最多的是同音替代和偏旁省略。簡化后有些字混淆了�！焙髞硭�因此被打成“右派”，文革中含冤自盡。一些簡化字有“茍簡”之嫌，大概與綿延近一個(gè)世紀(jì)的“漢字拼音化”主張有關(guān)。既然簡化字只是拼音化的準(zhǔn)備和權(quán)宜之計(jì)，考慮不周全就在所難免。

　　陳夢家先生沒有見到1977年12月公布的 《第二次漢字簡化方案(草案)》，如今在地?cái)傔�能碰到當(dāng)年出版的書報(bào)，往往驚得人幾乎叫出來：雪字被簡掉雨；器字是扁口加一豎；展字是尸字加一橫……這樣的“整形”幾乎等于把漢字大卸八塊。過猶不及，幸虧用了不久就被廢止了。也就是從這一時(shí)期開始，為了漢字能與計(jì)算機(jī)接軌，王永民發(fā)明了漢字五筆字型輸入法，王選發(fā)明了漢字激光照排系統(tǒng)，漢字拼音化才最后銷聲匿跡，也才有了聲浪越來越高的漢字繁簡之爭。

　　漢字廢除論也就是拼音化也許可以不提了，繁體字恢復(fù)論還在爭議中，尤其知識界呼聲最烈。如《漢字五千年》總策劃兼撰稿指導(dǎo)麥天樞就說過：過去幾千年的歷史比我們幾十年的歷史重要得多。但本次幾十個(gè)漢字字體調(diào)整引發(fā)的民間反對聲浪，從一個(gè)側(cè)面回答了“復(fù)繁論”。

　　不少專家指出，“復(fù)繁”是用錯(cuò)誤的手段改正當(dāng)年“茍簡”的錯(cuò)誤。繁簡并用、識繁用簡是比較穩(wěn)妥的做法。繁體字和簡體字都是“國字”，都需要愛護(hù)和珍惜，廣泛聽取公眾意見，留出適當(dāng)?shù)木彌_期，逐步規(guī)范和“整形”是必要的，但不應(yīng)該非此即彼或厚此薄彼。

　　克平