“60美元賠償不是花錢(qián)消災(zāi)”

　　谷歌高層詳解質(zhì)疑，希望雙方各讓一步，今后可繼續(xù)合作讓書(shū)產(chǎn)生更多收益

　　- 對(duì)話(huà)

　　我們一直認(rèn)為在做一件很好的事情，會(huì)給出版社、讀者都帶來(lái)很大好處，所以在中國(guó)有這么大的反應(yīng)我覺(jué)得很驚訝。如果有很多誤解，可以理解，我們可以給予渠道來(lái)溝通。接下來(lái)，我們要跟各個(gè)方面接觸，在其他國(guó)家也是一樣，充分的溝通�！�—Erik Hartmann

　　昨日下午，在谷歌中國(guó)總部，Erik Hartmann接受了記者采訪，詳細(xì)解釋了數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃和遭受的多個(gè)質(zhì)疑，這也是谷歌高層首次在國(guó)內(nèi)詳解質(zhì)疑。

　　60美元賠償按照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)

　　記者：在谷歌和美國(guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)組織的和解書(shū)中，每本書(shū)60美元的賠償是如何得來(lái)的，有作家說(shuō)這個(gè)太低了？

　　Erik Hartmann：這是一個(gè)美國(guó)的官司，按照美國(guó)的法律和標(biāo)準(zhǔn)建立的，涉及谷歌、著作權(quán)協(xié)會(huì)等三方，持續(xù)了五年，剛剛達(dá)成一個(gè)和解，但這個(gè)和解還在修改，60美元來(lái)自這里面，三方還要再進(jìn)行討論，準(zhǔn)備第二版。11月由法官來(lái)決定。

　　圖書(shū)掃描得到圖書(shū)館授權(quán)

　　記者：所有掃描的圖書(shū)都是合法途徑，充分的授權(quán)？

　　Erik Hartmann：我可以保證，預(yù)覽和摘要都是得到授權(quán)的，當(dāng)然是圖書(shū)館的授權(quán)，并不是版權(quán)，對(duì)書(shū)的版權(quán)沒(méi)有任何影響，因?yàn)槟芩阉鞯降闹挥姓�要�?/p>

　　記者：為什么還要額外付出60美元？

　　Erik Hartmann：我們不希望不停地打官司，而且我們更大的目標(biāo)不僅僅是摘要，希望今后能提供預(yù)覽，達(dá)成和解后，通過(guò)某一種方式，可以提供預(yù)覽，或者把掃描的書(shū)放在網(wǎng)上，獲得更大的價(jià)值。

　　記者：也就是說(shuō)在圖書(shū)館計(jì)劃也提供預(yù)覽，不僅是摘要？

　　Erik Hartmann：這是我們的夢(mèng)想。

　　記者：那這個(gè)60美元是作為已經(jīng)掃描的書(shū)的補(bǔ)償還是今后的預(yù)覽補(bǔ)償？

　　Erik Hartmann：之前的補(bǔ)償。

　　記者：可不可以說(shuō)，谷歌只是花錢(qián)消災(zāi)？

　　Erik Hartmann：不是，是為了大家都可以繼續(xù)合作，雙方都要讓一步，希望將來(lái)雙方都是同一個(gè)目標(biāo)，讓這些書(shū)產(chǎn)生更多收益。

　　記者：出版者一旦接受60美元，是否意味著他的書(shū)今后就要從摘要模式向預(yù)覽模式轉(zhuǎn)變？

　　Erik Hartmann：不，如果他覺(jué)得不合適的話(huà)，完全可以把書(shū)拿下來(lái)。

　　盡告知義務(wù)“很難很難”

　　記者：中國(guó)作家的一個(gè)觀點(diǎn)是，我的書(shū)在美國(guó)圖書(shū)館，你可以?huà)呙�，但要先說(shuō)一聲。谷歌不會(huì)盡一個(gè)告知的義務(wù)嗎？

　　Erik Hartmann：很難很難，這是不可能做到的，因?yàn)橐粋�(gè)圖書(shū)館有上百萬(wàn)冊(cè)書(shū)，80%以上的書(shū)都找不到版權(quán)人。

　　記者：但流行作家會(huì)很憤怒，說(shuō)在線搜索影響了書(shū)的銷(xiāo)售？

　　Erik Hartmann：有的作家以為把整本書(shū)都放上去了，這是一個(gè)誤解。60美元的賠償，并不是說(shuō)買(mǎi)了版權(quán)，這本書(shū)的版權(quán)沒(méi)有給任何的第三方，如谷歌。此外，也只是能搜到書(shū)的名字和摘要，對(duì)這本書(shū)來(lái)說(shuō)，反而可以更加容易被看到，可以加入產(chǎn)生收益的商務(wù)模式，可以分成。如果他們?cè)敢猓�可以變成收費(fèi)模式，如收費(fèi)閱讀等。

　　記者：中國(guó)作家韓寒說(shuō)，他所有的圖書(shū)，累積十年，所得到的數(shù)字版權(quán)的收益不超過(guò)1000元人民幣，平均每年100元，平均一本書(shū)只能賺10元。他認(rèn)為數(shù)字盜版比傳統(tǒng)盜版更加影響作者的收益，你認(rèn)為應(yīng)該如何提高作家們的數(shù)字版權(quán)收益，從而使他們?cè)敢獍炎髌贩诺骄W(wǎng)上？

　　Erik Hartmann：現(xiàn)在的在線閱讀，可能因?yàn)榍�道很單一，�?dǎo)致沒(méi)有別的途徑，定價(jià)很低，今后會(huì)有更多的渠道，收益會(huì)增加，電子書(shū)也會(huì)有合作模式，通過(guò)在全球銷(xiāo)售，能把作者和出版社的市場(chǎng)大大擴(kuò)大。

　　本版采寫(xiě)/本報(bào)記者 李立強(qiáng) 熊巧

　　本版攝影/本報(bào)記者 浦峰