世界功夫之都、中華文化圣山、世界最大的武術(shù)訓(xùn)練基地、可容納5萬人的“中國嵩山少林武術(shù)城”、少林武術(shù)文化研究中心、中華武術(shù)影視拍攝基地、少林武術(shù)動漫城、一流的國際武術(shù)表演公司……諸種名號和遠(yuǎn)景都與一項“工程”有關(guān)，這就是“少林文化復(fù)興工程”。近日，一場關(guān)于該工程的研討會在京召開，引起眾多媒體競相報道。本報記者就此項目采訪了相關(guān)方面負(fù)責(zé)人，卻發(fā)現(xiàn)作為少林文化的重要承受人和責(zé)任人——少林寺對此表示并不知情。

想“復(fù)興”什么

　　位于中岳嵩山的少林寺屬佛教禪宗流派，寺內(nèi)保留有眾多歷史建筑和文物，少林武術(shù)有1500年的歷史，是中國著名的武術(shù)流派之一。據(jù)資料記載，早在唐代，就有著名的“十三棍僧救唐王”的故事，時至明代，少林寺又因抗倭有功與少林武術(shù)一起揚(yáng)名天下。眾所周知，這個寧靜的千年古剎因一部電影《少林寺》在上世紀(jì)80年代婦孺皆知，甚至名揚(yáng)海外，“少林功夫”也成為中華民族傳統(tǒng)文化的一個品牌。

　　然而，在中華文明史上以“禪”“武”為精髓的少林文化，在近二十年來，更多的只是反映在武術(shù)傳播方面。20年來，慕名來少林寺學(xué)習(xí)武術(shù)的海內(nèi)外人士絡(luò)繹不絕。據(jù)登封市體育局相關(guān)人士介紹，登封市有武術(shù)館校62所，常年在校學(xué)員達(dá)5萬多名，這也為當(dāng)?shù)貛�來了巨大的�?jīng)濟(jì)利益。應(yīng)該說，少林文化內(nèi)涵中的“武”文化得到了相當(dāng)?shù)恼蔑@。

　　那么，這次以“復(fù)興”為名的聲勢浩大的行為又是針對什么內(nèi)容的少林文化呢？對此問題，日前，該工程的提出者少林塔溝教育集團(tuán)董事長劉�？平邮苡浾卟稍L時說，少林文化影響很大，但是需要整理和開發(fā)。但記者發(fā)現(xiàn)，該工程項目的內(nèi)容大多就武術(shù)培訓(xùn)、旅游開發(fā)和文化產(chǎn)業(yè)等設(shè)置。登封市市長鄭福林在日前舉行的研討會上也一針見血地指出，由于對少林文化價值的發(fā)掘不夠深入，少林寺雖然聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，但景觀比較單一，只能支持游客半天的停留。盡管這個以政府為主召開的研討會在強(qiáng)調(diào)旅游的同時，也認(rèn)識到少林文化知識產(chǎn)權(quán)的重要性，即要維護(hù)少林文化的純潔性，并舉例說，歐洲、美國、日本等很多地方，各種打著少林文化旗號辦學(xué)、表演的侵權(quán)活動大行其道，而當(dāng)前少林功夫的教學(xué)、競技和演藝既缺乏對傳統(tǒng)的挖掘提煉，又缺乏創(chuàng)新與核心技術(shù)，以致無法明確區(qū)隔。事實上，強(qiáng)調(diào)少林文化原產(chǎn)地的正宗，保護(hù)少林文化的金字招牌，對提高少林寺及登封市的知名度，促進(jìn)旅游開發(fā)，都具有重要意義。可見，這個宏大的“復(fù)興工程”的真實內(nèi)容和最終目的，就在于“經(jīng)濟(jì)”二字。

對少林風(fēng)貌會產(chǎn)生影響嗎

　　據(jù)研討會相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，推出該項目的原因之一是登封市文化和旅游發(fā)展亟待轉(zhuǎn)型和升級，通過該項目可以推動登封市由現(xiàn)在的觀光型向禪武文化體驗、休閑轉(zhuǎn)變，把以少林功夫為代表的少林文化品牌打造成世界級文化品牌，成為河南省文化和旅游產(chǎn)業(yè)的標(biāo)志性產(chǎn)品。

　　然而，針對旅游業(yè)對歷史文化風(fēng)貌造成破壞的譴責(zé)聲從未停止過，那么此工程是否會對以嵩山歷史建筑群為依托的少林文化風(fēng)貌造成破壞呢？

　　據(jù)了解，“少林文化復(fù)興工程”將分期建設(shè)，少林功夫文化博物館、少林功夫國際研究院、少林功夫國際交流中心、世界功夫擂臺、功勛雕塑園和榮譽(yù)大道等將在一期工程中建設(shè)。據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，工程不會在嵩山景區(qū)開展建設(shè)，相關(guān)建筑只會規(guī)劃在市區(qū)內(nèi)。

　　無論如何，文化振興需要建設(shè)先行，這似乎是一個固定的模式。

　　除此之外，產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作也是這一工程遭到質(zhì)疑的原因之一。據(jù)了解，該項目一期約需投資5億元，資金來源將采用現(xiàn)代資本運(yùn)作方式，以多方融資的形式操作。

　　由此，讓人不免想到了數(shù)月前嵩山申遺遇挫的遭遇。有媒體報道，嵩山“申遺”落敗，當(dāng)時輿論矛頭對準(zhǔn)的是嵩山建筑群保護(hù)存在問題。很多人認(rèn)為，過分的商業(yè)化嚴(yán)重?fù)p害了少林寺的文化內(nèi)涵，不加節(jié)制的旅游破壞了嵩山的自然和人文環(huán)境。時隔數(shù)月，記者發(fā)現(xiàn)與此相關(guān)的一些報道網(wǎng)頁已被刪除，只在搜索界面見到少部分文字。

　　看來，“少林文化復(fù)興工程”遭此質(zhì)疑似乎在所難免。

能撇開少林寺嗎

　　據(jù)了解，這項工程由少林塔溝教育集團(tuán)提出，并由河南省發(fā)改委文化改革發(fā)展試驗區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室牽頭，登封市政府出面在京舉辦了專家研討會。研討會上相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，將根據(jù)專家們的意見，盡快制定出具體的實施方案，力爭明年投入建設(shè)。

　　記者為此聯(lián)系了少林寺外聯(lián)處的相關(guān)負(fù)責(zé)人，據(jù)稱，該事由政府負(fù)責(zé)，少林寺不便作答。一位曾在少林寺相關(guān)部門工作過的知情人表示，少林寺不知道有這個工程，該工程也未曾知會過少林寺。

　　“少林文化”的保護(hù)缺少了少林寺似乎顯得滑稽，一位了解情況的媒體人士甚至認(rèn)為，整件事情不過是政府出面的企業(yè)行為。

　　無論怎樣，如果真要實現(xiàn)少林文化復(fù)興，能繞開少林寺嗎？

　　無獨(dú)有偶。就在“少林文化復(fù)興工程”研討會召開的前數(shù)天，天津薊縣盤山北少林寺要恢復(fù)重建的消息傳出。據(jù)了解，北少林的恢復(fù)建設(shè)是由天津市和少林寺共同出資建造，少林寺方丈釋永信認(rèn)為，天津北少林與嵩山少林武術(shù)一脈相承，并收天津北少林傳承人商氏為俗家弟子，重建由此展開。據(jù)稱，嵩山少林為此已投資1.6億元。

　　看來，少林寺并不缺錢，也不缺少傳播其文化的計劃，但就在一個登封，出現(xiàn)了互不通氣卻都為“少林文化”傳播作出宏大規(guī)劃的不同主體，又都以少林文化傳承者和保護(hù)者自居，不能不令人對他們光鮮說詞背后的真實目的產(chǎn)生疑問。 （記者  崔銀娜）