中國人民公安大學(xué)王克峰教授是一位資深法醫(yī)學(xué)專家，1956年他在太原曾以法醫(yī)學(xué)鑒定人身份參加了審判日本戰(zhàn)犯工作。這個(gè)特殊的經(jīng)歷給他留下了極為深刻的印象，其中那些令人扼腕、震撼的事情竟至終身難忘。值抗戰(zhàn)勝利60周年之際，記者專門采訪了這位老專家，聽他講述那一段慘烈故事。

　　面對(duì)被俘女學(xué)員，新兵的手在發(fā)抖

　　昭和16年，也就是1941年，日本國內(nèi)征集了一批新兵，很快被輸送到侵華戰(zhàn)場上。于是，在1942年七八月份，日本華北派遣軍駐晉日軍中出現(xiàn)了用“活人靶”對(duì)新補(bǔ)充士兵進(jìn)行刺殺“試膽”訓(xùn)練，即把俘獲關(guān)押的抗日人員也包括平民百姓捆綁起來，讓新兵刺殺，嘗試殺人的體驗(yàn)。這種殘無人道的訓(xùn)練一直是在秘密狀態(tài)下進(jìn)行的，并不為外界所知。

　　然而，1942年7月26日下午，有一伙日軍在太原小東門外賽馬場的一片墳地進(jìn)行刺殺“活人靶”訓(xùn)練時(shí)，一名八路軍戰(zhàn)俘掙脫繩索，竟死里逃生，跑回解放區(qū)，成為這場慘案中的惟一幸存者。隨后，他在 1942年8月21日的《新華日?qǐng)?bào)》(華北版)上發(fā)表了《我曾被當(dāng)作“活肉靶子”》一文，揭露和控訴了日軍秘密集體屠殺俘虜?shù)谋┬�。同時(shí)，解放區(qū)電臺(tái)播出了這一駭人聽聞的消息，《晉察冀日?qǐng)?bào)》也為這一事件發(fā)表社論，控訴日寇虐殺戰(zhàn)俘的罪行。

　　據(jù)載，這一事件被公開揭露后，國際上的許多反戰(zhàn)維和人士對(duì)這種嚴(yán)重踐踏國際法準(zhǔn)則和反人道暴行予以了強(qiáng)烈譴責(zé)，日本最高軍事當(dāng)局受到國際輿論壓力，將這場大屠殺的責(zé)任者以泄密失職罪交付軍事法庭。但這一罪惡事件的詳細(xì)情節(jié)并不被外人真正盡知，而且在那個(gè)充滿了血與火的抗戰(zhàn)年代，類似或同樣的人間慘劇不斷上演，當(dāng)時(shí)也不可能去深究這一事件的全部真相。

　　進(jìn)入解放戰(zhàn)爭時(shí)期，人民解放軍在與閻錫山軍隊(duì)的作戰(zhàn)中，俘獲了數(shù)百名日本軍人。他們是日軍中的一批所謂“殘留”分子，在1945年日本投降后投靠了閻錫山的反動(dòng)軍隊(duì)，企圖復(fù)活日本軍國主義，為再度侵略中國作內(nèi)應(yīng)。新中國成立后，這批俘虜中的一部分加上各地俘獲的日本軍人計(jì)136人被認(rèn)定為戰(zhàn)爭犯罪分子，于1952年7月陸續(xù)被移送到太原戰(zhàn)犯管理所。

　　1954年初，最高人民檢察署(一屆人大后改為最高人民檢察院)組成偵處日本戰(zhàn)犯工作團(tuán)，對(duì)分別關(guān)押在撫順和太原的1000余名日本戰(zhàn)犯全面展開偵訊工作。就在這一年4月，關(guān)押在太原戰(zhàn)犯管理所的一名叫住岡義一的戰(zhàn)犯交代出他在1942年7月、8月曾兩次參與實(shí)施活人刺殺訓(xùn)練的罪行。

　　住岡義一，1917年生于日本大阪府，曾任日本北支那派遣軍獨(dú)立混成第4旅團(tuán)獨(dú)立步兵第13大隊(duì)第四小隊(duì)少尉小隊(duì)長兼機(jī)槍教育隊(duì)新兵教官、大隊(duì)部中尉教育主任，第14獨(dú)立步兵旅第244獨(dú)立步兵大隊(duì)中尉、大尉中隊(duì)長。日本戰(zhàn)敗后，參加閻錫山軍隊(duì)，任山西省第6保安大隊(duì)上校副大隊(duì)長、山西省保安總司令部上校教育課長、暫編第10獨(dú)立總隊(duì)上校聯(lián)隊(duì)長、太原休整公署教導(dǎo)總隊(duì)上校聯(lián)隊(duì)長。慘案發(fā)生之時(shí)，住岡義一正擔(dān)任新兵教官。他所在的13大隊(duì)補(bǔ)充了340名新兵。他在供詞中寫道：“1942年7月26日清晨，大隊(duì)長安尾正綱大佐召集輔佐官會(huì)議。參加的有我和山本大尉等人，根據(jù)陸軍獨(dú)立混成第4旅團(tuán)少將旅團(tuán)長津田守彌的密令，大隊(duì)長宣布，這次受檢課中的假靶刺殺訓(xùn)練，改為活靶刺殺訓(xùn)練，以中國俘虜為對(duì)象。我很同意這個(gè)決定……”

　　刺殺檢閱場就設(shè)在太原市小東門外賽馬場的西北角。7月26日這天有220余名戰(zhàn)俘在這里被捆綁跪地，作為活靶，遭到日軍一對(duì)一的刺殺；幾天后又有120余人慘死在賽馬場，其中有70名左右是在住岡義一的指揮下，由他親手教練的新兵直接殺害的。住岡義一交代說：“我對(duì)一位渾身沾血、發(fā)出憎恨的呻吟、隨著呼吸吐出黑血的受害者，指給士兵說這里就是心臟，強(qiáng)迫一個(gè)不愿意刺殺的新兵去刺殺了……”

　　王克峰教授當(dāng)時(shí)看過住岡義一的供詞，約一寸半厚，字寫得端端正正。根據(jù)住岡義一的交代查證，他們屠殺的對(duì)象主要是在1942年5月大掃蕩中抓獲的八路軍戰(zhàn)士和抗大分校的教師、學(xué)員，其中有50余名女學(xué)員，她們表現(xiàn)得非常英勇，遇害前挺胸昂首，高呼“打倒日本帝國主義！中華民族萬歲！”憤怒的呼喊聲“使拿槍的新兵的手發(fā)抖了，使他們大為吃驚”。

　　大樓下挖出混葬尸骨

　　但是，要認(rèn)定住岡義一參與了這場秘密的大屠殺，僅有他的供詞是不夠的，還必須要搜集到相關(guān)證據(jù)。根據(jù)他的交代，7月26日這次屠殺中有一名戰(zhàn)俘從現(xiàn)場逃脫了。1955年，偵訊人員在重點(diǎn)調(diào)查中查到了《新華日?qǐng)?bào)》等在1942年刊登的有關(guān)文章，知道寫文章的作者叫趙培憲。他們通過組織部門在全國查找，找到了在云南蒙自專區(qū)任地委書記的趙培憲同志，與此同時(shí)，偵訊人員還帶著住岡義一去指認(rèn)現(xiàn)場。據(jù)說明代時(shí)那個(gè)地方因建賽馬場得名，數(shù)百年來幾經(jīng)戰(zhàn)亂早已是一片荒野，僅留有一些頹垣斷壁，到了解放初期那里還是荒涼空曠之地，只是在住岡指認(rèn)埋有被害八路軍戰(zhàn)士的地點(diǎn)，已經(jīng)建起了一座三層高的磚石大樓。

　　按照上級(jí)指示精神，為了獲取直接證據(jù)，偵處日本戰(zhàn)犯工作團(tuán)決定將這座剛建好不久的某單位辦公樓扒掉。王克峰當(dāng)時(shí)任山西省高級(jí)人民法院法醫(yī)師，他就是在那個(gè)時(shí)候參加到審判工作之中的。施工人員從辦公樓下面一丈來深的地方挖出成堆的混葬尸骨，有頭骨、肋骨、脊椎骨、四肢、髖骨等，達(dá)數(shù)百具之多，沒有任何衣物。王克峰的任務(wù)就是對(duì)尸骨做出法醫(yī)學(xué)鑒定。對(duì)于當(dāng)時(shí)所做的鑒定，其中有兩項(xiàng)王克峰仍記得清清楚楚。

　　一是認(rèn)定尸骨的人類種屬。王克峰他們到解剖室，通過教學(xué)解剖尸體求出一個(gè)肋骨間距的平均值來，再來測量挖出的肋骨間距，根據(jù)骨骼的特征，從而確認(rèn)尸骨的種屬均為中國人。另一個(gè)是死因的認(rèn)定。經(jīng)過勘驗(yàn)，這堆尸骨上留有的傷痕，基本都在五、六或六、七肋骨上，看上去非常清晰，與住岡義一所供述刺殺活靶的心、肺要害部位的情況完全相符；根據(jù)傷痕研究屠殺方式，受害人應(yīng)是迎面站著或跪著而形成。所有尸骨中，沒有發(fā)現(xiàn)槍傷。

　　在1955年的調(diào)查中，虎口逃生的趙培憲看到這些尸骨上的槍刺、刀砍痕跡時(shí)，十分震驚，他對(duì)于屠殺之后怎么埋的尸體也是茫然不清。趙培憲說：我是第三批被刺殺俘虜中的第一個(gè)，衣服被剝?nèi)ィ瑪橙擞靡桓�已犧牲同志的褲帶反捆我的手。敵人踢著我，叫我跪下，這時(shí)我的血燃燒著。我想：“不能像綿羊一樣被宰割啊，應(yīng)該在臨死之前和他們斗爭�。　钡诙�批剩下的僅少數(shù)幾個(gè)人了，他們由怒罵、呼喊，變成呻吟，無聲地躺在血泊里了。當(dāng)敵人的刺刀在靠近我面前的同志的胸膛里未拔出以前，在這萬分緊急的時(shí)候，我掙脫了繩索，跳過溝，一直背著敵人飛跑。我逃跑后，日軍派出步兵、騎兵、摩托車一直追到東山，也沒追上。我腳底板上的肉都跑沒了，露出了骨頭，一片模糊血肉，已經(jīng)感覺不到疼痛……

　　審判日軍侵略暴行

　　1956年6月10日至20日，特別軍事法庭在太原審判了關(guān)押在太原戰(zhàn)犯管理所的9名日本戰(zhàn)犯，住岡義一是其中之一。趙培憲委托公訴人當(dāng)庭宣讀了他的控訴書；王克峰在法庭上宣讀了他所完成的尸骨鑒定書。住岡義一表示全是事實(shí)，沒有意見，并在看被刺殺人員的尸體照片時(shí)，不住地哭泣。

　　為了這次出庭，王克峰頭一次穿上整潔的灰色毛料中山裝、黑皮鞋，拎的是米黃色皮包，在法庭上接受公訴人、審判長、辯護(hù)人、被告人的質(zhì)疑詢問，以鑒定證據(jù)支持公訴。整個(gè)過程，都用電影膠片給記錄了下來。被告人住岡義一當(dāng)庭認(rèn)罪，請(qǐng)求審判長“給我最嚴(yán)重處分”。

　　6月20日，法庭作出終審判決，住岡義一被判處有期徒刑11年。刑期自判決之日起算，判決前關(guān)押的日數(shù)，以一日抵徒刑一日。1959年7月9日，住岡義一刑滿出獄。

　　王克峰教授回顧說：“日軍第四旅團(tuán)長津田守彌當(dāng)時(shí)所下的用中國俘虜當(dāng)活靶刺殺訓(xùn)練對(duì)象的密令，并不是專門下給他的13大隊(duì)，而且在關(guān)押的日本戰(zhàn)犯中，有多人供述出用俘虜當(dāng)活靶訓(xùn)練新兵的事，以此推論，沒揭出的類似慘案肯定還有。但是，住岡義一所參與的這起賽馬場屠殺案，卻是經(jīng)過特別軍事法庭審理，有案犯本人供詞，有人證、物證鎖定，是一起證實(shí)日軍侵略暴行的鐵案。”