【爭議 1　】

　　擴(kuò)建是否得到審批?

　　文委 改建得到規(guī)劃批準(zhǔn)

　　宣武區(qū)文委副主任賈文靜稱，這次道路拆遷擴(kuò)建是大柵欄地區(qū)整體規(guī)劃改造的一部分，其路網(wǎng)體系是幾年前就經(jīng)過市規(guī)劃委批準(zhǔn)的�！皼]有得到規(guī)劃委的批準(zhǔn)，我們也不會對拆建制定保護(hù)方案”，賈文靜說，這些擴(kuò)建審批是前置的，是取得了規(guī)劃許可證的。

　　文物專家 專家組未曾討論

　　文物專家、中國文物學(xué)會理事長徐蘋芳，同時也是“北京歷史文化名城保護(hù)專家顧問組”的14名專家之一。徐蘋芳向記者介紹，這個擴(kuò)建項(xiàng)目根本沒有經(jīng)過專家組的討論，規(guī)劃部門不清楚此事。

　　徐蘋芳說，對于舊城保護(hù)改造，是需要首先報給市規(guī)劃委，經(jīng)過14名專家組的討論，討論后才能決定是否同意改造，然后才貼告示、進(jìn)行聽證程序，最后核發(fā)拆遷許可證。

　　徐蘋芳表示，前門西河沿街的道路工程，目前專家還沒有進(jìn)行討論，宣武住建委就張貼公示、進(jìn)行聽證，這在程序上就是違規(guī)的。

　　【爭議 2　】

　　拆遷是否唯一途徑？

　　文委 老街區(qū)更要發(fā)展

　　賈文靜說，一個老街區(qū)不能僅是保存，更需要發(fā)展。這符合《北京歷史文化名城保護(hù)條例》的規(guī)定，具有保護(hù)價值的建筑，而確因公共利益需要不能避開的，應(yīng)當(dāng)對具有保護(hù)價值的建筑采取遷移異地保護(hù)等保護(hù)措施。由于213號、215號院正好是在市級文保單位正乙祠戲樓的對面，擴(kuò)建要避讓市級文保等更重要的歷史建筑，所以需要權(quán)衡。

　　居民 面積變小還算故居嗎？

　　213號產(chǎn)權(quán)人李先生表示，院子決不能動。其代理人吳女士說，一旦拆后，將被拆掉3.1米的進(jìn)深，院子也就剩不了多少，裘盛戎故居將被拆3.8米，即使原樣恢復(fù)，但面積小了，也不完整，“那還算是裘盛戎故居嗎？”

　　文物專家 道路可改為單行線

　　徐蘋芳指出，北京城市總體規(guī)劃里對舊城實(shí)行整體保護(hù)，老街區(qū)是不允許、也不能隨便擴(kuò)建的。如果覺得道路狹窄，可以改為單行線�！凹热贿�要恢復(fù)，又何必要拆掉”，徐蘋芳說。