谷歌數(shù)字圖書館變數(shù)不斷，繼上周五谷歌圖書搜索戰(zhàn)略合作部亞太區(qū)首席代表艾瑞克·哈特曼來(lái)華與文著協(xié)商談版權(quán)事宜，作家韓寒昨晨在博客中表示，“我歡迎谷歌圖書館掃描我的每一本圖書，并欣然接受在顯示目錄和摘要下60美元一本的條件�！表n寒此舉是否代表中國(guó)作家的維權(quán)強(qiáng)硬立場(chǎng)松動(dòng)，尚不得而知。但谷歌圖書館遭遇的版權(quán)難題，卻是中外大同。

　　作品進(jìn)入谷歌數(shù)字圖書館，傳播速度大大加強(qiáng)，這也讓谷歌成為中國(guó)數(shù)字圖書館的強(qiáng)大對(duì)手。呼喚版權(quán)門達(dá)成多贏的同時(shí)，人們也在疑問，中國(guó)自己的數(shù)字圖書館在哪里？

　　國(guó)內(nèi)同行為何集體失語(yǔ)

　　與谷歌數(shù)字圖書館相比，國(guó)內(nèi)數(shù)字圖書館“起大早趕了晚集”。1999年中國(guó)國(guó)家圖書館啟動(dòng)“中國(guó)數(shù)字圖書館工程”，遠(yuǎn)早于2004年啟動(dòng)的谷歌數(shù)字圖書館。當(dāng)時(shí)論證會(huì)上已有專家指出，未來(lái)有可能出現(xiàn)版權(quán)問題。北大法學(xué)教授陳興良曾狀告“中國(guó)數(shù)字圖書館”擅自將其著作掃描至網(wǎng)上。十年來(lái)，清華同方、萬(wàn)方、超星、中國(guó)知網(wǎng)……凡是國(guó)內(nèi)稍有名氣的數(shù)字圖書館均曾遭遇侵權(quán)訴訟，且少有勝訴案例。近日作家棉棉將谷歌告上法庭，其實(shí)在“中國(guó)數(shù)字圖書館”，她的三本作品均可以查到24頁(yè)內(nèi)容，如果按照棉棉“未告知即侵權(quán)”的邏輯，“中國(guó)數(shù)字圖書館”很難“幸免于難”。

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代版權(quán)交易仍沿襲一對(duì)一的模式，已不勝負(fù)荷。北京書生公司董事長(zhǎng)王東臨計(jì)算過，如果1000個(gè)數(shù)字圖書館需要100萬(wàn)個(gè)著作權(quán)人的授權(quán)，哪怕每次洽談所花費(fèi)的成本只需100元，也要為此支付1000×100萬(wàn)×100元=1000億元的交易成本。今年中國(guó)數(shù)字出版總值有望達(dá)到750億元，首次超過紙質(zhì)出版產(chǎn)值。文著協(xié)稱，解決了谷歌侵權(quán)問題，下一個(gè)維權(quán)目標(biāo)就是國(guó)內(nèi)數(shù)字圖書館。兔死狐悲的隱憂，讓國(guó)內(nèi)數(shù)字圖書館在版權(quán)門中集體失語(yǔ)。

　　硬件發(fā)展制約讀者服務(wù)

　　國(guó)內(nèi)數(shù)字圖書館的版權(quán)行動(dòng)不夠迅速主動(dòng)，其硬件設(shè)施同樣落后谷歌。中國(guó)國(guó)家圖書館僅數(shù)字化全文內(nèi)容已達(dá)1.7億頁(yè)，但向網(wǎng)絡(luò)讀者開放的，只是其中一小部分。四部叢刊、《四庫(kù)全書》等珍貴文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)只適用于館內(nèi)用戶，首次使用還需安裝應(yīng)用軟件。專家解釋，這一問題的癥結(jié)在于數(shù)字圖書館項(xiàng)目需要極大的經(jīng)費(fèi)投入，試驗(yàn)階段為取得攻堅(jiān)性成果，往往能得到外部經(jīng)費(fèi)資助，但要進(jìn)一步走向?qū)嵱貌⒎��?wù)更多的受眾，經(jīng)費(fèi)便成了很大的制約因素。

　　鑒于人力財(cái)力投入，上海數(shù)字圖書館、上海交通大學(xué)數(shù)字圖書館、復(fù)旦大學(xué)數(shù)字圖書館等更多機(jī)構(gòu)選擇購(gòu)買商業(yè)公司的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)。但讀者碰到的難題依舊存在，無(wú)論是“超星”號(hào)稱每天不到1元錢把圖書館搬回家，還是“方正阿帕比”通過e卡通連接圖書資源，都需要辦卡、在電腦上安裝專門閱讀軟件。瀏覽一個(gè)數(shù)字圖書館，裝三四種不同數(shù)據(jù)庫(kù)軟件稀疏平常。

　　與此相比，谷歌以最普及的瀏覽器網(wǎng)頁(yè)顯示，加之中國(guó)搜索市場(chǎng)20.7%的占有率，帶給國(guó)內(nèi)數(shù)字圖書館的沖擊可想而知。谷歌將用戶評(píng)論、圖書收藏與網(wǎng)上其他用戶共享，也是相對(duì)封閉的國(guó)內(nèi)數(shù)字圖書館欠缺的。

　　越早面對(duì)，越能取得先行

　　與作家們抗議谷歌圖書館不同，幾家門戶網(wǎng)站調(diào)查中，支持谷歌的網(wǎng)友占大多數(shù)�！笆讓霉�共圖書館國(guó)際高峰論壇”本月透露，2008年我國(guó)公共圖書館人均藏書量為0.501冊(cè)，從側(cè)面解釋了網(wǎng)友歡迎數(shù)字圖書館的原因。

　　事實(shí)上，在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上，不打數(shù)字圖書館旗號(hào)，但提供數(shù)字作品的付費(fèi)網(wǎng)站比比皆是，從各大門戶網(wǎng)站的讀書頻道到起點(diǎn)、晉江等網(wǎng)站都在日漸成熟。出版人陳穎青表示，通過自由復(fù)制把陌生讀者轉(zhuǎn)變?yōu)橹覍?shí)讀者，通過恒定付費(fèi)比例把忠實(shí)讀者轉(zhuǎn)為實(shí)際營(yíng)收，將成為出版新形態(tài)。當(dāng)越來(lái)越多讀者習(xí)慣在網(wǎng)上以千字兩到三分錢價(jià)格閱讀韓寒《他的國(guó)》，阿來(lái)《格薩爾王》，數(shù)字化對(duì)作家和出版商而言，幾乎是無(wú)可逃脫的，越早面對(duì)，越能在網(wǎng)絡(luò)世界取得先行位置。

　　本報(bào)記者 諸葛漪