中新網(wǎng)12月3日電 近日又有最新的歷史文物證據(jù)表明，釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土。海內(nèi)外現(xiàn)存記載釣魚(yú)島唯一的古代名人墨寶——清錢泳手抄本《浮生六記》第五記《海國(guó)記》沉寂百余年后面世。香港《文匯報(bào)》專訪這一佚文墨寶的收藏者、研究者彭令，揭開(kāi)這一震驚兩岸四地及日本學(xué)界的釣魚(yú)島重要史料，與文物發(fā)現(xiàn)的幕后詳情。

　　據(jù)悉，此乃錢泳在公元1840年以前所書(shū)，為古代書(shū)法作品，更有日本藏家獲悉后，表示愿出600萬(wàn)元高價(jià)，收購(gòu)該書(shū)。

　　臺(tái)灣高雄師范大學(xué)教授蔡根祥稱，他已上書(shū)溫家寶總理：“今天《中山歷記》(《海國(guó)記》定稿)部分抄稿，重現(xiàn)人間，不唯學(xué)界雀躍，讀者亦莫不欣喜。國(guó)家以保護(hù)珍貴古籍立場(chǎng)，自當(dāng)視如隨珠趙璧，捧手呵護(hù)，名列《國(guó)家珍貴古籍名錄》中，刻不容緩！是以據(jù)聞日本人對(duì)此手稿，覬覦切切，愿出高價(jià)羅致，壁藏不出，使我文學(xué)既失瑰寶，復(fù)令歷史喪逸明證�！�

　　沈復(fù)《浮生六記》，文學(xué)經(jīng)典，海內(nèi)外廣為傳誦；自清代光緒四年(公元1878年)刊印前四卷至今，一百三十多年間，文化界、出版界中人一直都在努力搜求第五、六兩卷佚文。

　　歷史輪回巧合的是，沈復(fù)《浮生六記》佚文第五記《海國(guó)記》，在他隨使經(jīng)釣魚(yú)島至琉球200年后，在大陸文藏界浮出水面。2008年6月17、18、21、24與25日的香港《文匯報(bào)》，連載彭令所撰的文章《沈復(fù)<浮生六記>卷五佚文的發(fā)現(xiàn)及初步研究》，震驚海內(nèi)外。日本、臺(tái)灣學(xué)界研讀、電詢、包括收藏的意愿，使彭令應(yīng)接不暇。但時(shí)至今日，由于安全性和研究的需要，海外學(xué)者尚未有一睹其真顏者。

　　而在過(guò)去一年對(duì)佚文《海國(guó)記》的潛心研究中，彭令更有驚人發(fā)現(xiàn)：釣魚(yú)島早在200年前即歸屬中國(guó)的證據(jù)。彭令向記者介紹，《海國(guó)記》佚文內(nèi)容顯示，1808年，沈復(fù)經(jīng)釣魚(yú)島赴琉球途中，對(duì)釣魚(yú)島周邊情形及方位都有詳細(xì)目擊記載。這比日本宣稱古賀辰四郎在1884年發(fā)現(xiàn)該島的時(shí)間早了76年。

　　據(jù)彭令介紹，該冊(cè)《浮生六記》第五記《海國(guó)記》，是清代中期著名學(xué)者錢泳的手抄本，共約6,200多字。其中，“冊(cè)封琉球國(guó)記略”頁(yè)，記載有“……十三日辰刻，見(jiàn)釣魚(yú)臺(tái)，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱于天后。忽見(jiàn)白燕大如鷗，繞檣而飛，是日即轉(zhuǎn)風(fēng)。十四日早，隱隱見(jiàn)姑米山，入琉球界矣�！边@段文字中，明確記述有“隱隱見(jiàn)姑米山，入琉球界矣”。顯然，琉球國(guó)西部領(lǐng)域是從姑米山(即現(xiàn)在沖繩的久米島)開(kāi)始的，以黑水溝為中國(guó)(清廷)與琉球國(guó)的分界線符合歷史事實(shí)，釣魚(yú)臺(tái)(島)明顯在中國(guó)的領(lǐng)域內(nèi)，不屬于琉球。

　　《浮生六記》研究專家、《<浮生六記>后二記<中山記歷>、<養(yǎng)生記逍>考異》一書(shū)的作者、在臺(tái)灣高雄師范大學(xué)開(kāi)設(shè)“《浮生六記》賞析”課的蔡根祥教授告訴記者，《浮生六記》第五記中的真實(shí)記載，足以表現(xiàn)清代時(shí)中國(guó)與琉球國(guó)的交往，特別是兩國(guó)民間的直接交流，具有非凡的歷史與政治意義。

　　據(jù)了解，釣魚(yú)島又稱釣魚(yú)臺(tái)和釣魚(yú)嶼。日本主張對(duì)釣魚(yú)島列嶼擁有主權(quán)的主要理由之一是：日人古賀辰四郎在1884年發(fā)現(xiàn)該島。此點(diǎn)意在聲稱日本人為釣魚(yú)島列嶼的發(fā)現(xiàn)者。“冊(cè)封琉球國(guó)記略”頁(yè)，第8、9行明確記有“十三日辰刻，見(jiàn)釣魚(yú)臺(tái)，形如筆架�！辈殚喩衔�，其時(shí)為嘉慶十三年(公元1808年)閏五月，詳細(xì)的表述，即“(1808年閏五月)十三日辰刻，(作者沈復(fù))見(jiàn)釣魚(yú)臺(tái)，形如筆架�！贝颂幧驈�(fù)所記見(jiàn)到釣魚(yú)臺(tái)(島)的時(shí)間，比日人古賀辰四郎“發(fā)現(xiàn)”的年代足足早了76年。況且，經(jīng)過(guò)查考，這部清人錢泳手跡原件的抄錄時(shí)間為道光三年(公元1823年)，其存世時(shí)間也比日本人所謂發(fā)現(xiàn)“尖閣諸島”(即釣魚(yú)臺(tái)列嶼)的時(shí)間早61年之久。根據(jù)國(guó)際法中的“先占原則”，中國(guó)早于日本發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)臺(tái)(島)，該島理應(yīng)屬于中國(guó)，這又增加一個(gè)法律鐵證。 (彭凱雷、江鑫嫻 )