中新網(wǎng)12月7日電  日前在中山陵梅花谷揭幕的由余秋雨撰寫的南京鐘山風(fēng)景區(qū)碑文接連遭到學(xué)者與網(wǎng)民的猛烈炮轟，被罵為是“紫金山最令人作嘔的一景”。

　　香港《大公報(bào)》7日刊出的一篇文章稱，這塊自安徽運(yùn)來(lái)的長(zhǎng)12米、高4.8米、厚1.6米，重達(dá)136噸的天然巨石上，用金字陰刻著余秋雨所撰并以行書寫成的碑文。南京大學(xué)歷史系教授張生表示，“余秋雨的鐘山碑文，刻在石頭上，但我希望周圍雜草速生，藤蔓瘋長(zhǎng)，將其遮蓋；如果石質(zhì)疏松，不久崩解，更是喜出望外。”

　　張生說(shuō)，我是讀余先生文章長(zhǎng)大的，實(shí)在不忍心先生注定不朽的文名在此留一遺憾。余秋雨才華迸發(fā)時(shí)不管是寫蘇東坡、海瑞的風(fēng)雨家世，還是寫敦煌卷子的流離滄桑，都令人過(guò)目難忘。但是，很遺憾，這篇碑文卻幾乎是寫鐘山的文章里面文心、文思最為貧乏的一篇。

　　張生認(rèn)為，盛世為文一定要千錘百煉。如今人人衣食足而知文采，普通中小學(xué)生作文令人逼視，網(wǎng)上寫手藏龍臥虎，很多人陪余秋雨趟過(guò)文化苦旅，品過(guò)山居隨筆，已非吳下阿蒙，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。強(qiáng)手環(huán)伺，更需要已經(jīng)成名者慎重落筆。以鐘山整治而言，斥資50億，移民二萬(wàn)多，確實(shí)是一項(xiàng)超越當(dāng)年滕王閣的工程，秋雨先生不能為此等文章，可以不為，為后人留一塊飛白也是功德。反復(fù)表白有沒(méi)有收取筆潤(rùn)，反而落俗了。

　　自我贊嘆令人莫名

　　張生說(shuō)，尊重前人，也就是尊重自己。自古以來(lái)，文人往往相輕，但傲視天下的李白也有服氣的時(shí)候，在黃鶴樓題壁“眼前有景道不得，崔灝題詩(shī)在上頭”，到了南京一帶游歷，坦言“一生低首謝宣城”。

　　再大的文名，一定要謙虛。張生指出，古人論文，往往窺一紙而知其才。所謂“滿紙風(fēng)云”、“滿紙煙霞”之類，本屬別人的夸贊之詞，但贊嘆從別人嘴里出來(lái)是甜美的，從自己嘴里出來(lái)，就令人莫名驚詫了。“方落數(shù)語(yǔ)，已煙霞滿紙，心曠神怡”，看到余先生文中末尾有這樣的句子，他說(shuō)，“我一定要對(duì)余先生說(shuō)，這是您文章中最差的一篇！”

　　付了潤(rùn)筆拒說(shuō)數(shù)額

　　南京文人學(xué)者云集，為何偏偏要請(qǐng)余秋雨作此碑文？據(jù)中山陵園管理局官員披露，關(guān)于“鐘山碑文”，他們最初也找了當(dāng)?shù)氐膶W(xué)者起草，甚至組織管理局內(nèi)部員工撰寫，“但都不滿意”。后來(lái)，“管理局領(lǐng)導(dǎo)提出請(qǐng)余秋雨撰寫”，認(rèn)為一來(lái)因?yàn)橛嗲镉昝麣獯�，另，余秋雨多次�?lái)過(guò)鐘山景區(qū)，了解鐘山。于是，管理局在今年6月份派人專程赴上海，把鐘山風(fēng)景區(qū)背景資料送給余秋雨，余秋雨不僅“一口答應(yīng)”，而且“很高興”。中山陵園管理局對(duì)這篇碑文是贊賞有加。至于是否因此付給余秋雨報(bào)酬，該管理局官員肯定地表示“給了錢的”，但拒絕透露具體數(shù)額。

　　余秋雨：是我的心聲

　　報(bào)道稱，余秋雨在接受南京的媒體采訪時(shí)表示，“這個(gè)碑文是我的真實(shí)心聲。”他說(shuō)，這個(gè)碑文是自己起草、自己書寫，壓力很大，是認(rèn)真想了很久才寫的�！拔医o很多地方題過(guò)碑，但字?jǐn)?shù)都很少，字?jǐn)?shù)很多的大碑文只有兩個(gè)地方，一個(gè)是法門寺，一個(gè)就是中山陵了。這個(gè)碑文有兩段，幾百字，真的是花了心思寫的�！庇嗲镉赀�說(shuō)，寫碑文的心得就是，對(duì)歷史要有了解，要選擇最重要的來(lái)寫，既要小中見大，又要大中有小�！爸猩搅赀@五年來(lái)變化太大了，現(xiàn)在綜合整治結(jié)束，到處都是相通的，非常好。我認(rèn)為是大工程，大手筆�！�

　　(陳旻)