從腳往下看的“高度”
近來,中國文壇的又一檔熱鬧事,就是關(guān)于當下是中國文學的“前所未有的高度”還是“前所未有的低谷”之爭。雖然直接介入爭議的人士并不多,但這“高-低”之爭,還是很牽動個中人的神經(jīng)的。
我是不敢茍同所謂“高度說”的。立說不僅要有根據(jù),而且要講道理。對有數(shù)千年歷史的“中國文學”做總體判斷,無論如
何不能如當下個別批評家“飚捧”某些作品那樣率性!案叨日f”的倡導者舉出了幾位作家的幾部小說,列了四點理由,就打出“前所未有的高度”的旗子,當然不能服人。姑且不論這幾部小說是否真達到了中國小說的“前所有未的高度”,單就中國文學文體的豐富性和差異性而言,這個“高度說”也是無立足處的。
那么,是否中國文學在當下跌進了“前所未有的低谷”呢?同樣因為中國文學的歷史豐富性,我也不敢附和。我認為,當下中國文學處于非常的低谷——不應(yīng)有的低谷。我的看法,可從兩個方面來說明:一方面,從外部條件來看,文學遭遇了來自電子媒介藝術(shù)(尤其是影視藝術(shù)和網(wǎng)絡(luò)寫作)的前所未有的沖擊,文學在文化生活結(jié)構(gòu)上被邊緣化;另一方面,從內(nèi)部狀態(tài)來看,文學的自由創(chuàng)作精神和理想意識嚴重退落,這既表現(xiàn)為作家在創(chuàng)作上精品乏見、作品影響力衰微,也表現(xiàn)為批評家的批評意識低落和批評影響力衰微。我們可以從如下三方面看當下中國文學的非常低谷狀態(tài)。
商業(yè)化對文學全面滲透,唯錢是圖在文學創(chuàng)作中主流化。當下中國作家,享有相對寬松的政治環(huán)境和非常富裕的經(jīng)濟環(huán)境。但是,令人悲嘆的是,堅持嚴肅寫作、為社會民生寫作的作家群體,嚴重萎縮,“為人民幣服務(wù)”已經(jīng)成為一些作家公開的“寫作秘密”。當今的“中國作家”人數(shù),無疑世界第一,然而,能如20世紀80年代那樣真正履行作家社會職責的人數(shù),實在為數(shù)不多。因此,我們看到,當今中國文學在作品數(shù)量上出現(xiàn)了前所未有的“繁榮”,但是這種“繁榮”包涵了太多的泡沫、甚至垃圾。因為商業(yè)浸蝕,文學創(chuàng)作的低俗化、惡俗化趨向,是當下中國文學低谷狀態(tài)的突出表現(xiàn)。
在嚴肅文學作家中,不排除某些沉迷于玩無聊、玩深沉、玩技巧的“孤島寫作”。對于這些“孤島作家”,他們的寫作似乎不是為廣大的讀者服務(wù)的,而是為某些批評家服務(wù)的!肮聧u寫作”的根本問題是作家們割斷與現(xiàn)實生活相連接的臍帶,他們或者用咀嚼自我內(nèi)心有限資源的辦法進行寫作,或者以玩家或技師的手法“處理”現(xiàn)實。因為缺少生活的滋養(yǎng),他們的寫作缺少真實的內(nèi)容而走不出極端自我復制的死穴。這種文學低谷現(xiàn)象,局外人看得很清楚。
當下批評家群體高度職業(yè)化,同時也高度商業(yè)化和小集團化。這種批評的“新狀態(tài)”,不僅導致“批評話語權(quán)”集中到少數(shù)“權(quán)威”批評家手中,而且導致批評獨立性的整體喪失。批評被整合在文學市場的生產(chǎn)-營銷體制中,成為文學商品的促銷機制;钴S于文學市場的批評家們持續(xù)不斷地炮制著“高度作品”的文學經(jīng)驗,將中國文學現(xiàn)場打造成一片永遠的群星璀璨。但是,與少數(shù)批評家高調(diào)“唱盛當下文學”相反,近年來的新聞?wù){(diào)查(鳳凰網(wǎng)對所謂當代文學垃圾事件和這次關(guān)于中國文學高度論的調(diào)查)一再證實了民眾對21世紀以來中國文學的強烈不滿。那些操控批評話語權(quán)的批評家們,在為文學市場繁榮推波助瀾的同時,為什么沒有同時建立起讀者對當下中國文學的接受和認同渠道呢?批評如此失效,不也是當下中國文學低谷狀態(tài)的一個基本表征嗎?
今年諾貝爾文學獎頒發(fā)給了一位在國際上并不知名而數(shù)十年安靜寫作的德國女作家,赫塔·穆勒。瑞典皇家學院公布的頒獎理由是,“赫塔·穆勒的文章具有詩歌的精煉和散文的平實,描繪出了一幅底層社會的眾生相。”她獲獎的理由是因為她的創(chuàng)作與歷代諾貝爾文學獎獲得者一樣,體現(xiàn)了對人類社會的普遍問題的深刻關(guān)注和對弱勢群體的真誠同情,準確講,她代表了當今世界的良知和理想。我們的作家和批評家,是否應(yīng)當從赫塔·穆勒的獲獎中獲得一點有益的啟示呢?
在當下中國,有沒有赫塔·穆勒式的作家呢?我認為是有的,在病中苦耕20余年創(chuàng)作《野葫蘆引》四部曲的老作家宗璞就是一位用生命為中國的抗戰(zhàn)史寫作的優(yōu)秀作家。她作品中的醇厚的文化氣質(zhì)和深刻的仁愛精神,是當下中國文學所缺少而特別珍貴的品質(zhì)。
明明中國文學在當下處于非常的低谷狀態(tài),為什么還有批評家出來主張“高度論”呢?這個“中國文學前所未有的高度”,是我們的批評家在他所謂的“中國的立場”上看出的。這就是說,“中國的立場”賦予我們從腳往下看的權(quán)力,所以“中國文學前所未有的高度”就是這位批評家從他的腳往下看到的“高度”!
-肖鷹
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved