中國電影已經(jīng)進(jìn)入井噴式發(fā)展時(shí)期，今年賀歲檔50余部影片密集上映，創(chuàng)歷年之最。但觀眾不難發(fā)現(xiàn)，銀幕上來回折騰的就是那么一撥明星：甄子丹、周迅、胡軍、趙薇、謝霆鋒……其中大部分人都主演了兩部賀歲片。一個(gè)顯而易見的事實(shí)是，中國電影的造星速度和規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上電影本身的發(fā)展，作為補(bǔ)充，一批“門外漢”集體亮相于銀幕，成為2009年中國電影的一道風(fēng)景。

　　一線大腕普遍演兩部影片

　　今年賀歲檔平均不到3天便有一部新片上映，數(shù)量十分驚人。被認(rèn)為票房熱門的《花木蘭》、《風(fēng)云2》、《刺陵》、《十月圍城》、《孔子》等影片，明星陣容都很強(qiáng)大，但卻少有新面孔，更多還是趙薇、陳坤、謝霆鋒、周杰倫、甄子丹、周迅、周潤發(fā)等“熟臉”。這種一線大腕出演兩部影片的現(xiàn)象很普遍。如趙薇主演《花木蘭》和《錦衣衛(wèi)》，周迅主演《蘇乞兒》和《孔子》，謝霆鋒主演《風(fēng)云2》和《十月圍城》，周杰倫主演《刺陵》和《蘇乞兒》，甄子丹主演《十月圍城》和《錦衣衛(wèi)》等。

　　有趣的是，“四大天王”也同時(shí)出現(xiàn)在今年賀歲檔的銀幕上。最勤快的劉德華奉獻(xiàn)出《未來警察》，郭富城主演了《風(fēng)云2》，黎明出演《十月圍城》，就連近年很少露臉的張學(xué)友也一口氣接了《全城熱戀》和《十月圍城》。電影明星不夠用，給其他行業(yè)的明星上銀幕創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。許多電影的“門外漢”紛紛加盟賀歲片。說相聲的、做主持的、唱歌的、做模特的、打籃球的，全都來了。郭德綱獻(xiàn)上《三笑》，小沈陽獻(xiàn)上《三槍拍案驚奇》，劉儀偉和謝娜出演《火星沒事》，林志玲主演《刺陵》，李宇春、巴特爾出演了《十月圍城》。

　　老明星供不應(yīng)求，新明星難得一見

　　“現(xiàn)在是影片多，明星少。比如我們做投資策劃的，就經(jīng)常遇到同一個(gè)問題：劇本弄好了、導(dǎo)演找好了，卻不知道找誰來演，國內(nèi)有票房號(hào)召力的明星數(shù)來數(shù)去就那么幾個(gè)�！辟Y深電影投資人和發(fā)行人高軍這樣說。

　　對(duì)于一部商業(yè)片而言，明星是重要組成部分�！按蟛糠钟^眾進(jìn)電影院就是為了看明星，這是一個(gè)無法改變的商業(yè)規(guī)則。投資方討論一個(gè)項(xiàng)目，也要看明星是哪些人�！睂�(dǎo)演趙寧宇說，電影投資對(duì)明星的需求量擴(kuò)大，但明星實(shí)際數(shù)量并沒有相應(yīng)增加，能挑大梁的還是那些久已成名的明星。

　　“內(nèi)地10年來沒有出現(xiàn)過真正有票房號(hào)召力的新明星，都在吃老本，30歲以下的明星幾乎是空白�！敝�名影評(píng)人曾子航直言，尤其是一線男明星歲數(shù)太大，像新生代的陳坤、黃曉明都屬于70后演員，80后演員還沒有冒尖的。在這種情況下，投資方習(xí)慣于重復(fù)使用少數(shù)一線明星，至于新明星的培養(yǎng)，由于風(fēng)險(xiǎn)較高，沒有人肯做，幾乎完全陷于停頓。

　　新老明星青黃不接遭遇危機(jī)

　　但是，“過度使用明星，會(huì)讓投資者冒更大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槊餍瞧毓饴蔬^高，觀眾會(huì)審美疲勞，必然降低明星的票房號(hào)召力。”清華大學(xué)新聞傳播學(xué)院副院長尹鴻認(rèn)為，中國電影界這種吃老本的現(xiàn)象只會(huì)貶低明星的價(jià)值，從長遠(yuǎn)來看，對(duì)整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)的危害也是不言而喻的。

　　趙寧宇對(duì)此更加憂心忡忡，少數(shù)“熟臉”明星穿梭于各個(gè)片場(chǎng)之間，沒工夫琢磨角色，很容易導(dǎo)致粗制濫造，影響影片的質(zhì)量。而“門外漢”的大量涌入，除了制造噱頭之外，對(duì)提高電影質(zhì)量毫無益處。另外，這批明星霸占了銀幕，也讓新人很少有出頭的機(jī)會(huì)。“明星青黃不接，不去思考如何推陳出新，這樣發(fā)展下去，再過幾年，中國電影將遭遇缺乏挑大梁明星的危機(jī)�！�

　　造星機(jī)制急需健全

　　從行業(yè)的角度看，明星“荒”根源于中國造星機(jī)制有缺陷。趙寧宇質(zhì)疑，國內(nèi)教育機(jī)構(gòu)數(shù)量越來越多，卻培養(yǎng)不出高素質(zhì)的新人，說明我們的教育還不能滿足實(shí)際的需要�！皣鴥�(nèi)造星多是‘生造’，大部分明星本身就有缺陷，基本都是包裝出來的，缺乏成為大明星必備的文化素養(yǎng)。”

　　跟美國成熟的造星機(jī)制相比，曾子航認(rèn)為，國內(nèi)經(jīng)紀(jì)人制度仍不完善。“經(jīng)紀(jì)人制度是造星的重要元素，在這方面，內(nèi)地遠(yuǎn)沒有上世紀(jì)90年代的香港做得好�！彼�說，馮小剛、張藝謀、陳凱歌等大導(dǎo)演曾是制造明星的主力，這對(duì)成熟的電影產(chǎn)業(yè)來說，很不健全。章子怡、葛優(yōu)等人也只有與特定的導(dǎo)演合作才能獲得成功，這在好萊塢是難以想象的。

　　如何解決明星“荒”，完善造星機(jī)制？高軍表示，這需要那些大投資的影片，除了用那些已經(jīng)成熟的明星外，也得適量用一些新人。尹鴻建議：“在推新明星方面，大演藝集團(tuán)的整合作用很明顯。像華誼兄弟公司那樣旗下聚集了各行業(yè)明星的大集團(tuán)是將來的發(fā)展方向。這些大集團(tuán)應(yīng)該好好考慮一下如何去培養(yǎng)新明星，別總用現(xiàn)成的。”

　　本報(bào)記者 周南焱 實(shí)習(xí)生 劉春樂