12月15日至17日,“中國·繪畫作品(油畫)修復(fù)與保護國際研討會”在廣州美院美術(shù)館舉行。研討會的組織和主持者、廣州美院美術(shù)館館長王見教授表示:不僅僅是油畫,中國很多藝術(shù)品門類都面臨著很現(xiàn)實和緊迫的修復(fù)保護問題。但在目前,國內(nèi)的藝術(shù)品修復(fù)主要以民間或個體形式存在,較為分散而難以歸類,“修復(fù)匠”的形象較濃。因此美術(shù)館組織國內(nèi)外專家,希望能夠從建立體系的高度出發(fā),將中國的藝術(shù)品修復(fù)納入學(xué)術(shù)研究的范疇,真正建立起中國自己的藝術(shù)品保護、修繕的技法、理論,以及評價的學(xué)術(shù)體系,與世界先進國家同臺對話。
中國油畫逐漸進入“修復(fù)時代”
廣州美術(shù)學(xué)院材料技法·修復(fù)研究室梁小延指出,按照慣例,50年是劃分油畫維修的年限。就中國百年的油畫歷史來分,正好是新中國成立前的作品可被稱為老油畫,之后至今的統(tǒng)稱新油畫。由于歷史和經(jīng)濟的原因,中國現(xiàn)存的老油畫出現(xiàn)損壞多是由于保存條件的不當造成的,“它們早年隨主人顛沛流離,歷盡磨難,盡管有的后期得到小心保存——其中還有保存方法的不當——可惜對畫作的傷害已經(jīng)造成。如果不采取補救措施,繼續(xù)老化衰壞的結(jié)果是必然的”。而新油畫也并不走運,尤其在先天不足——畫材的質(zhì)量不佳與使用不當?shù)那疤嵯拢筇煲驳貌坏酵咨频谋Wo。部分新油畫的朽敗損壞程度比起老油畫來猶有過之。
上海師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授姚爾暢也表示,雖然真正意義上的“中國油畫”歷史并不長,但是總體數(shù)量卻不少。特別是近半個世紀以來,作品數(shù)量呈現(xiàn)幾何級數(shù)增長。但是問題也伴隨而來:絕大多數(shù)作品保存現(xiàn)狀不容樂觀,有些甚至已經(jīng)瀕臨損毀。從材料技法學(xué)的角度考慮,需要修復(fù)的油畫作品存在的問題不外乎由選擇材料、制作技法和作品保存三方面因素造成,其中“先天”部分,及材料和使用技法的不當引起的缺陷,是目前國內(nèi)油畫修復(fù)面臨的主要問題。
油畫修復(fù)需要最深邃的修復(fù)師
“我們可曾想過為何要修復(fù)一幅畫?要修復(fù)到何種程度?誰來修?新材料對油畫有哪些破壞性?”臺灣李氏文化財富保存修復(fù)中心負責(zé)人,曾經(jīng)擔(dān)負修復(fù)安徽省博物館收藏的潘玉良油畫名作的李福長認為,對于這些專業(yè)的問題,最直接的“掌舵者”就是修復(fù)師。因此只有具備深邃文化深度和卓越思考能力的修復(fù)師,才能體現(xiàn)出修復(fù)材料的人文價值和文化深度。李福長表示:“修復(fù)不是展現(xiàn)技術(shù),反而要用最少干預(yù)的精神來讓藝術(shù)品延續(xù)生命”。
在歐美國家的藝術(shù)品修復(fù)專業(yè)中,美術(shù)之外的人文學(xué)科所占的位置相當重要。法國阿維尼翁美術(shù)學(xué)院保存修復(fù)系教授Jacques Defert介紹,考察作品文化準則和表現(xiàn)架構(gòu)之后再進行修復(fù),在他們的教育中極為重要,“修復(fù)一件藝術(shù)品之前,不了解其意義和象征體系是不可想象的”。
Jacques Defert舉了1986年修復(fù)白南準于1974年創(chuàng)作的《TV Buddha》引起爭議的例子:當時藝術(shù)家和保存人員選擇用非,F(xiàn)代化的彩色電視機取代青銅佛像對面的黑白電視機(已經(jīng)無法修復(fù))!盎蛟S從藝術(shù)家的角度來看這是一種革新,但是違背了要尊重作品原始狀態(tài)這一修復(fù)原則”。
應(yīng)建立跨學(xué)科的
修復(fù)專業(yè)學(xué)術(shù)體系
與會的法國阿維尼翁美術(shù)學(xué)院保存修復(fù)系主任Marc Maire教授指出,早在17世紀下半葉,油畫修復(fù)的理念已經(jīng)在法國出現(xiàn)。最初修復(fù)僅僅是作為支持繪畫作品的一種關(guān)鍵性技術(shù),但隨著科學(xué),特別是化學(xué)的迅速進步,修復(fù)技術(shù)和理論在法國迅速發(fā)展。到20世紀,油畫修復(fù)的規(guī)則、倫理和職業(yè)道德已經(jīng)完全成型。
Marc Maire說,研討制定指導(dǎo)中國油畫保存修復(fù)實踐的理論相當重要,也是專家們聚集于廣州的目的。廣州美術(shù)學(xué)院材料技法·修復(fù)研究室主任許煬說,對于處于起步階段的中國油畫保護和修復(fù)專業(yè)來說,建立一套方向正確的、適合油畫修復(fù)的工作規(guī)程十分必要。
許煬認為,這種規(guī)程應(yīng)該包括兩大方面:一是怎樣修復(fù),二是怎樣控制修復(fù)。其中不僅應(yīng)當包括對作品進行深入的文化歷史背景和畫家創(chuàng)作動機等因素的調(diào)研,還建議能夠由修復(fù)師、美術(shù)史家、文化人類學(xué)家、博物館學(xué)家、材料技法學(xué)專家、化學(xué)家和物理學(xué)家組成聯(lián)合團隊共同工作,并共同對修復(fù)方案進行評估。同時,建議將油畫的材料技法科學(xué)性應(yīng)用和保存基本常識作為專業(yè)美術(shù)學(xué)院校的基礎(chǔ)必修課,減少因材料選擇和技法應(yīng)用不當和盲目保護而造成的大量修復(fù)問題,“這是未雨綢繆的預(yù)保護教育”。廣州美術(shù)學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)已初步同意將修復(fù)與保護以及材料技法的開創(chuàng)性地納入研究生的教學(xué)方向,先走“精英”路線,為中國藝術(shù)的修復(fù)與保護培養(yǎng)骨干人才。
“文革”油畫修復(fù)問題最突出
“文革”時期向來被視為中國油畫創(chuàng)作最為重要的歷史階段之一,不過也是中國油畫受損最為突出的時期之一。姚爾暢介紹,“文革”時,油畫顏料供不應(yīng)求,1968年后,由于亞麻油缺貨,上海美術(shù)顏料廠改用蒼耳草籽油作顏料載色劑。鈦白粉也常常短缺,白色顏料一度用鋅鋇白代替。紅色顏料則多為偶氮顏料和色淀顏料,與白色混合后褪色嚴重。同時,由于棉布漲縮率大,造成底子和顏料層開裂的現(xiàn)象普遍。這個時期作品總體比較粗糙,保存狀況不佳,損毀情況嚴重,作品褪色和霉變等情況普遍。
文/圖:卜松竹 通訊員:薛燕
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved