攝影金像得主冒用他人作品?
桑玉柱獲獎(jiǎng)作品與其他攝影師作品雷同;當(dāng)事人稱“一起拍的”;攝影家協(xié)會(huì)展開調(diào)查
“金像獎(jiǎng)也有假嗎?”昨日,專注于攝影“打假”的攝影研究者、《人民日?qǐng)?bào)》高級(jí)編輯許林的博客再一次重磅打在了中國攝影的造假之痛上。在這篇博文中,第八屆中國攝影金像獎(jiǎng)獲得者桑玉柱的四幅作品被人質(zhì)疑是涉嫌拿別人的照片冒名頂替的。
對(duì)此,記者聯(lián)系到最初的舉報(bào)人。該不愿意透露姓名的舉報(bào)人稱這個(gè)情況是他在第八屆中國攝影金像獎(jiǎng)全國巡回展中發(fā)現(xiàn)的。作為金像獎(jiǎng)主辦方的中國攝影家協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱此前也接到了該舉報(bào),已展開調(diào)查,但當(dāng)事雙方都否認(rèn)造假,并稱照片相似是因?yàn)椤八麄兪且黄鹑ヅ牡摹薄?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>
質(zhì)疑方
四幅作品與他人雷同
作為全國性攝影藝術(shù)最高獎(jiǎng)項(xiàng),中國攝影金像獎(jiǎng)評(píng)選至今已經(jīng)舉行八屆。2009年8月1日至5日,第八屆中國攝影金像獎(jiǎng)揭曉,共53位攝影人獲獎(jiǎng)。此后,第八屆中國攝影金像獎(jiǎng)中30名創(chuàng)作獎(jiǎng)的300幅作品從長春拉開全國各地巡展的帷幕。
該舉報(bào)人告訴記者,他們就是在觀看巡展時(shí)發(fā)現(xiàn)第八屆中國攝影金像獎(jiǎng)得主之一桑玉柱的獲獎(jiǎng)作品中有四幅與吉林省另兩位攝影師的作品雷同。記者了解到,桑玉柱是吉林省攝影家協(xié)會(huì)副主席,此次金像獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品一共有十幅,而被指造假的四幅作品中有三幅與吉林省安圖縣長白山攝影家協(xié)會(huì)理事孟鐵的作品相同,另一幅《霜染長白山》則與吉林省長白山管委會(huì)工作人員溫波的《晚霞映紅長白山》相同。
當(dāng)事人
照片是一起去拍的
對(duì)于網(wǎng)上質(zhì)疑桑玉柱造假事件,記者采訪了中國攝影金像獎(jiǎng)主辦方中國攝影家協(xié)會(huì)分黨組成員高琴。高琴告訴記者,中國攝影家協(xié)會(huì)已經(jīng)接到舉報(bào),并展開調(diào)查,但桑玉柱及孟鐵、溫波都否認(rèn)有造假一事。
高琴也承認(rèn)網(wǎng)上曝光的這四組照片的相似,而之所以出現(xiàn)相似的原因,是因?yàn)椤八麄兪且黄鹑ヅ牡摹。為此,記者也?lián)系到當(dāng)事人一方孟鐵、溫波。兩人也表示,他們是與桑玉柱一塊去拍照的。孟鐵指出,自己常駐長白山,所以桑玉柱來了都會(huì)陪同一起去拍照。
記者也注意到有網(wǎng)友質(zhì)疑,此次造假是桑玉柱“不惜花錢,從孟鐵、溫波這兩位長年以拍攝長白山見長的攝影師手里買來原作品的底片,作為自己的作品參加評(píng)選!睂(duì)此,孟鐵承認(rèn)自己也出售底片,“但那都是賣給韓國人,國內(nèi)的很少”。
昨日記者還發(fā)短信聯(lián)系桑玉柱進(jìn)行采訪,了解該事件的情況。但截至記者發(fā)稿為止,桑玉柱并沒有回復(fù)記者的短信。
- 專家看法
這就是一個(gè)人拍的
許林博客一出,許多攝影界人士紛紛留言,表示要求調(diào)查打假,并對(duì)國內(nèi)攝影獎(jiǎng)項(xiàng)公平性多有微詞。
而攝影評(píng)論家鮑昆告訴記者,自己也看到許林博客,了解了這個(gè)事情。從技術(shù)角度來講,即使是兩人一塊去拍,也不可能拍出一模一樣的照片。除非是同一個(gè)相機(jī)、同一個(gè)機(jī)位,同一個(gè)三角架固定,一個(gè)人按過快門后另一個(gè)馬上來按。但是這種情況在長白山也還是無法實(shí)現(xiàn),因?yàn)殚L白山云彩時(shí)刻在動(dòng)。而兩個(gè)人拍得如此天衣無縫是不可能的,“這就是一個(gè)人拍的”。
(記者李健亞)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved