這場(chǎng)圍繞曹操墓引發(fā)的爭(zhēng)論，看的真讓人眼花繚亂。我們不是歷史學(xué)家也不是考古專家，對(duì)這個(gè)話題沒(méi)有發(fā)言權(quán)，但不管怎么樣，我們都希望最終的結(jié)論應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起任何檢驗(yàn)，這是對(duì)歷史的尊重，也是對(duì)后人負(fù)責(zé)。

　　同一個(gè)曹操墓，可能在不同的人眼里有不同的形象。對(duì)歷史迷來(lái)說(shuō)，它滿足了多年懸而未解的好奇心，對(duì)專家來(lái)說(shuō)，它包含了豐富的歷史文化信息，對(duì)政府來(lái)說(shuō)，它能帶動(dòng)一方文化旅游熱潮。

　　正因?yàn)檫@樣，我們不能簡(jiǎn)單地看待曹操墓的發(fā)現(xiàn)，否則就很難避免變成又一場(chǎng)搶名人的口水戰(zhàn)。

　　當(dāng)曹操墓被宣布確認(rèn)后，安陽(yáng)警方也迅速調(diào)派特警在現(xiàn)場(chǎng)拉起了警戒線，荷槍實(shí)彈、24小時(shí)執(zhí)勤。

　　“確保曹操墓的安全。”

　　同時(shí)，當(dāng)?shù)氐墓�安機(jī)關(guān)也再次敦促那些曾經(jīng)盜掘曹操墓的犯罪嫌疑人，盡快上繳文物，并對(duì)能夠提供有效線索的舉報(bào)人，提供最高10萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　“再次敦促犯罪嫌疑人。”

　　安陽(yáng)警方的一系列行動(dòng)不僅是在保護(hù)文物，打擊犯罪，它更顯示了安陽(yáng)市要保住曹操墓的決心。調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，不同城市爭(zhēng)搶名人，并引發(fā)口水戰(zhàn)的例子并不少，2008年，為了爭(zhēng)搶諸葛亮躬耕地的大旗，湖北省襄樊市率先出擊，打出了“諸葛躬耕地，山水襄樊城”的電視廣告。

　　襄樊的行為，也惹火了南陽(yáng)，因?yàn)橹T葛亮的《出師表》明確的寫著“臣本布衣，躬耕于南陽(yáng)”，怎么1700多年后，諸葛亮卻跑到襄樊耕地去了呢，于是兩個(gè)城市各自尋找對(duì)自己有利的歷史證據(jù)，打起了口水仗。專家分析，南陽(yáng)捍衛(wèi)諸葛亮躬耕地，是因?yàn)椋?008年，南陽(yáng)市旅游綜合收入為56億元，而到2012年，這一數(shù)字要達(dá)到150億元。如果被襄樊把諸葛亮的躬耕地?fù)屪�，可能�?huì)影響這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，另外，兩個(gè)城市離這么近，如果不反擊的話，不知對(duì)方還要搶什么。而對(duì)進(jìn)攻方來(lái)說(shuō)，襄樊2008年旅游收入47億元，為了迅速提升旅游收入，也需要一些概念來(lái)支撐。同樣的例子，在今年8月再次發(fā)生，四川江油和湖北安陸也因?yàn)閾屆�人，扭打到了�?guó)家工商總局。事件的起因是，今年8月，湖北省安陸市的一條“李白故里，銀杏之鄉(xiāng)，湖北安陸歡迎您！”的廣告片，引發(fā)了四川省江油市的不滿，

　　對(duì)這條廣告，四川江油表示，李白出生在江油，并且申請(qǐng)了“李白故里”的商標(biāo)，不允許安陸使用。而安陸方面也表示，李白在安陸生活10年，當(dāng)然可以使用李白故里的廣告詞，最終國(guó)家工商總局判決平陸可以使用“李白故里”的廣告詞。

　　而目前，搶名人似乎已經(jīng)成了一種現(xiàn)象，參與爭(zhēng)搶名人的城市都獲得了一定的社會(huì)關(guān)注度。同時(shí)，也反映了各地為了發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)，開(kāi)始進(jìn)入爭(zhēng)搶資源的階段。

　　半小時(shí)觀察：用新眼光看曹操墓的新價(jià)值

　　當(dāng)曹操墓的爭(zhēng)論不斷升溫的時(shí)候，我們還不能忽略一個(gè)事實(shí)，就是在歷史文化產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)上，我們并沒(méi)有占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。曹操無(wú)疑是中國(guó)的歷史人物，可很多游戲迷都知道，最著名的幾款《三國(guó)》游戲開(kāi)發(fā)商不在中國(guó)而在日本，他們用中國(guó)歷史包裝的文化產(chǎn)品同樣能風(fēng)靡全球。而日本韓國(guó)借助它們本國(guó)歷史人物創(chuàng)作的影視劇、圖書在中國(guó)市場(chǎng)也常常掀起一波波銷售熱潮。從這個(gè)意義上說(shuō)，面對(duì)曹操墓，我們的眼光不應(yīng)當(dāng)緊緊盯在它的真假之辯上，還要多想想如何把我們豐富的歷史文化遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化成帶有中國(guó)符號(hào)的文化產(chǎn)品。在我們應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的過(guò)程中，文化產(chǎn)業(yè)的活力被前所未有激發(fā)了出來(lái)，它在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占的分量正在逆勢(shì)上揚(yáng)。希望這個(gè)背景轉(zhuǎn)換，能促使大家用新的眼光看待曹操墓的價(jià)值�！　�(主編：孟慶海 編導(dǎo)：李杰 攝像：張明)