谷歌行將正式道歉，侵權(quán)門(mén)會(huì)不會(huì)戛然關(guān)上，猶待谷歌接下來(lái)的實(shí)際行動(dòng)以及中國(guó)作家的態(tài)度。誠(chéng)如中國(guó)作協(xié)書(shū)記處書(shū)記楊承志表示，中國(guó)作協(xié)希望谷歌誠(chéng)懇道歉，認(rèn)真承諾，提出讓中國(guó)作家滿(mǎn)意的處理方案。

　　有人說(shuō)，強(qiáng)大的搜索引擎已經(jīng)成為人們游蕩網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的拐杖，也正因如此，身為全球互聯(lián)網(wǎng)搜索巨頭，谷歌公司的道歉具有標(biāo)志性的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。它再次詮釋一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，侵權(quán)必被究。尤其在版權(quán)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)日益加強(qiáng)的今天，互聯(lián)網(wǎng)巨頭更逃不過(guò)監(jiān)督，更別想避開(kāi)法律法規(guī)。

　　谷歌在中國(guó)鬧出來(lái)的侵權(quán)門(mén)，其事實(shí)無(wú)需過(guò)度剖析即可判定。任何公司或機(jī)構(gòu)欲掃描收錄使用他人作品，都須遵守“先授權(quán)，后使用”的基本原則。谷歌未經(jīng)授權(quán)就擅自掃描收錄使用中國(guó)作家作品，侵權(quán)事實(shí)可謂明顯。然而，這一維權(quán)事件頗費(fèi)周折。從中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)(文著協(xié))提出交涉，到如今谷歌愿意道歉并采取措施，時(shí)日持久，一波三折，谷歌方面不無(wú)扭捏和敷衍的意味。而且，如果不是文著協(xié)的交涉、中國(guó)作家協(xié)會(huì)(作協(xié))發(fā)出維權(quán)通告以及國(guó)家版權(quán)局的聯(lián)合介入，谷歌能否在中國(guó)作家面前低頭認(rèn)錯(cuò)，還真很難說(shuō)。

　　如今，中國(guó)作家初戰(zhàn)告捷，但不宜過(guò)于樂(lè)觀。須知，作家遭遇侵權(quán)之苦，可謂屢見(jiàn)不鮮。著名作家麥家所感嘆道，存在數(shù)字圖書(shū)版權(quán)盜竊行為的網(wǎng)站多如牛毛。作家韓寒甚至聲稱(chēng)，“我歡迎谷歌圖書(shū)館掃描我的每一本圖書(shū)，并欣然接受在顯示目錄和摘要下60美元一本的條件。”不是韓寒“倒戈”，韓寒的表態(tài)更是揶揄和嘲弄，他說(shuō)：“經(jīng)過(guò)對(duì)比，我發(fā)現(xiàn)這是非常合適的一個(gè)條件，谷歌只顯示我的書(shū)的目錄和摘要，就支付給我60美元�；厥鬃鎳�(guó)，無(wú)數(shù)的網(wǎng)站都能下載我的書(shū)的全文，從1999年到2009年，我從來(lái)沒(méi)有收到過(guò)一分錢(qián)。現(xiàn)在谷歌僅僅刊登了我的書(shū)的目錄，就支付給我60美元，我覺(jué)得非常滿(mǎn)足�！庇墒怯^之，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的絕非谷歌一家。

　　因此，應(yīng)該把降服谷歌當(dāng)做一個(gè)維權(quán)標(biāo)本，不僅受害者，相關(guān)職能部門(mén)也應(yīng)該進(jìn)一步采取行動(dòng)，切實(shí)保障作家權(quán)益，捍衛(wèi)法律法規(guī)尊嚴(yán)。(王石川)