備受關(guān)注的谷歌侵權(quán)門(mén)日前終于有了進(jìn)展,谷歌在中國(guó)作協(xié)的一再譴責(zé)和敦促下,終于給中國(guó)作協(xié)發(fā)去郵件,表示因“溝通不夠”而道歉,中國(guó)作協(xié)并不滿(mǎn)意。有趣的是,昨天河北省作協(xié)副主席談歌卻發(fā)表博文,旗幟鮮明地支持谷歌掃描其作品,調(diào)侃說(shuō)所謂維權(quán)“也太神經(jīng)了點(diǎn)吧?”

　　韓寒早前也明確表示,“我歡迎谷歌圖書(shū)館掃描我的每一本圖書(shū),并欣然接受在顯示目錄和摘要下60美元一本的條件�！薄霸诠雀钄�(shù)字圖書(shū)館之前,作為內(nèi)行,我甚至都不知道中國(guó)還有文字著作協(xié)會(huì)。我一直以為在中國(guó)負(fù)責(zé)版權(quán)保護(hù)的人都已經(jīng)死絕了。”

　　談歌是河北省作家協(xié)會(huì)副主席�，F(xiàn)任中國(guó)作協(xié)主席鐵凝此前曾任河北作協(xié)主席,當(dāng)時(shí)談歌就是副主席之一。在這次谷歌侵權(quán)門(mén)事件中,談歌和中國(guó)作協(xié)沒(méi)有站在同一戰(zhàn)壕內(nèi)。談歌在11日發(fā)表的博文《60美元惹了什么禍?》中,嬉笑怒罵,對(duì)文著協(xié)和作家們頗多諷刺,調(diào)侃稱(chēng)“諸作家——雞飛狗跳豬上房；文著協(xié)——紅事白事兩頭忙”。

　　是啊,如果自家的奶酪無(wú)端被別人動(dòng)了。如果自家的媳婦無(wú)端被別人睡了。事主兒當(dāng)然不爽。憤怒、崩潰、破門(mén)而出、呼天搶地、滿(mǎn)含血淚問(wèn)蒼天……都可以理解。可是呢,如果自己的奶酪、自己的媳婦人家根本就沒(méi)動(dòng),諸位就激憤暴走,就振臂高呼:“大刀向鬼子們的頭上砍去”! 這……也太神經(jīng)了點(diǎn)吧?

　　談歌也曾經(jīng)上網(wǎng)搜索過(guò)一番,承蒙錯(cuò)愛(ài),不才也有些作品忝列。心頭曾經(jīng)一陣竊喜,而且過(guò)望�？�!不把你們告上法庭,老子就是豬頭一個(gè)。發(fā)財(cái)嘍!谷歌賠禮道歉再賠錢(qián)!老子這回要?dú)W元(美元貶值了嘛)!可仔細(xì)一看,便泄氣了!要么是摘錄視圖,只有寥寥數(shù)十字,要么干脆便是‘無(wú)預(yù)覽可用’,僅僅圖書(shū)概述而已。

　　不就是個(gè)目錄和摘要嘛!至于么?如果說(shuō),國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)圖書(shū)館藏了某位作家一本或者幾本書(shū),未必就致函垂詢(xún)可否。從來(lái)也沒(méi)看見(jiàn)哪位作家的作品入了圖書(shū)館,就怒氣沖沖,狀告圖書(shū)館侵權(quán)。谷歌只是想建個(gè)數(shù)字圖書(shū)館,還是免費(fèi)的,而且,人家并不提供有版權(quán)期效的全文,僅僅是個(gè)目錄和摘要。傻子用屁股想想,也能想個(gè)透徹明白。

　　60美元一本,人家就是給你發(fā)個(gè)簡(jiǎn)介,世界上有這樣的好事嗎?人家等于倒貼錢(qián)給諸位做廣告呢。再看看國(guó)內(nèi)那些假以文學(xué)愛(ài)好之名、實(shí)則偷書(shū)盜書(shū)以期盈利的網(wǎng)站、論壇,大大小小,多如牛毛,從來(lái)都是本著不花錢(qián)也辦事的方針,理直氣壯地使用作者的稿子,經(jīng)營(yíng)者可曾想起過(guò)給著作人一分錢(qián)?

　　順嘴再說(shuō)說(shuō)文著協(xié),這活計(jì)真是不好干。不管吧,作家們罵娘,吃干飯的啊?不保護(hù)我們,你們有臉開(kāi)工資?管吧,讀者罵祖宗,報(bào)刊雜志這么貴,有幾個(gè)承受得起?豬八戒照鏡子,里外不是人!可是吃的這碗飯,就得好好干。與其這樣火冒三丈跟老外們講究維權(quán),不如先把自家那些猖狂盜書(shū)的網(wǎng)站維掉。咱們自己屋子里都不干凈,盜版滿(mǎn)天飛,網(wǎng)上隨便下,和別人打交道,如何挺得直腰板?

　　本報(bào)記者　譚人瑋