三人觀點

　　彭山皇墳風(fēng)水勝過武侯祠

　　劉備墓到底是在彭山還是在武侯祠？爭論出來后，眉山諸多文物專家、資深收藏界人士紛紛表示，彭山縣牧馬鄉(xiāng)蓮花村皇墳的風(fēng)水、地理位置、環(huán)境等都勝過武侯祠，劉備墓在彭山的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過武侯祠。

　　三蘇祠博物館文物專家何家治稱，盡管彭山和武侯祠都沒有足夠的文獻(xiàn)和出土文物，但據(jù)現(xiàn)有資料推測，劉備墓在彭山的可能性比較大。

　　何家治表示，彭山當(dāng)?shù)貧v來就有皇墳是劉備墓的說法，以前成都到彭山蓮花村僅需半天時間，水路交通十分發(fā)達(dá)，加之牧馬山又是劉備的養(yǎng)馬場，劉備手下的文武百官中有4名心腹是彭山人，對當(dāng)?shù)厍闆r也比較熟悉；再者，彭山以前叫武陽，屬于成都的南大門，有4000多座江口崖墓，彭山還是彭祖墓所在地，可見彭山的風(fēng)水非同一般。何家治說，漢代易經(jīng)學(xué)比較發(fā)達(dá)，選擇一個風(fēng)水不好的地方來安葬一個帝王，無論從哪方面來說，都是不合邏輯的。

　　說起劉備墓，眉山資深收藏專家楊培珍告訴記者，有一點可以肯定的是，皇族的風(fēng)水寶地，丞相是沒有資格下葬的�！柏┫嗫梢耘阍岬弁酰�但是需要一定的距離。”楊培珍稱，“按照武侯祠的說法，即便以前武侯祠和漢昭烈廟是分開的沒有在一起，距離上也不合邏輯，太短了�！�

　　昨日，眉山市政協(xié)副主席張忠全也認(rèn)為，就現(xiàn)存的資料來看，劉備墓在彭山的可能性比在武侯祠的大。

　　四點意見

　　劉備墓在彭山的可能性較大

　　眉山市文體局調(diào)研員王晉川曾經(jīng)分管過全市文物工作，其告訴記者，彭山縣牧馬鄉(xiāng)以前曾叫皇墳鄉(xiāng)，撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)后，才改為牧馬鄉(xiāng)。從墓的形制上來看，墓內(nèi)可能是個蜀王；其次，對于劉備墓在彭山的說法，有很多民謠流傳至今，并非一點道理都沒有；再者，雖然此墓屢經(jīng)盜墓者光顧，但文物部門一直不敢動，何解？因為墓室內(nèi)的主人非一般人物，不敢輕舉妄動。

　　王晉川說，之前流傳劉備墓葬在川內(nèi)很多地方，但是大部分都可以排除，古代皇帝下葬，除非是特殊原因，要么是葬在家鄉(xiāng)，要么是選一塊風(fēng)水寶地�！熬C合上述三點意見，再加上彭山蓮花村的地理位置、環(huán)境的特殊性，劉備墓在彭山的可能性較大�！睂τ谖浜铎舻膭�備墓，王晉川明確表示，無論何朝何代，丞相都沒有資格與帝王合葬在一起。

　　連線川大省社科院專家

　　眉山如有證據(jù) 可進(jìn)行學(xué)術(shù)討論

　　昨晚8時許，記者再次與四川大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、三國文化知名學(xué)者方北辰取得聯(lián)系，方北辰堅持認(rèn)為劉備墓在武侯祠的可能性比較大。方北辰說，雖不清楚眉山方面認(rèn)為劉備墓可能在彭山的動機(jī)是什么，但一個地方有名人墓能夠為當(dāng)?shù)貛�來什么大家都知道�！懊忌椒矫嫒绻�認(rèn)為劉備墓可能在彭山縣，可以將劉備墓可能在彭山的相關(guān)根據(jù)、理由和相關(guān)文獻(xiàn)綜合起來，進(jìn)行一次學(xué)術(shù)討論。”

　　隨后，記者與省社科院三國文化研究專家沈伯俊教授取得聯(lián)系，沈伯俊認(rèn)為，劉備墓在武侯祠比劉備墓在彭山的可能性要大得多。他說，雖然劉備墓無具體方位，武侯祠內(nèi)的文獻(xiàn)記錄也無具體方位，可見文物也有限，但從唐代以來的碑文和詩詞以及相關(guān)資料記錄推斷，劉備墓應(yīng)該在武侯祠(含漢昭烈廟)內(nèi)。對于劉備墓可能在彭山的說法，沈伯俊稱，劉備墓在彭山說法既無早期文獻(xiàn)記載，也無實物佐證，僅憑縣志記錄，但縣志不一定全部可靠。

　　成都商報記者 劉忠俊 蔣麟