春晚后的一場網(wǎng)絡魔術揭秘狂歡，終于扒去了劉謙魔術的盛裝，讓其露出謎底。揭秘行為在滿足了我們的好奇心之后，也消解了大眾對劉謙魔術的神奇感。遭揭秘后的劉謙在面對媒體談魔術被揭秘時，精神不振，一臉無奈，很有遭當街扒裸式的尷尬。

　　這場狂歡既有業(yè)內(nèi)人士有意識的揭秘，也有普通觀眾下意識的探奇。春晚結(jié)束后十分鐘網(wǎng)絡就出現(xiàn)揭秘視頻，這絕對是掌握魔術奧秘的業(yè)內(nèi)人士所為。劉謙兩屆春晚的神奇表演引起了業(yè)內(nèi)人士心生妒忌而不顧守密的專業(yè)倫理。普通觀眾下意識探奇是人的好奇本能，本無可厚非，但卻夾雜了不了解魔術本質(zhì)和運作過程的觀眾對魔術是假的荒唐追究。如韓寒幼稚地炮轟劉謙的助手是托、魔術是詐騙。魔術本來就是“假的”，助手是托是魔術表演的常用方法，很多魔術是在助手的幫助下才完成的。身為作家的韓寒應該知道藝術作品的真實是什么，如果要求真實，那何止沒有魔術，也沒有春晚的相聲、小品和韓寒的小說。真有個錢大爺錯捐了3萬嗎？相聲演員趙津生真的是翠平和余則成的兒子嗎？韓寒銷量近200萬冊的《三重門》里的故事都確有其事嗎？文學藝術追求的是藝術的真實，而不是生活的真實。而魔術追求的是表演的真實而不是技術的真實。魔術被揭秘不是劉謙的失敗，我相信世界上大多數(shù)魔術師的魔術都經(jīng)不起行內(nèi)人士的揭秘；魔術被揭秘也不說明劉謙的魔術沒有價值，而是說明人性嫉妒的劣性導致一些業(yè)內(nèi)人士專業(yè)倫理價值的喪失。

　　當人們審美疲勞，呼吁不想再看到春晚的那些老臉的時候，劉謙操著臺灣式普通話登上春晚舞臺，無疑是個稀奇。他給人的第一感覺還有些怪怪的。單薄的身材頂著個大腦袋，就象帶纓的蘿卜頭。站在春晚偌大的舞臺上，顯得有幾分滑稽。當他拿著橡皮筋開始表演的那一刻，可能不少人心都涼了，央視怎么會讓一個大男孩在春晚玩小孩的把戲？他應該留在家里放炮！但劉謙很快以自己的專業(yè)實力證明他不是玩游戲的大男孩，而是一流的魔術師。劉謙魔術的魅力在于節(jié)目構思創(chuàng)意的新奇。在遭專業(yè)人士揭秘前，他的有些魔術真得象“特異功能”，普通觀眾明知是假，但還是沒有足夠想象力來揭示假在哪里。劉謙魔術的魅力在于活潑有趣的互動。他把魔術當喜劇小品演，當相聲說，在與主持人、觀眾的幽默互動中調(diào)動現(xiàn)場氣氛，親切得象鄰家的大頭在給你變戲法。劉謙的魅力在于青春時尚的包裝。表演時尚前衛(wèi)，充滿青春的活力。上屆春晚節(jié)目結(jié)束時的造型恰似港式武打電影里的黃飛鴻，怎一個酷字了得。劉謙就是這樣以自己的多才和對魔術的感悟展示了魔術表演應該是怎樣的綜合藝術。

　　無論是業(yè)內(nèi)人士有意識揭秘行為或普通觀眾下意識探奇的熱潮，都從另一個方面說明劉謙魔術的成功。魔術是綜合性晚會的家常節(jié)目，只有劉謙使連續(xù)兩屆春晚都掀起了魔術熱，催生了雨后春筍般電視魔術節(jié)目。也鮮見哪位魔術師、包括世界著名的魔術大師的表演，引起過國人對魔術如此大的興趣。我們也可以由此看到劉謙借助春晚這個平臺，對魔術藝術的普及和發(fā)展所起到的積極推動作用。

　　扒裸魔術秘底無損劉謙的藝術魅力，新浪網(wǎng)“您最喜歡的春節(jié)晚會節(jié)目”的投票結(jié)果就是明證，劉謙的《千變?nèi)f化》得票仍然一路領先。我們相信劉謙還會重新整裝上陣，我們還在期待，期待著這個酷蛋能再給我們帶來新的驚奇。

　　汪貴杰