看新聞?wù)f，黃埔軍校同學會舊址被改造成酒吧，的確有些吃驚。

　　吃驚有兩個原因。一是這次糟蹋文物事件發(fā)生在黃埔軍校同學會舊址身上；二是這個事情發(fā)生在廣州。

　　黃埔軍校的地位，可用得上家喻戶曉四個字。對它的影響可以有不同看法，但它的身份和重要性，思維正常稍具常識的人都不會懷疑。居然把它弄成酒吧，不可思議。

　　雖然中國人因為歷史久遠文物豐富，而漠視很多文物的歷史價值，但卻深知文物可作“生財之道”，因此猴急著開發(fā)、爭奪“××故里”“××舊址”之類的丑劇不斷上演。但廣州這個地方，文物卻不算多，看看旅游景點就知道了。黃埔軍校同學會舊址年數(shù)不長，也可算個很有歷史的地方。所以對富裕的廣州政府來說，應(yīng)該比其他地方更重視歷史文物才對。雖然可以用“舊址”來撈點外快，發(fā)點小財。但最起碼的，是先要把歷史文物保護好。

　　然而，從黃埔軍校同學會舊址上閃耀著“喜喜”之類的酒吧霓虹燈、“廣州市文物保護單位”的牌子杳無蹤跡等現(xiàn)象來看，有關(guān)部門連這點守土之責也沒有完成。

　　弄到這個地步，無非是一個“錢”字。在錢的背后，要么是工程承包人眼里沒有文化只有錢，違背承包合同，把當年報建的“咖啡廳”私自擴建改建成破壞文物的酒吧；要么是有關(guān)部門甚至某些責任人明知此地價值，但利欲熏心，容許或默許人家進行破壞性建設(shè)。

　　如果是第一種情況，事情還算簡單，派出一些強悍人員，發(fā)揮拆遷的精神，前往糾正恢復、依法進行懲治即可�？膳碌氖堑诙�種情況。因為一旦出現(xiàn)有些部門或部門領(lǐng)導明知文物價值所在，但為了一己私利或短期利益，以“經(jīng)濟效益”公開辯解，私下甚至擺出“只要有錢，有何不可”的架勢，那普通民眾就只能為文化舊址自認倒霉。即便是有報紙和網(wǎng)絡(luò)曝光，把事情鬧大，這些部門也能找出“事件責任人”，自己則安全隱身，以后有了機會還舊病復發(fā)。

　　因此，要是真的要查黃埔軍校同學會舊址為什么會變成酒吧，在盡快糾正破壞行為之外，重點要查是否有第二種情況。因為第二種情況才真正可怕，也是對文物最具殺傷力的。

　　錢克錦