看兩會報道，明星代表、委員總是公眾熱心關(guān)注的焦點。我的印象里，以往看兩會，感覺明星代表、委員容易出新聞，但議案、提案并不多，實際作為就更少。今年的兩會卻有些不同，一上來，明星們的表現(xiàn)就顯得十分主動和積極，很多人都是有備而來，提前做了功課，“作業(yè)”就裝在他們的包里。

　　明星代表、委員的議案、提案大致可以分為三類，第一類是針對當前的文化現(xiàn)象提出相關(guān)的意見和建議，比如有報道稱，全國人大代表、吉林省歌舞劇院歌舞團團長劉春海就將攜帶《關(guān)于春晚實行改革的建議》赴京參加兩會。全國政協(xié)委員、長春電影制片廠總導(dǎo)演李前寬則對國產(chǎn)大片的發(fā)展現(xiàn)狀提出了改良建議。針對當下影視編劇不受重視的情況，全國政協(xié)委員、編劇王興東提議，在國內(nèi)大型影視評獎中，應(yīng)增設(shè)“最佳劇本改編獎”。

　　再一類是針對本領(lǐng)域的法治、法規(guī)建設(shè)和相關(guān)利益提出各種措施和建議，比如全國政協(xié)委員、中國作協(xié)副主席陳建功在今年的提案中再次要求將稿費征稅起征點提高到2000元；全國政協(xié)委員、著名作家張抗抗在提案中呼吁加強網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護，加強著作權(quán)集體管理組織的建設(shè)；全國政協(xié)委員、著名作家二月河在提案中建議，政府應(yīng)該大力扶持民營出版，給民營出版以平等的權(quán)益。這些都反映了本領(lǐng)域絕大多數(shù)公眾的意愿。

　　第三類則表現(xiàn)出更多的社會關(guān)懷和人文關(guān)懷，全國政協(xié)委員、喜劇明星鞏漢林就對如何改革聽證制度表現(xiàn)出極大的熱情，他希望能為老百姓建立更加透明、更加簡便的申訴、維權(quán)渠道；全國政協(xié)委員、北京人藝著名演員濮存昕則提案呼吁全社會都來關(guān)注拐賣兒童的問題；而全國政協(xié)委員、著名作家馮驥才更關(guān)心非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護，他建議對國家“非遺”名錄設(shè)立黃牌警告和紅牌除名機制，更好地將“非遺”保護落到實處。

　　參政議政是代表、委員的職責(zé)之一，總要表現(xiàn)出對于公眾利益的深切關(guān)注。對于明星代表、委員來說，準備一份有實際內(nèi)容的議案、提案，需要花費一定的時間熟悉自身行業(yè)的具體情況，甚至需要積極關(guān)心各行業(yè)的民生百態(tài)。在此過程中，明星代表、委員接觸到當下的各個群體，了解他們的利益訴求，而不至于生活在溫室或真空之中。與此同時，明星代表、委員也開拓了自己的視野，加深了對社會萬象的理解，對于從事的藝術(shù)創(chuàng)作、演出或節(jié)目主持等大有裨益。

　　事實上，能否珍惜有限的機會，撰寫并提交高質(zhì)量、高水準、順乎民心、合乎民意的議案、提案，是對每一位人大代表、政協(xié)委員的挑戰(zhàn)和考驗。如果僅把代表和委員當作一種榮譽，來開會也只是帶一對耳朵和一張笑臉，恐怕就有些對不住這個稱號。嚴格說來，在這里，明星已經(jīng)不是明星，在走過人民大會堂的那些臺階之后，他們的身份已經(jīng)發(fā)生了改變，變成肩負著公眾利益的政治家了。今年許多明星代表、委員用實際行動證明了他們對于自己身份轉(zhuǎn)換的覺悟或覺醒，更加自覺地履行反映民眾呼聲的職責(zé)，這是一個令人欣慰的開始。

　　解璽璋