《阿凡達(dá)》實(shí)在是太火了，不但票房火，連抄襲的版本都火。日本人說抄襲了日本作家宮崎駿的《天空之城》；俄羅斯人說抄襲了前蘇聯(lián)天才科幻作家斯特魯加茨基兄弟的經(jīng)典小說《正午世界》。這樣熱鬧的事兒怎么能少了我們中國人呢？

　　日前，中國科幻小說作家周紹謀向北京市第一中級人民法院提出起訴：指美國導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆的電影《阿凡達(dá)》嫌疑抄襲，索賠約10億元人民幣，并要求停播《阿凡達(dá)》。周紹謀先生表示，《阿凡達(dá)》內(nèi)近80%章節(jié)與他在1997年完成的長篇小說《藍(lán)烏鴉的傳說》相吻合，包括情節(jié)、環(huán)境、人物關(guān)系等。可繞有意味的是，對于周先生的維權(quán)之舉，網(wǎng)上卻是嗆聲一片。這是為何？

　　一方面，《阿凡達(dá)》抄襲《藍(lán)烏鴉的故事》炒作的嫌疑太重�！栋⒎策_(dá)》拍攝之初，人物造型、故事框架就已大體確定，那時(shí)為何周先生沒有挺身而出，說《阿凡達(dá)》抄襲自己的作品。另一方面索賠10億，停播《阿凡達(dá)》，誰都知道這簡直就是天方夜譚？面對這樣一個(gè)不可能完成的任務(wù)，周先生為何還是堅(jiān)持到底？請問，這不是炒作，是什么呢？

　　另一方面，中國導(dǎo)演拍不出《阿凡達(dá)》，我相信已經(jīng)是人們的共識(shí)。可中國的作家能寫出《阿凡達(dá)》嗎？相信很多人的心中都會(huì)有一個(gè)大大的問號(hào)。筆者專門搜索到了周先生的《藍(lán)烏鴉的傳說》，里面有些內(nèi)容確實(shí)與《阿凡達(dá)》吻合，但是從作者的手筆來看，在細(xì)節(jié)的描述上與《阿凡達(dá)》則有天壤之別�！端{(lán)烏鴉的故事》其實(shí)不像是一部科幻小說，更像是一部成長日記。

　　著名作家葉永烈考證出中國科幻小說的起源是1904年，距今恰整整100年。上世紀(jì)70年代末80年代初，中國的科幻小說曾經(jīng)繁榮一時(shí)，出現(xiàn)了鄭文光、葉永烈等一些非常有影響力的科幻作家和《小靈通漫游未來》《飛向人馬座》等優(yōu)秀作品。然而從目前大的環(huán)境來看，科幻小說卻一直是中國文學(xué)的一個(gè)軟肋。從事科幻小說創(chuàng)作的作家屈指可數(shù)，發(fā)表科幻小說的陣地也只有那么幾家。有玄幻無科幻，這是我們不得不面對的一個(gè)尷尬處境。

　　反觀國外，科幻文學(xué)的發(fā)展則是蓬蓬勃勃。目前，美國已有300多所大專院校開設(shè)科幻小說課程。從8歲的兒童到80歲的老人，愛看科幻小說的大有人在。美國大片中科幻題材更是為人們津津樂道。在這樣的背景之下，說《阿凡達(dá)》抄襲《藍(lán)烏鴉的故事》，豈不叫人笑掉大牙？

　　其實(shí)筆者倒真的希望《阿凡達(dá)》是咱中國作家寫的，因?yàn)槟且馕吨�咱們的科幻文學(xué)繁榮了，可那只能是一種假設(shè)。

    作者：關(guān)東客

（轉(zhuǎn)載此文為傳播更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)）