除了讓人齒寒的“泡飯鮑魚論”外，周立波前日還寫了一條微博：“讓朋友體面接受回報的方法有很多種，比如：請他當(dāng)報幕員；請他當(dāng)藝術(shù)總監(jiān)，哪怕是跨行也無所謂。我可以教大哥在臺上如何說話和抖包袱并不代表我有資格教大哥臺下如何做大哥！同意嗎？”兩條微博也許都是周立波一時意氣寫的，隨后他就刪了，但網(wǎng)絡(luò)流傳很廣，其中帶出的情緒和信息，遭到大部分網(wǎng)友“鞭撻”。在百度“周立波吧”一個投票帖中，截至記者發(fā)稿時，有80.1%的網(wǎng)友認(rèn)為“波波不應(yīng)該做出這樣有‘忘恩負(fù)義’嫌疑的事情”。

　　網(wǎng)友underworld諷刺道：“大哥對他的再造之恩在鈔票門前成了菜泡飯。”網(wǎng)友“曼珠沙華”批評周立波的這種言論“沒腔調(diào)”：“拆伙不稀奇，但是做人要有腔調(diào)，若相信自己理直氣壯，大可不辯白不解釋，何必說出這么不倫不類的話來，打自己的耳光坍自己的臺。”也有網(wǎng)友認(rèn)為，依周立波今時今日的名氣，不接受關(guān)棟天種種“不上電視”的限制也是情有可原，網(wǎng)友“星宿小仙”的意見較中立：“其實(shí)想想也很正常，感恩不能持久的，其實(shí)應(yīng)該是被需要才會長久。”換而言之，今天的周立波，已經(jīng)不需要關(guān)棟天的幫助了。