《鐘山》雜志評(píng)出30年最好長(zhǎng)篇小說

　　《白鹿原》高票獲選第一

　　30年里哪部長(zhǎng)篇小說最能代表中國(guó)的文學(xué)水平？由《鐘山》雜志組織12名文學(xué)家投票選出的11部1979—2009作品或許能說明些許問題。在這部榜單上，陳忠實(shí)的《白鹿原》以7票獲第一。雜志執(zhí)行主編賈夢(mèng)瑋昨日告訴記者，獲獎(jiǎng)作品在意料之中。

　　90年代作品獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷

　　賈夢(mèng)瑋說，該評(píng)選是《鐘山》雜志組織的30年文學(xué)回顧活動(dòng)之一。賈夢(mèng)瑋說，此次評(píng)選，標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，就是作品的文學(xué)性，與銷量和當(dāng)時(shí)產(chǎn)生的影響都無(wú)關(guān)。此外，本次評(píng)獎(jiǎng)另一個(gè)特別之處是，所有的投票都是公開的，評(píng)委的點(diǎn)評(píng)也公開。

　　最后上榜的11部作品依次是，《白鹿原》、《長(zhǎng)恨歌》、《塵埃落定》、《心靈史》、《許三觀賣血記》、《圣天門口》、《廢都》、《秦腔》、《生死疲勞》、《活動(dòng)變?nèi)诵巍泛汀痘ㄇ弧�。本�?lái)只評(píng)出10部，但因?yàn)楹?部作品得票數(shù)都是4票，沒有二次投票，所以最后評(píng)出11部。

　　在上榜的作品里，大部分都是上世紀(jì)90年代的作品，且都為大陸作家的小說。賈夢(mèng)瑋說，在評(píng)選之初并沒有設(shè)定地域，沒有港臺(tái)或海外作品入選，大概和評(píng)選者的自身閱讀面有關(guān)。而缺少近10年的作品入選，雜志社方面并沒有具體分析，大概和上世紀(jì)90年代時(shí)長(zhǎng)篇小說的高峰年代有關(guān)，近10年的小說作品更多，但是有優(yōu)質(zhì)質(zhì)量的可能并不多。

　　《白鹿原》獲高評(píng)價(jià)

　　北大中文系教授陳曉明作為評(píng)委之一，把票投給了《活動(dòng)變?nèi)诵巍�、《白鹿原》、《在�?xì)雨中呼喊》等作品，他對(duì)《白鹿原》的評(píng)價(jià)是，“小說有一種恢宏的結(jié)構(gòu)，構(gòu)思明晰而透徹，標(biāo)舉一種文化價(jià)值而試圖重新闡釋中國(guó)現(xiàn)代性歷史，也可見作者的勇氣。小說的人物刻畫有力度而又細(xì)致。略顯不足在于，信守一種文化價(jià)值來(lái)重新解釋中國(guó)現(xiàn)代性歷史，在思想上會(huì)把可開掘的余地限制住”。

　　賈夢(mèng)瑋還透露，下半年《鐘山》雜志還會(huì)進(jìn)行30年的詩(shī)歌方面評(píng)選，只是沒有考慮好是進(jìn)行詩(shī)人的評(píng)選還是作品的評(píng)選�！叭绻�只是評(píng)選作品覺得太輕了，但是評(píng)選詩(shī)人的話，很多人的作品之間差距很大�！�

　　(記者姜妍)