中新網(wǎng)南昌4月14日電 題:重慶江西同時要辦“中國紅歌會” 各方唇槍舌戰(zhàn)先行開打
作者 劉占昆
近日,重慶市政府官方網(wǎng)站刊登一則消息稱,重慶將永久申辦“中國紅歌會”,今年11月將舉辦首屆中國紅歌會。而此前,江西已連續(xù)舉辦了四屆“中國紅歌會”,雙方各自舉辦的“中國紅歌會”還未正式對唱,各方的“唇槍舌戰(zhàn)”已經(jīng)先行開打。
交鋒:都叫“中國紅歌會” 重慶江西都要辦
4月9日,重慶市政府官方網(wǎng)站刊登一則消息稱,“通過我市積極申辦,近日文化部正式同意與重慶市人民政府聯(lián)合舉辦‘中國紅歌會’,并永久落戶重慶!
該消息稱,重慶市將于今年11月30日重慶解放紀念日前后舉辦首屆中國紅歌會,并定于每兩年舉辦一屆,活動內(nèi)容包括開幕式、比賽、閉幕式,以及音樂論壇、下基層演出等。
這對于已連續(xù)舉辦四年“中國紅歌會“的江西來說,無疑是一個重磅消息。今年是江西衛(wèi)視舉辦“中國紅歌會”的第五個年頭,通過幾年的積累,江西“中國紅歌會”儼然已是江西的一張文化名片。
據(jù)江西衛(wèi)視大型節(jié)目部主任居麗娜向記者透露,2010年中國紅歌會將在5月份中下旬正式啟動,這是自2006年成功舉辦四屆后即將啟動的第五屆中國紅歌會。
一場“紅歌大對唱”將不可避免。
論戰(zhàn):“中國紅歌會”是否有專屬 網(wǎng)友唇槍舌戰(zhàn)各執(zhí)一詞
重慶要舉辦“中國紅歌會”的消息,在網(wǎng)絡(luò)上立刻引起軒然大波,針對“中國紅歌會”的文化品牌歸屬,網(wǎng)友們展開了一場激烈的“唇槍舌戰(zhàn)”,雙方各執(zhí)一詞。
一些網(wǎng)友認為“中國紅歌會”已成江西的一個文化品牌,認為重慶是“借光”行為。他們十分質(zhì)疑重慶的行為,稱“要舉辦歌唱會,可以用別的名字,為啥一定要用同樣的名字”。 江西不反對重慶搞紅歌會,但“轉(zhuǎn)載請注明來源”。
而另一些網(wǎng)友則認為,重慶是抗戰(zhàn)圣地,“中國紅歌會”不應(yīng)該屬于任何一個地區(qū),重慶也可以申辦;同時他們表示,重慶的紅歌會是宣揚愛國情操,激發(fā)廣大人民的精神氣質(zhì),是一場很好的愛國主義教育平臺。而江西的紅歌會是廣電部門批準的直播選秀節(jié)目,只能算作電視臺的一檔娛樂節(jié)目而已。
還有一部分觀點比較中立的網(wǎng)友,他們認為雙方爭“中國紅歌會”有借“紅色”炒作嫌疑;有網(wǎng)友對江西沒有一早注冊“中國紅歌會”表示遺憾,認為江西這方面的意識還是比較薄弱。
回應(yīng):江西表示“十分驚訝” 重慶表示“有文件”
4月13日,記者致電江西“中國紅歌會”欄目組有關(guān)人士,她表示,江西衛(wèi)視對“中國紅歌會”品牌被重慶“克隆”表示十分驚訝,認為“中國紅歌會”已經(jīng)舉辦四年,已經(jīng)有了它本身的品牌影響力。
她告訴記者,關(guān)于“中國紅歌會”這個品牌,他們一直在向有關(guān)部門申請,且遞交申請注冊材料至少已有2、3年。此外,在得知重慶要舉辦“中國紅歌會”一事后,目前他們正和有關(guān)部門在積極溝通協(xié)調(diào)。
據(jù)了解,江西的2010年“中國紅歌會”在今年3月中旬已經(jīng)獲得了廣電總局的批準。
13日下午,記者就此事聯(lián)系了重慶市廣電局,負責(zé)重慶“中國紅歌會”活動事宜的重慶廣電局社會文化圖書館處的彭處長告訴記者,重慶的“中國紅歌會”是該市政府舉辦的群眾性文化活動,不是選秀節(jié)目。從去年起,重慶就開始申辦“中國紅歌會”,并在于今年4月初正式審批通過。
彭處長認為,重慶“中國紅歌會”無論從主辦方、節(jié)目形式、舉辦地點等都與江西“中國紅歌會”完全不同,絕對不存在“抄襲”、“克隆”一說。他們表示,重慶的紅歌會已經(jīng)通過文化部審批,“我們有文件證明”。
但對于為何一定要選擇用“中國紅歌會”做為活動的名字,彭處長表示他們不知道江西有“中國紅歌會”這個品牌,但是如果江西比他們先有審批文件,他們可以改名字。
難題:各自定位雖然不同 品牌沖突在所難免
江西是一個擁有眾多紅色資源的省份,2006年,“傳承經(jīng)典文化 傳唱經(jīng)典紅歌”的口號孕育了“中國紅歌會”的誕生。隨后,“中國紅歌會”以其獨有的紅色文化內(nèi)涵和不斷突破的創(chuàng)新節(jié)目態(tài)勢,擁有了自身獨特而深厚的群眾基礎(chǔ),在全國所有選秀節(jié)目中獨樹一幟,贏得了來自于電視節(jié)目受眾、業(yè)內(nèi)專家評委和中央宣傳主管部門的多重認可。
但由于江西的紅歌會,其主辦方是江西電視臺,節(jié)目定位是大眾娛樂節(jié)目,以選秀的方式展示。雖然江西在活動過程中也會舉辦類似“中國紅歌會”走進地區(qū)等公益性活動,可正因為其本身整個活動的審批是由廣電部門批準,所以才被認為是娛樂節(jié)目。
近年來,重慶在諸多方面把自身的“紅色資源”利用的十分充分,做的有聲有色。
如今,重慶市在巴渝大地轟轟烈烈地掀起一股“唱紅歌、讀經(jīng)典、講故事、傳箴言”的熱潮,“紅色文化”在該座城市達到了“深入人心”,而此次“中國紅歌會”的誕生也就水到渠成。
對于將要舉辦的紅歌會,重慶方面強調(diào)自己的活動定位是一項群眾性文化活動。由于重慶今年的“紅歌會”還沒有啟動,也還沒有看到具體的策劃內(nèi)容和形式,所以目前還不能明確地指出兩者是否有共同之處。
實際上,由于雙方同時采用了“中國紅歌會”這個名字,品牌的沖突顯然在所難免!
分析:文化品牌之爭利于紅歌發(fā)展
華東交通大學(xué)紅色文化研究中心主任盧麗剛教授,主要從事紅色文化與思想教育、紅色旅游與革命傳統(tǒng)教育資源的保護與開發(fā)等方向研究。他對記者表示,最近他和他所帶的研究生易修政也一直在關(guān)注此事。
盧教授說,江西把“中國紅歌會”作為一張文化名牌取得了巨大的社會效益,在很大程度上提升了江西的知名度。在這個大形勢下,很多省份都推出了各種唱紅歌的活動。去年以來重慶一直舉辦各種唱紅歌的活動,產(chǎn)生了一定的影響力,在此基礎(chǔ)上,重慶有舉辦“紅歌會”的想法就很容易理解了。
盧麗剛認為,重慶用“中國紅歌會”這個名字,一方面是出于“中國紅歌會”是目前提升文化軟實力和構(gòu)建社會主義核心價值體系的有效途徑,另一方面是想借用這個名字下包含的品牌資源和文化資源。
盧認為,在唱紅歌、揚紅色文化這個問題上,全國的每個省份都有其權(quán)利,因為紅色文化,紅歌會是一個公共的國家文化資源,有共享性。但是從重慶成功申辦了“中國紅歌會”這個事件上可以看出,江西衛(wèi)視缺乏品牌保護意識。
易修政告訴記者,他們非常關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上的有關(guān)爭議。雙方的交戰(zhàn)點,其實很大程度上是站在各省的不同立場上產(chǎn)生的,真正理性看待問題的網(wǎng)友較少。當(dāng)然,爭議從某種角度來說不一定是壞事,它將引發(fā)更多的網(wǎng)友和民眾來關(guān)注中國紅歌會,這本身就有利于推動中國紅歌會的發(fā)展。
目前,面對各方在網(wǎng)絡(luò)上的激烈爭論,江西與重慶暫未有官方的正式表態(tài)。(完)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved