有多少悲劇從焚書開始?
據(jù)某位參與者的說法,焚書不過是一種“象征”,但在我看來,即便是“象征”,也是一個(gè)異常危險(xiǎn)的“象征”,如果說書的邪惡來自文字符號(hào)組合而成的意義,可以被認(rèn)為是靈魂邪惡,那書的物質(zhì)存在就可以視為承載邪惡靈魂的肉身。
一條就發(fā)生在我身邊的新聞。據(jù)《新快報(bào)》報(bào)道,4月13日上午,廣州大學(xué)城華南理工大學(xué)學(xué)術(shù)交流中心門前,參加一場(chǎng)名為“心靈富豪學(xué)術(shù)交流會(huì)”的近20名專家、教授們?cè)趲追昼妰?nèi)將560多本書付之一炬。最先被燒的是郭敬明的《夢(mèng)里花落知多少》,除此之外,尚有《羊皮卷》、《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》等一些曾經(jīng)的暢銷書。
這條“驚世駭俗”的新聞出現(xiàn)的那所大學(xué)正是我謀食的地方,還是先替我的東家做些澄清吧,這個(gè)新聞中雖然出現(xiàn)了某大學(xué)的名字,但是細(xì)細(xì)看來,此次事件與這所學(xué)校并無關(guān)系,新聞中出現(xiàn)姓名的學(xué)者也非來自該校。另外,組織活動(dòng)的林先生也算不上學(xué)界中人,根據(jù)媒體提供的信息,他貌似更接近一個(gè)社會(huì)活動(dòng)家,不久前剛剛策劃了一系列在我看來很奇怪的活動(dòng),或者叫行為藝術(shù)。比如,“總裁抱抱團(tuán)”、“老板宣誓不欠薪“和“向雷鋒像下跪”等等。本次活動(dòng)起源于林先生的理念:他一貫主張“心靈富豪”,倡導(dǎo)“心靈富豪”必須從清除“心靈垃圾”開始。按照他的說法,公開燒書就是為了警醒社會(huì),讓更多人行動(dòng)起來,向“心靈垃圾”宣戰(zhàn)。
看到這些新聞我有些心驚與沮喪。這種復(fù)雜感受源自此次事件揭露出的一種真相:一個(gè)不知所云的理念可以輕易忽悠來一群學(xué)者。而當(dāng)組織者用一種明顯踐踏人類文明底線的方式———焚書———來表達(dá)什么的時(shí)候,一群據(jù)說既有儒家又有道家的學(xué)者們,最多是口頭說說不贊成,卻都沒有誰(shuí)明確地表示反對(duì),更沒有人站出來阻止主辦方的舉動(dòng)。于是乎大家就目睹幾百本新書灰飛湮滅。
熟悉歷史的人們不難知道焚書意味著什么。1933年5月10日,納粹分子在柏林廣場(chǎng)上演了相類似的一幕,在那一天,兩萬(wàn)多本圖書,包括馬克思、海涅、弗洛伊德、卡夫卡、雷馬克、布萊希特等無數(shù)思想巨匠的“非德意志”作品付諸于炬,而這次焚書還僅僅是一個(gè)開始。德國(guó)其他城市隨后也紛紛復(fù)制了這一步。而遭到封殺的作家和知識(shí)分子隨后的命運(yùn)也眾所周知:或流亡海外、或被捕入獄、或絕望自殺。在今天的德國(guó),5月10日更是被定為“焚書日”,被人們永志紀(jì)念。
據(jù)某位參與者的說法,焚書不過是一種“象征”,但在我看來,即便是“象征”,也是一個(gè)異常危險(xiǎn)的“象征”,如果說書的邪惡來自文字符號(hào)組合而成的意義,可以被認(rèn)為是靈魂邪惡,那書的物質(zhì)存在就可以視為承載邪惡靈魂的肉身。焚燒,意味著為了消滅所謂邪惡靈魂,人們可以消滅承載這些靈魂的肉身?梢砸?yàn)樗枷攵鴼⑷恕且驗(yàn)檫@種深層次結(jié)構(gòu),“焚書”后面往往跟著“坑儒”。更可怕的是,我們的某些學(xué)者們對(duì)這種危險(xiǎn)熟視無睹,甚至更是欣欣然參與其中,這是否意味著,這個(gè)社會(huì)中某些極端主義的土壤依然存在?
以前看過一部電影《浪潮》,一個(gè)中學(xué)老師在自己的課堂上做了個(gè)實(shí)驗(yàn),用很短的時(shí)間把一群學(xué)生轉(zhuǎn)化成了納粹支持者。其中有一個(gè)橋段讓我印象深刻,一位學(xué)生在自家院子里把自己的名牌衣服付之一炬。極權(quán)主義出現(xiàn)總是伴隨著焚燒。不過那還是在他私人空間中發(fā)生的事情。文明社會(huì)是不應(yīng)該允許焚書事件在公共空間中出現(xiàn)的,因?yàn)橛卸嗌俦瘎∈菑乃剖嵌堑牡赖聺嶑遍_始的,大家其實(shí)都清楚。
□謝勇(廣州 大學(xué)教師)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved