大理正在擴(kuò)建的公路，使大理唐代建筑龍首關(guān)變得面目全非，僅剩的幾段城墻也危在旦夕。此前文物部門下發(fā)兩次停工通知，但施工方都未理會(huì)。(4月19日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　具有千年歷史的古城墻，忽必烈的鐵騎未能將之蕩平，卻因?yàn)樾蘼繁徊鹌屏�，�?shí)在是莫大的諷刺。再加上忽必烈看不到的洱湖已經(jīng)被開(kāi)發(fā)商填平，建成了豪華別墅，讓人不得不感嘆，忽必烈斗不過(guò)拆遷辦！

　　由此，就讓人想起《水滸傳》中綠林好漢掛在嘴邊的一句話----“此山是我開(kāi)，此樹(shù)是我栽。要打此路過(guò),留下買路財(cái)”。到了今天，只怕要改成“此湖是我填，此墻是我拆。為了搞發(fā)展，滿城盡管拆”！看來(lái)，拆遷辦還真有綠林好漢的霸氣。

　　那么，修路與保護(hù)古城墻，當(dāng)真就是水火不容，到了非拆不可、非破壞不行的地步嗎？事實(shí)上，并非如此。英國(guó)曾決定修建一條耗資3.71億英鎊的公路隧道，后來(lái)卻發(fā)現(xiàn)這么做會(huì)破壞一棵有400年樹(shù)齡的“裸女樹(shù)”，最后決定為樹(shù)改道。當(dāng)然，保護(hù)古城墻除了繞道之外，并不是就沒(méi)有其它辦法了。不能繞路，完全可以采取掘隧道的方式。以今天的技術(shù)，并不是什么難事兒。

　　這也就是說(shuō)，不是能不能繞過(guò)古城墻的問(wèn)題，而是肯不肯、愿不愿意的問(wèn)題。由此所折射出來(lái)的，難道不是文物保護(hù)法不如推土機(jī)的尷尬現(xiàn)實(shí)嗎？

　　楊菁(江蘇 職員)