21日,沈陽市中級人民法院開庭審理了沈鶴(即“小沈陽”)狀告沈陽莎夢文化發(fā)展有限公司等三單位侵犯其表演者權(quán)糾紛一案,由于雙方在舉證內(nèi)容、訴訟期限、是否存在侵權(quán)等問題存在分歧,法院沒有當(dāng)庭宣判,原告和被告雙方同意進(jìn)行庭下調(diào)解。
4月21日,沈陽市中級人民法院開庭審理“小沈陽”狀告三單位侵犯其表演者權(quán)糾紛一案,圖為案件庭審現(xiàn)場。
原告:熱銷光盤侵權(quán)
此前,雖然小沈陽的作品和肖像被侵權(quán)的報(bào)道多次見諸報(bào)端,卻一直沒有小沈陽進(jìn)行此類維權(quán)的消息,此案因此被認(rèn)為是小沈陽維權(quán)的第一案。
作為原告方,小沈陽的代理律師舉證稱由被告方遼寧廣播電視音像出版社發(fā)行、沈陽莎夢文化發(fā)展有限公司總經(jīng)銷、沈陽家樂福商業(yè)有限公司銷售的名為《轉(zhuǎn)王小沈陽PK孫小寶》光盤,收錄的第一首歌曲《拯救》、第二首歌曲《情人》、第三首歌曲《山丹丹花開紅艷艷》、第四首歌曲《從頭再來》、第五首歌曲《一天到晚游泳的魚》由小沈陽單獨(dú)表演演唱,第六個(gè)節(jié)目《大話西游》、第七個(gè)節(jié)目《女駙馬》、《誰說女子不如男》、第八個(gè)節(jié)目《離家的孩子》由小沈陽作為主要演員進(jìn)行表演。
原告認(rèn)為,三被告未經(jīng)小沈陽授權(quán),擅自出版、發(fā)行、經(jīng)銷該光盤,侵犯了其表演者權(quán),要求法院判令:第一、第二被告立即停止出版、發(fā)行,經(jīng)銷侵權(quán)光盤,第三被告立即停止銷售侵權(quán)光盤,三被告支付賠償金及合理費(fèi)用20萬元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
4月21日,沈陽市中級人民法院開庭審理“小沈陽”狀告三單位侵犯其表演者權(quán)糾紛一案,圖為原告代理律師。
被告:我們都有授權(quán)
“莎夢雖然沒有小沈陽的授權(quán),但是有其他公司的授權(quán)。小沈陽最早的授權(quán)是黑龍江的演藝公司,經(jīng)過多次轉(zhuǎn)手,最后才落到莎夢手里!弊鳛楸桓娣街坏纳蜿柹瘔粑幕l(fā)展有限公司堅(jiān)稱自己沒有侵權(quán)。
沈陽莎夢文化發(fā)展有限公司總經(jīng)理霍燃稱,小沈陽光盤中的作品很多是2000年錄的,距今已有10年之久。當(dāng)時(shí)小沈陽并不出名,錄制節(jié)目時(shí),每場付給他500元,別的演員才200元,而且當(dāng)時(shí)臺下有錄像機(jī)器,他也是知道的。這些情況,與小沈陽一同演出的人員都可以證明。
“當(dāng)時(shí)演出都是一場一結(jié),而且二人轉(zhuǎn)演員更希望通過錄音、錄像,把自己的節(jié)目刻成光盤出售,讓自己盡快出名,因此我們并不侵權(quán)!被羧颊J(rèn)為。
同時(shí),遼寧廣播電視音像出版社認(rèn)為出版發(fā)行該套光盤經(jīng)過莎夢公司的授權(quán)許可,當(dāng)時(shí)標(biāo)明若出現(xiàn)糾紛由莎夢公司負(fù)責(zé)。沈陽家樂福商業(yè)有限公司則認(rèn)為該光盤的進(jìn)貨渠道合法,也不存在侵權(quán)事實(shí),同時(shí)當(dāng)?shù)弥摴獗P涉嫌侵權(quán)時(shí),已立即將貨品進(jìn)行了下架處理。
4月21日,沈陽市中級人民法院開庭審理“小沈陽”狀告三單位侵犯其表演者權(quán)糾紛一案,圖為被告方及其代理律師。
結(jié)果:雙方同意調(diào)解
由于被告出具的授權(quán)書都是復(fù)印件,原告不認(rèn)同他的合法性。對此被告稱,這些授權(quán)書是經(jīng)過多個(gè)公司轉(zhuǎn)手的,最后才到了莎夢手里。這其中有的公司已經(jīng)不存在了,想要獲得授權(quán)書原件是不可能的。
被告對訴訟期限也提出了異議,因?yàn)楣?jié)目是在2000年錄制的,2002年出版發(fā)行的,而如今才提出訴訟請求,已超過了法律規(guī)定的2年訴訟期限。原告小沈陽的代理律師則認(rèn)為,“表演者署名權(quán)和保護(hù)表演完整權(quán)的保護(hù)期不受限制,其他權(quán)利的保護(hù)期為50年,截止于該表演發(fā)生后第50年的12月31日。 ”因此,不存在超出訴訟期限問題。
由于涉及到賠償額度,雙方還對光盤的傳播影響范圍存在爭議。莎夢公司聲稱只出版發(fā)行了2000套,每盤成本4.5元,批發(fā)價(jià)6元。家樂福則稱只賣出了20套。小沈陽的代理律師說:“從2002年的第一次出版,到2009年的第二次出版,并且在全國許多地方都可以買到該光盤,可見該光盤的熱銷程度!
由于雙方意見分歧較大,法院對此案沒有進(jìn)行當(dāng)庭宣判,經(jīng)詢問后,雙方同意進(jìn)行庭下調(diào)解。對于該案的最終結(jié)果本網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。
名詞解釋:表演者權(quán)
表演者權(quán),是指表演者依法對其表演所享有的權(quán)利。
表演者權(quán)的內(nèi)容:(1)表明表演者身份;(2)保護(hù)表演形象不受歪曲;(3)許可他人從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演,并獲得報(bào)酬;(4)許可他人錄音錄象,并獲得報(bào)酬;(5)許可他人復(fù)制,發(fā)行錄有表演者表演的錄音錄象制品,并獲得報(bào)酬;(6)許可他人通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演,并獲得報(bào)酬。被許可人以前款第(3)項(xiàng)至第(6)項(xiàng)規(guī)定的方式使用作品,還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。
表演者使用他人作品進(jìn)行表演,應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬。 (記者 錢文勝)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved