龍首關(guān),云南大理蒼山洱海畔一處仍能“聽(tīng)到”1200多年前兵戈撞擊之聲的遺址,一個(gè)唐代南詔古國(guó)輝煌歷史的“見(jiàn)證人”,如今卻在一排排巨大水泥橋墩的“入侵”下默然而立。

　　千年龍首關(guān)慘遭“鉆心”

　　龍首關(guān)又稱(chēng)龍口城,西靠蒼山,東臨洱海,始建于大理南詔皮羅閣時(shí)期(公元738年),是顯赫一時(shí)的南詔國(guó)北大門(mén)。龍首城因其鎖山控海、易守難攻,自古是兵家必爭(zhēng)之地。龍首關(guān)城約2平方公里,共四道城墻,五座城門(mén),其中北城門(mén)上書(shū)“龍首關(guān)”三字,是北出大理的必經(jīng)之地。龍首關(guān)城迄今已有1270多年歷史,1988年,大理白族自治州政府將其列為州級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

　　但1000多年的寧?kù)o被214國(guó)道的改擴(kuò)建工程打破了。大理市上關(guān)村村民沈康生說(shuō),2007年,大理決定擴(kuò)建214國(guó)道,龍首關(guān)及其所在的上官村均在路線(xiàn)之內(nèi),2009年6月正式動(dòng)工。

　　沈康生說(shuō):“我們突然發(fā)現(xiàn),施工路線(xiàn)跟原來(lái)文物部門(mén)提出的保護(hù)路線(xiàn)完全不一樣了——在原來(lái)的方案中,公路將穿過(guò)南城外墻缺口,與西城墻保持50米的安全距離。我們都贊成這個(gè)方案。”這就像在幾道城墻和蒼山之間繃出一條漂亮的弧線(xiàn)�！　�

　　但現(xiàn)在,施工路線(xiàn)像利劍直刺心臟一般穿透南北內(nèi)外數(shù)道城墻,抹掉這個(gè)大大的“之”字。

　　“最不差的選擇”?

　　還不僅僅是文物保護(hù)的問(wèn)題。上官村一帶還是地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)區(qū)域,一旦這把利劍穿心而過(guò),當(dāng)?shù)卮迕窈芸赡苊媾R生存之憂(yōu)。2009年10月,上關(guān)村全體村民向大理市政府提出緊急申訴；因不服市文化局批復(fù),又于2010年元月提出復(fù)查申請(qǐng)。村民普遍認(rèn)為,214國(guó)道的改擴(kuò)建應(yīng)遵循文物部門(mén)提出的路線(xiàn)設(shè)計(jì)、保護(hù)龍首關(guān)整體風(fēng)貌,要對(duì)破壞文物的行為予以追查。

　　“其實(shí)這條直線(xiàn)是最不差的選擇。”214國(guó)道改擴(kuò)工程指揮部負(fù)責(zé)人之一、大理市交通局局長(zhǎng)李國(guó)清認(rèn)為,214國(guó)道改擴(kuò)建是省重點(diǎn)工程,施工路線(xiàn)由省公路規(guī)劃設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì),省發(fā)改委批準(zhǔn),向外的弓弦形路線(xiàn)不過(guò)是文物部門(mén)的一家之言�！罢l(shuí)敢改?”再說(shuō),這是時(shí)速達(dá)80公里的高速路,很難走“弧形”。

　　“我們的聲音沒(méi)人聽(tīng)”

　　“這完全是違法工程啊!”大理白族自治州文物管理所所長(zhǎng)董玉綱說(shuō),按照《文物保護(hù)法》第十七條至二十條規(guī)定,任何基本建設(shè)都需要文物單位的意見(jiàn),一旦有可能毀壞文物,一律不能開(kāi)工建設(shè)；工程設(shè)計(jì)方案應(yīng)當(dāng)根據(jù)文物保護(hù)單位的級(jí)別,經(jīng)相應(yīng)的文物行政部門(mén)同意后,報(bào)城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃部門(mén)批準(zhǔn)。《文物保護(hù)法》第七章則規(guī)定了有相關(guān)處罰。“作為文管部門(mén),我們履行了職責(zé),不僅對(duì)沿線(xiàn)進(jìn)行了文物勘探和考察,更提出了改線(xiàn)意見(jiàn)。可是,我們的聲音沒(méi)人聽(tīng)�！�

　　新華社記者陳鵬　據(jù)新華社昆明4月22日專(zhuān)電