南澳Ⅰ號(hào)是否走私船？專家認(rèn)為有違禁品很正常

　　10日，南澳I號(hào)又有8箱文物出水，其中主要是陶瓷器，也有部分鐵器、銅器等。

　　此前，水下考古隊(duì)員就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)明朝的一摞摞銅板、銅餅、銅片和一串串銅錢。南澳Ⅰ號(hào)考古現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)隊(duì)孫鍵向記者透露，經(jīng)過(guò)探摸和清淤，水下考古隊(duì)員在遺址當(dāng)中發(fā)現(xiàn)疑似銅炮的物體，“南澳Ⅰ號(hào)”很可能是一艘武裝商船。

　　孫鍵認(rèn)為，出水的銅錢，因?yàn)橐呀?jīng)凝結(jié)在一起，目前還不能斷定這些銅板是成品還是原料，但當(dāng)時(shí)的海上貿(mào)易販銅出海是有可觀利潤(rùn)的。明朝時(shí)期實(shí)行的是銀本位制度，銀兩可以兌換大量的銅錢，而這些銅錢在海外很多國(guó)家甚至是作為硬通貨來(lái)使用，銅料在國(guó)內(nèi)的價(jià)格遠(yuǎn)低于東南亞甚至印度洋一些國(guó)家。

　　明朝的“海禁”政策也讓南澳縣博物館館長(zhǎng)黃迎濤推測(cè)，南澳Ⅰ號(hào)在當(dāng)時(shí)是一艘走私船。他認(rèn)為，因?yàn)橹袊?guó)瓷器在海外貿(mào)易中有巨大利益，海禁政策并不能完全杜絕民間的對(duì)外貿(mào)易。

　　汕頭大學(xué)教授隗芾認(rèn)為，船只的結(jié)構(gòu)也許成為推測(cè)其是否是走私船的重要判斷依據(jù)。根據(jù)相關(guān)歷史資料記載，如果船只3桅，則作為官方貿(mào)易的船只可能性較大。如果船只僅為兩桅，其民間走私船的可能大一點(diǎn)。

　　南澳I號(hào)是否為走私船，引起了媒體的關(guān)注。對(duì)此，故宮博物院常務(wù)副院長(zhǎng)李季10日在記者采訪中表示，當(dāng)時(shí)關(guān)于海上貿(mào)易的一些制度，很長(zhǎng)時(shí)間如同“一紙空文”，所以在從事貿(mào)易的船只上發(fā)現(xiàn)一些銅這類的違禁品，是很正常的。