中國1917年加入?yún)f(xié)約國一方參加第一次世界大戰(zhàn),有點(diǎn)像押寶。但不管怎么說,這一寶算押著了。1918年11月11日,在法國貢比涅森林的一列火車上,德國人簽了投降書的那一刻,中國也成了戰(zhàn)勝國。
躋身戰(zhàn)勝國之列, 國人群情振奮
消息傳來,北京政府放假3天,上萬人上街提燈慶祝。據(jù)胡適回憶,時為北大校長的蔡元培興致特別高,在3天慶祝之后,還跟教育部借了天安門的露天講臺,拉北大的一班兒教授,做了1天的對民眾的演講。
第一次躋身戰(zhàn)勝國之列的國人,對“戰(zhàn)勝”和“公理”很有期待,戰(zhàn)勝已經(jīng)變成了事實(shí),我們列在榜上,公理似乎也有影子,美國總統(tǒng)威爾遜發(fā)表了關(guān)于戰(zhàn)后和平的14點(diǎn)聲明,最令人鼓舞的兩點(diǎn)是:一、廢除秘密外交;二、各國一律平等,尊重弱國小國的權(quán)利。此論一出,不管威爾遜動機(jī)如何,弱小國家歡欣鼓舞,中國人也是相當(dāng)興奮。
中國人滿以為,經(jīng)此世界大戰(zhàn),作為戰(zhàn)勝國的中國,可以擺脫不平等條約的束縛,爭得關(guān)稅自主的權(quán)利,收回被日本占據(jù)的青島和膠濟(jì)路,在世界上抬起頭來做人。臺灣著名史學(xué)家郭廷以當(dāng)時是個河南的中學(xué)生,他回憶道,當(dāng)時開封舉行慶祝大會,學(xué)生差不多都來了,大家心里充滿了快樂。不僅學(xué)生這樣想,外交界的大人物也這樣想。因此,中國政府對巴黎和會同樣期待甚高,聽聞與會國參會代表有3個等級,5人、3人和2人,中國似乎想都沒想就派出了5人。
弱國無外交, 占理卻討不到半分便宜
要論對第一次世界大戰(zhàn)協(xié)約國的實(shí)際貢獻(xiàn),中國并不小。畢竟有幾十萬華工在歐洲戰(zhàn)場做苦力,挖戰(zhàn)壕,修工事,運(yùn)物資,抬傷員,相當(dāng)于中國派遣了一支幾十萬之眾的后勤部隊(duì)。但當(dāng)時這個世界并不是一個“新世界”,依然沒有走出叢林時代,所謂的公理、正義,不過是好聽的外交辭令,巴黎和會是個決定戰(zhàn)后國際秩序的會議,但戰(zhàn)后的國際秩序卻是要按照弱肉強(qiáng)食的叢林法則來制定的。中國跟多數(shù)殖民和半殖民地國家一樣,在和會上的命運(yùn),如同是砧板上的魚肉,所差的無非是切給誰而已。
可是,前來參加巴黎和會的中國人,以及中國的知識界中人,對和會有著非常不切實(shí)際的幻想。連老于世故的外交總長陸徵祥都一廂情愿地以為,中國作為一個大國,理所當(dāng)然地在和會上名列第一等級,有5位代表。未加細(xì)想,就派出來5位正式代表?墒牵(dāng)中國代表團(tuán)到了巴黎才知道,中國被排在最后一個等級,只能派兩人出席和會。會議開始之后,若干國家經(jīng)過力爭,全權(quán)代表人數(shù)得以增加,巴西、比利時和塞爾維亞均增加1席,但“中國仍屬向隅”。這讓中國很沒面子,也一度讓率團(tuán)出席巴黎和會的陸徵祥很為難。代表團(tuán)經(jīng)過反復(fù)協(xié)商,最后決定5人輪流出席,中國代表團(tuán)的名次順序?yàn)殛戓缦、顧維鈞、王正廷、施肇基和魏宸組。由于陸徵祥的身體不好,實(shí)際上最有才華的留美學(xué)生顧維鈞,成了事實(shí)上的首席代表,這對中國人在和會上的折沖樽俎,大為有利?上,弱國無外交,在會上占理,卻在實(shí)際中討不到半分便宜。
盡管一上來就吃了癟,臉面無存,但中國代表團(tuán)還是想在和會上爭取最好的結(jié)果。他們的目標(biāo),是一攬子解決自鴉片戰(zhàn)爭以來,使中國成為半殖民地的所有問題。為此,代表團(tuán)各個成員還分頭備課,寫出備忘錄。當(dāng)然,中國代表團(tuán)的底線是解決山東問題。事實(shí)上,中國代表團(tuán)在和會上所能據(jù)理力爭的也只有山東問題。
1919年1月28日,中國代表顧維鈞關(guān)于山東問題的陳詞,一度使這個問題閃現(xiàn)出一絲曙光。這位美國哥倫比亞大學(xué)的高材生,用一口流利的英語,從山東的歷史講起,三言兩語就闡明了山東和膠濟(jì)鐵路對于中國的重要性,同時引經(jīng)據(jù)典,引證國際法名家的見解,認(rèn)為和會理所應(yīng)當(dāng)讓中國直接收回山東的權(quán)益。日本代表牧野男爵的發(fā)言則相形見絀,不但口音過重,還有點(diǎn)含混不清,估計(jì)不少與會者根本沒聽清他在說什么。所以,雙方發(fā)言過后,各國代表紛紛上前跟顧維鈞握手,而日本人則被冷落在一邊,情形頗為尷尬。
可惜,巴黎和會不是公平的辯論賽,大家都是來做交易分糖果的。盡管歐洲列強(qiáng)跟日本有矛盾,但鑒于日本的實(shí)力,絕沒人樂意為了中國而開罪日本。5強(qiáng)之中,最強(qiáng)的英、法、美3國,法國一向?qū)θA不友好,此番和會,與會的法國總理自始至終對中國代表態(tài)度惡劣。英國人在實(shí)質(zhì)上也更傾向于日本。美國總統(tǒng)威爾遜在會上,雖然反復(fù)強(qiáng)調(diào)公理和正義,呼吁建立一種新的國際秩序?上В倪@種秩序是要靠建立國際聯(lián)盟來實(shí)現(xiàn)的,而建立這個聯(lián)盟,必須得到5大國之一日本的支持。因此,只要日本堅(jiān)持非要山東不可,美國人勢必只能答應(yīng)。
參與互動(0) | 【編輯:蒲波】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved