據(jù)說(shuō)歷史系曾被批為沒(méi)有什么用處的學(xué)科,但起碼在影像生產(chǎn)方面,幾千年的歷史,終究還是為制作商們提供了一個(gè)足夠巨大的資源倉(cāng)庫(kù)。
所以講史的翹楚《三國(guó)演義》,成為中國(guó)文學(xué)之第一部長(zhǎng)篇小說(shuō),并且被金圣嘆評(píng)為第一才子書(shū)。老話講,少不看《水滸》,老不看《三國(guó)》。所謂不看,正透露出其中的引人入勝,欲罷不能。歷史或者講史的題材,在信息過(guò)剩的今天,果然無(wú)法營(yíng)造萬(wàn)人空巷、小偷停手的收視局面,但的確足以用來(lái)操縱眼球的注意力。
由此,就不難理解,歷史題材的影視劇能夠大行其道,就不難理解耗資不菲的“三國(guó)”題材,會(huì)受到投資方的輪番耕作。如果不出逆料,新版《三國(guó)》的利益回報(bào),絕對(duì)不會(huì)低于老版的《三國(guó)演義》。這就無(wú)怪美國(guó)《時(shí)代》周刊預(yù)測(cè)“未來(lái)10年10大趨勢(shì)”時(shí),要將 “電視拯救世界,電視仍將是最具影響力的媒體,特別是在全球貧困地區(qū)”,排列在第八位了。據(jù)說(shuō)新版導(dǎo)演自稱(chēng)等著拍磚,這當(dāng)然可以理解為是一種謙遜,但也不妨看作是期待與眼球聯(lián)動(dòng)的如雨金磚。
誠(chéng)然,盡管大多數(shù)人的歷史知識(shí)幾乎都來(lái)自影視文本,但歷史劇并沒(méi)有肩負(fù)或者根本不堪擔(dān)負(fù)普及正史的重任,它無(wú)非是拿歷史做引子圈錢(qián)的題目。不過(guò),以大眾目前對(duì)歷史的了解和熟悉程度,還不足以讓我們對(duì)它秉持一種調(diào)侃的態(tài)度,因?yàn)殚L(zhǎng)此以往,可能的后果,便會(huì)使得這種態(tài)度強(qiáng)化到讓大眾以為如此就是對(duì)待歷史的正常態(tài)度。所以,作為從業(yè)的基本底線,既然是在拿歷史說(shuō)事,還是應(yīng)該遵守一些職業(yè)操守,不方便為了某種看似商業(yè)操作實(shí)則賣(mài)弄噱頭的低端利益,而對(duì)歷史包括歷史演義不夠尊重,信手剪裁。
譬如,鳳儀亭的貂蟬,可以不必掣寶劍自刎而去碰碑,畢竟這個(gè)人物的存在與否都成問(wèn)題;而董卓死后,暴尸于市,看尸軍士以火置臍中為燈,膏流滿地的場(chǎng)面,不但于史有征,而且頗富觀賞性,不知為何棄置不用。至于呂布居然被打理成“愛(ài)情傻瓜”,自然最是離譜。想來(lái)制作方是將言情劇里的白領(lǐng)情侶模式,移植拿來(lái),營(yíng)造一種美女英雄的橋段。只是他們忘記了兩千年前男人對(duì)待女人的態(tài)度。其實(shí),即便是在講史的文學(xué)話本里,呂布在女色方面,也不過(guò)是個(gè)沉耽其中的登徒之輩。而劉玄德亦有云:兄弟如手足,妻子如衣服。當(dāng)然,這種女人觀,在現(xiàn)代人看來(lái),自有其批判的空間,但那時(shí)的情況原本如此,如果后來(lái)人詮釋或曰演繹得過(guò)于隨意,就不再是那時(shí)的人物,起碼不方便再打著史詩(shī)和古典名著的招展旗號(hào)。
還有不能不說(shuō)的曹操。必須承認(rèn),歷史乃至文學(xué)對(duì)曹操評(píng)判或曰定位的多樣性,使得他永遠(yuǎn)具有話題性。不過(guò),不同于以往的所謂從學(xué)術(shù)抑或政治出發(fā),新版的《三國(guó)》,只好是為了商業(yè)的考量。因而,所謂擁劉反曹或者相反,根本不是在討論魏蜀孰為正統(tǒng),而僅僅順應(yīng)于是否方便打造眼球經(jīng)濟(jì)的噱頭。
當(dāng)然,即便從文藝角色而言,曹孟德的話題性,也足以為眾多演藝人士提供寬闊的成就空間。但也許是成名演員往往不屑承認(rèn)的可塑性方面的局限,新版《三國(guó)》里的曹操,終于還是一個(gè)喬致庸(電視劇《喬家大院》主人公)版的曹操。這種串行的錯(cuò)位感覺(jué),自然有表演能力的問(wèn)題,譬如茴香餡的包子吃多了,到哪兒都打一個(gè)味兒的嗝。除此之外,對(duì)角色理解把握的不肯用力,或許也不能不是一個(gè)原因。想想演員們也實(shí)在是難,在一個(gè)崇尚奔競(jìng)搶錢(qián)的氛圍中,誰(shuí)又屑于細(xì)嚼慢咽地從容揣摩呢。
另一個(gè)需要提到的是臺(tái)詞。相比于老版,除了用都市泡沫劇的味道覆蓋了前者的傳統(tǒng)戲劇痕跡,更用所謂的生活調(diào),替代了前者的舞臺(tái)腔,濃郁的市井氣息,撲面而來(lái)。這自然是制作環(huán)境導(dǎo)致,也可以從正面理解為符合“生活”的實(shí)質(zhì)。在一個(gè)語(yǔ)不雷人不罷休的時(shí)代,似乎理當(dāng)如此,似乎不值一提,所以新版對(duì)白的夠生活夠市井夠世俗,無(wú)非引來(lái)一片“穿越”的惡搞。不過(guò),連過(guò)去的話本小說(shuō)都對(duì)歷史題材在語(yǔ)言上讓步或曰調(diào)和為半文半白,為的就是營(yíng)造出與受眾所生活的當(dāng)下之間的間離效果。這種效果可以看作是對(duì)歷史場(chǎng)景的語(yǔ)言還原——盡管未必是真切的實(shí)際還原,更可以理解為是對(duì)歷史的一種尊重,起碼是“另”眼相看——一個(gè)不同于尋常的“視點(diǎn)”。所以,為了迎合當(dāng)下受眾的文化粗鄙,盡可以放棄半文半白,甚至放棄雅致,但也不妨采用通俗卻未必粗鄙的對(duì)位,而沒(méi)有必要非得淺白到如此淺薄的地步。
也要看到,自藝謀大導(dǎo)開(kāi)風(fēng)氣以來(lái),大場(chǎng)面的燒錢(qián),成為一種絢爛的必備元素,所以憑借雄厚的財(cái)力,以及電子科技的支撐,新版《三國(guó)》的戰(zhàn)爭(zhēng)搏斗場(chǎng)面,真的足夠熱鬧炫目,道具也真的足夠漂亮,兵器也足夠花哨。于是,從視覺(jué)上,也真的能夠贏得不出意料的招徠,畢竟,對(duì)于每日沉迷于洗腦泡沫的受眾而言,刺激也不失為一個(gè)收獲。
半 夏
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:蒲波】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved