日本三级大乳国产精品第48页,国产大片免费看软件APP,gogogo手机高清在线
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    評(píng):捐贈(zèng)的于右任作品到底被誰私分了
2010年06月21日 07:43 來源:新京報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  捐贈(zèng)的于右任作品到底被誰私分了

  向陜西省咸陽市政協(xié)捐贈(zèng)120多件于右任書法作品后,捐贈(zèng)人卓登卻發(fā)現(xiàn)自己捐贈(zèng)的文物下落不明。卓登稱,自己捐贈(zèng)的字畫可能被咸陽市政協(xié)的官員私分。在向相關(guān)部門舉報(bào)之后,捐贈(zèng)人卓登卻受到了“威脅”。(6月20日《三秦都市報(bào)》)

  這一場(chǎng)捐贈(zèng)的結(jié)局確實(shí)讓人“目瞪口呆”。120多件于右任的書法作品、價(jià)值數(shù)千萬元的文物,最后竟然下落不明,它們到底“流落何方”?無論是對(duì)捐贈(zèng)人還是對(duì)旁觀的公眾,這個(gè)疑問必須徹底查清。

  咸陽市政協(xié)的一些官員以“年代久遠(yuǎn)、經(jīng)辦人已經(jīng)退休”等種種理由極力推卸責(zé)任,如果捐贈(zèng)人卓登捐贈(zèng)的這些文物沒有被私分,那么咸陽市政協(xié)為何無法拿出這些文物呢?“年代久遠(yuǎn)”之類的說辭根本站不住腳———卓登是在1986年將于右任的這些書法作品捐贈(zèng)給咸陽市政協(xié)的,區(qū)區(qū)24年的光景,如何算得上是“年代久遠(yuǎn)”?況且,《文物保護(hù)法》明確規(guī)定,受贈(zèng)單位應(yīng)該對(duì)捐贈(zèng)人捐贈(zèng)的文物妥善收藏、保管和展示。于右任先生的作品是貴重文物,咸陽市政協(xié)不可能認(rèn)識(shí)不到這些文物的價(jià)值,如果沒被私分,這些文物怎么下落不明?

  價(jià)值數(shù)千萬的文物下落不明,這不僅僅是對(duì)捐贈(zèng)人卓登的傷害,更是對(duì)民間慈善的傷害。中國(guó)民間慈善發(fā)展緩慢,一個(gè)重要的原因便是捐贈(zèng)人與受捐方缺乏信任,而如果咸陽市政協(xié)委員真的私分了文物,將更加分裂了捐贈(zèng)人與受捐方不信任的鴻溝。彌補(bǔ)這道鴻溝,恐怕比追回文物還要困難得多。

  更讓人悲憤的是,在這一事件中,捐贈(zèng)人卓登多次向咸陽市和陜西省等部門反映此事,大多都沒有回音。可以說,相關(guān)部門為何不作為,這其中有沒有官官相護(hù)的潛規(guī)則?公眾疑竇重生。

  但愿輿論的介入能夠加速這一事件的進(jìn)展,卓登捐贈(zèng)的于右任的這些文物作品是不是被瓜分了?私分文物的人受到了什么懲罰?期待真相早日浮出水面。

  □陳方(媒體人)

參與互動(dòng)(0)
【編輯:張中江】
    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved