昨天下午，杭州6所高校的12位學(xué)生記者對(duì)長江大學(xué)救人溺亡事件進(jìn)行了街頭攔訪，話題是：許多人都說南方人精明，會(huì)賺錢會(huì)算計(jì)，倡導(dǎo)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的氛圍很濃，講思想道德建設(shè)的少之又少“會(huì)被認(rèn)為很傻很天真”，如果錢塘江有人溺水，你會(huì)怎么做。

　　(在古城荊州，在寒江救人的英雄趙傳宇的母校長江大學(xué)，涌現(xiàn)出一個(gè)英雄群體。24 日，為救兩名落水少年，該校10多名大學(xué)生手拉手撲進(jìn)江中營救，兩名少年獲救，而3名大學(xué)生不幸被江水吞沒。教育部決定授予長江大學(xué)三名為救落水少年而犧牲的大學(xué)生“全國舍己救人優(yōu)秀大學(xué)生”榮譽(yù)稱號(hào)，長江大學(xué)參加救人行動(dòng)的15名大學(xué)生同時(shí)被授予“英雄集體”榮譽(yù)稱號(hào)。長江大學(xué)對(duì)陳及時(shí)、方招、何東旭三名英雄的家庭各獎(jiǎng)50萬元。)

　　在500余名接受攔訪的人群中，有70%的人表示對(duì)長江大學(xué)學(xué)生救人事件有所了解。他們中有教師、商人、公務(wù)員、工人，年齡層從20到50歲不等。這些受訪者對(duì)救人事件的態(tài)度不一，年輕人多數(shù)表示，他們支持這種見義勇為的行為，但如果事情發(fā)生在我們身邊的錢塘江，就要思前慮后斟酌很久了。如果自己水性過硬，會(huì)去救人，但如果不是，就不會(huì)冒險(xiǎn)，畢竟要對(duì)自己和家庭負(fù)責(zé)。

　　而接受攔訪的30歲以上人群則普遍認(rèn)為一定要救人，這是他們從小受到毛澤東時(shí)代的教育。這些人群中有不少是孩子的爹媽。作為個(gè)體本身，這些家長都表示一定要救人，尤其是50后、60后的家長。但是被問及是否主張自己的孩子去救人，很多家長的態(tài)度卻出現(xiàn)了猶豫，覺得今天的90后身子骨都不過硬。

　　見義勇為，是永遠(yuǎn)不衰的時(shí)代命題。

　　趙勇(下沙超市老板)：我的孩子今年也正好讀大一。如果是我遇到這種情況，肯定會(huì)跳下去救的，我們從小受的教育就是要見義勇為，這是傳統(tǒng)美德。不過現(xiàn)在小青年體力不行，救人前還是先掂量下，不要腦子發(fā)熱。

　　梅先生(40歲出頭)：我女兒懂水性，在不太危險(xiǎn)的情況下我支持她見義勇為，但如果水流湍急或者是水比較深，我自己會(huì)義無反顧地去救人，但不贊同女兒去搭救，太危險(xiǎn)了！

　　朱女士(初為人母)：如果自家孩子落水，作為父母，當(dāng)然希望旁觀者都下去救；但換作別家孩子落水，我不主張自己的孩子在水性不熟的情況下去救人，萬一賠上了自己的命怎么辦？其實(shí)我們更需要討論的是，學(xué)校教育不僅要倡導(dǎo)見義勇為的思想，更應(yīng)該教孩子們怎么自救和安全的救人。

　　王阿姨(浙江省財(cái)經(jīng)學(xué)院后勤)：年輕人都那么義無反顧地救人，如果換成是我們，也會(huì)去救的。生活中存在很多意外，無論我們是什么樣的身份，只要相信愛在心中，大家互相幫助，意外就只能是意外了。

　　記者插嘴

　　由一次救人行為而引發(fā)社會(huì)價(jià)值觀的討論，這幾乎是當(dāng)今社會(huì)輿論的尋常情境。其實(shí)，大學(xué)生舍身救人“值與不值”根本無須爭論，無論市場經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展，善良與勇氣都是我們需要著力打撈的基本價(jià)值觀�，F(xiàn)代人往往容易迷失在高度繁榮的經(jīng)濟(jì)世象中，所帶來的社會(huì)道德迷惘在所難免，但無論世事變幻，社會(huì)道德底線永遠(yuǎn)存在，它與算計(jì)無關(guān)。

　　昨天，長江大學(xué)專職心理輔導(dǎo)教師程坤說，心理輔導(dǎo)過程中，他深切地感到這些“90后”孩子內(nèi)心的強(qiáng)大力量和善良。第一個(gè)跳入水中的大學(xué)生李佳隆在痛哭后告訴程坤，今后遇到有人需要幫助，他還會(huì)毫不猶豫伸出援手。