又見高校排行榜!不過,此“排行榜”非彼“排行榜”,不是前一陣子廣為大家議論的涉嫌潛規(guī)則的“中國大學排行榜”,而是北京市有關部門擬建立的“在京高校就業(yè)排行榜”。

　　據(jù)報道,在5月26日北京市人大常委會召開的“實施積極就業(yè)政策,促進社會和諧穩(wěn)定”議案代表座談會上,北京市人力資源和社會保障局相關官員表示,北京將對所有在京高校的就業(yè)情況進行大排名,通過建立高校就業(yè)排行榜的方式,向社會公布哪些大學就業(yè)率高、哪些大學就業(yè)率比較低,引導高校的專業(yè)設置與社會需求更加緊密地銜接。毫無疑問,這樣一個排行榜,當會引起社會的廣泛關注。

　　目前,全國僅普通高校就有2000所左右,專業(yè)繁多,但設置狀況不盡如人意。體現(xiàn)在招生方面,就是有的專業(yè)炙手可熱,而有的則門可羅雀;而從就業(yè)來看,有的專業(yè)是“皇帝的女兒不愁嫁”,而有的則困難重重。教育行政部門在統(tǒng)籌考慮經(jīng)濟社會發(fā)展具體需要之后,除了對少數(shù)特殊專業(yè)有具體規(guī)定之外,專業(yè)設置權基本上都交給了高校。絕大多數(shù)高校也能夠根據(jù)自身條件,結合社會需求調(diào)整專業(yè)設置和招生規(guī)模,應當說體現(xiàn)了高校辦學自主權。

　　但是,盡管主管部門下放權力、高等學校十分努力,目前不少高校的專業(yè)設置與社會實際需求之間仍然存在不小距離,致使許多專業(yè)出現(xiàn)了畢業(yè)生找工作難的問題。在此方面,雖然高等教育發(fā)展有自身的一些規(guī)律,不可能完全與經(jīng)濟社會發(fā)展的步驟合拍,但教育行政部門、高等院校、研究機構仍然有責任研究這一問題,并根據(jù)實際情況想方設法來解決這一問題。單就高校自身來說,近年來高等院校的同質(zhì)化傾向是專業(yè)與就業(yè)不太匹配的一大主因。無論是“985” 高校、“211”高校,還是普通高校乃至高等職業(yè)院校,幾乎是千校一面,沒有特色,缺乏分層。

　　所以,北京市打算建立這樣一個高校畢業(yè)生就業(yè)排行榜,是一件非常有意義的事情。高校可以據(jù)此研究自己的辦學特色,調(diào)整專業(yè)設置,合理分配招生人數(shù),減輕自己的負擔。家長和考生則可以理性地根據(jù)喜好和理想選擇學校和專業(yè),以便將來繼續(xù)深造;也可以直奔目的,選擇那些適合自己的、就業(yè)率高的學校和專業(yè),不用一味追逐學校的知名度和歷史地位。這樣便可以做到各取所需,避免學生過多擠撞在名校的羊腸小道上,造成資源的無端浪費。事實上,近些年來許多考生和家長已經(jīng)能夠這樣做了,值得更多的人學習、借鑒。

　　盡管北京市建立這樣一個高校畢業(yè)生就業(yè)排行榜可能十分困難,一些高校為了學校的聲譽和面子,為了不影響以后的招生,可能不太愿意提供準確的畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù),但是,為了高等教育能夠健康持久地發(fā)展,為了學校的長遠利益,為了千百萬畢業(yè)生順利地走上工作崗位,有關部門和高校通力協(xié)作建立一個客觀的、權威的就業(yè)排行榜,是十分必要的,也是可行的。當然，也要防止虛假的就業(yè)率，以保證排行榜真實可信的內(nèi)容。郭扶庚