日韩精品视频免费网址,在线观看无码av网址
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    有什么理由不公布高考造假者名單
2009年07月03日 09:45 來源:中國青年報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  繼重慶石柱縣副縣長湯平之女民族成分造假之后,重慶市高考文科第一名何川洋更改民族成分的事實(shí)再度引發(fā)廣泛批評(píng)。然而,他們只是重慶31名“假民族考生”中的兩名,對(duì)于另外造假的29人,重慶市聯(lián)合調(diào)查組一直諱莫如深。

  31名造假考生究竟是哪些人?重慶市招辦一位負(fù)責(zé)人表示,市招辦將不公布這31名考生的名單。他說:“不對(duì)外公布是我們聯(lián)合調(diào)查組研究決定的!

  好一個(gè)“研究決定”!聯(lián)合調(diào)查組似乎可以置民意于不顧,隨意運(yùn)用公權(quán)侵害群眾的知情權(quán)。殊不知,不公布造假者名單,就是在維護(hù)高考造假者的利益,就是在妨礙高考公平和制造新的不公平。

  不對(duì)外公布造假者名單,不能不引起人們的聯(lián)想和揣測:沒有被揭穿的造假考生,與湯平之女和何川洋相比,有沒有更深的背景?其父母有沒有更大的權(quán)力?這里面是否隱藏了更多的腐敗現(xiàn)象和幕后交易?教育系統(tǒng)官員的子女是否也身在其中……

  絕不能讓造假名單成為永遠(yuǎn)塵封的秘密。面對(duì)群眾的質(zhì)疑,重慶市聯(lián)合調(diào)查組沒有任何理由拒絕“揭開蓋子”。公平是高考的基本原則,如果不讓真相大白于天下,就從根本上違反了高考公平的原則,聯(lián)合調(diào)查組為此承擔(dān)了不可推卸的責(zé)任。

  目前,牽涉何川洋民族成分造假的巫山縣三名官員已被免職或停職。然而,許多參與造假的官員仍然未被追究。據(jù)了解,31名造假考生中,有一半以上來自巫山縣,而巫山縣如今只是處理了一名考生的父母及有關(guān)官員。當(dāng)兩名被公開的高考造假者受到猛烈的輿論抨擊和行政處理之時(shí),另外29名考生造假的有關(guān)責(zé)任人卻依然躲在“避風(fēng)港”里。同樣是造假,只有兩人被曝光,天下哪有這樣的道理?

  只有公布高考造假名單,才能確保高考制度的嚴(yán)肅性和公正性,才能真正實(shí)現(xiàn)“懲前毖后,治病救人”,讓那些造假考生接受一次實(shí)打?qū)嵉恼\信教育,并為自己的不誠信付出應(yīng)有的代價(jià)。“大事化小”的模糊處理只會(huì)形成這樣一種印象:造假的代價(jià)不過如此。這怎能阻止一些人繼續(xù)造假的腳步?

  希望重慶市聯(lián)合調(diào)查組順應(yīng)民意,公布造假者名單,給全社會(huì)一個(gè)明確和負(fù)責(zé)任的交待!新華社記者 王金濤 茆琛

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved